Дело «Манохаран против Раджапаксе» и иммунитет глав государств от иностранной юрисдикции
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2011-4-77-99
Аннотация
В статье анализируются перспективы гражданского иска, поданного в январе 2011 г. в американский окружной суд против действующего президента Шри-Ланки. Истцы обвиняют М. Раджапаксе в санкционировании внесудебных казней их родственников в ходе гражданской войны с тамильскими сепаратистами. В этой связи автор анализирует действующее международное право и юридическую литературу по вопросу о персональных иммунитетах действующих глав государств от иностранной уголовной и гражданской юрисдикции, а также практику американских судов в данной области. Описываются история и содержание американской общеправовой доктрины иммунитета главы государства. Особое внимание уделяется вопросу о том, сохраняют ли высшие должностные лица государств свой иммунитет ratione personae в случае совершения ими таких серьезных преступлений по международному праву, как пытки и внесудебные казни.
Об авторе
С. В. Шаталова
Посольство России в США
Россия
Россия
Шаталова Светлана Викторовна – третий секретарь
Список литературы
1. Шаталова С.В. Решение Верховного суда США по делу «Самантар против Юсуфа» и иммунитеты иностранных должностных лиц // Московский журнал международного права. № 1 (81). 2011. с. 110-130.
2. Cassese A. “When May Senior State Officials be Tried for International Crimes? Some Comments on The Congo v. Belgium Case,” EJIL, No. 13 (2002).
3. Day, A. Crimes Against Humanity as a Nexus of Individual and State Responsibility: Why the ICJ got Belgium v. Congo wrong // Berkeley Journal of International Law. Vol. 22 (2004).
4. Kessedjian C. Immunités // Encyclopédie Dalloz. Répertoire de Droit International. Editions Dalloz.
5. Spinedi, M. State Responsibility v. Individual Responsibility for International Crimes: Tertium Non Datur? // EJIL. Vol. 13 (2002). No. 4.
6. Totten Ch. Head-of-State Immunity and Foreign Official Immunity in the United States After Samanatar: A Suggested Approach // 34 Fordham Int’l L.J. 332 2010-2011.
7. Tunks, M.A. Diplomats or Defendants? Defining the Future of Head of State Immunity // Duke Law Journal, Vol. 52 (2002).
8. Verhoeven J., Les immunités de jurisdiction et d’exécution. Rapport provisoire. Décembre 2000 // Annuaire de l’Institut de Droit international. Vol. 69 (2000-2001).
9. Watts, A. The Legal Position in International Law of Heads of States, Heads of Governments and Foreign Ministers // RdC, Vol. 247 (1994-III).
10. Wirth, S. Immunity for Core Crimes? The ICJ’s Judgment in the Congo v. Belgium Case // EJIL. Vol. 13 (2002). No. 4.
Рецензия
Для цитирования:
Шаталова С.В. Дело «Манохаран против Раджапаксе» и иммунитет глав государств от иностранной юрисдикции. Московский журнал международного права. 2011;(4):77-99. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2011-4-77-99
For citation:
Shatalova S.V. The Case “Manoharan et al. v. Rajapaksa” and Immunity of Heads of State from Foreign Jurisdiction. Moscow Journal of International Law. 2011;(4):77-99. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2011-4-77-99
Просмотров:
526
Послать статью по эл. почте 