Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

Договоренность о более тесном экономическом партнерстве между Гонконгом и КНР 2003 г.

Полный текст:

Аннотация

Автор настоящей статьи анализирует Договоренность о более тесном экономическом партнерстве (СЕПА) между Гонконгом и Китаем. Уникальность СЕПА заключается в том, что участниками этого международно-правового соглашения являются особый административный район КНР, обладающий широкой автономией, и непосредственно сама Китайская Народная Республика. В данном документе, подчиненном правилам и принципам ВТО, обе стороны выступают как равноправные субъекты международного экономического права. СЕПА содержит многочисленные положения, предусматривающие либерализацию двусторонней торговли товарами и услугами, а также положения о сотрудничестве в различных сферах экономической деятельности. Обязательства сторон СЕПА по либерализации порой превосходят обязательства, принятые ими в рамках ВТО. СЕПА в целом отвечает основным требованиям, предъявляемым к региональным торговым соглашениям (РТС) статьями XXIV ГАТТ и V ГАТС. Договоренность о более тесном экономическом партнерстве знаменует новый подход КНР к РТС. В настоящее время Китай использует РТС для «нейтрализации» слишком жестких и дискриминационных, по его мнению, условий членства в ВТО, которые он вынужден был принять при вступлении в эту организацию.

Об авторе

Н. В. Веремеев
City University of Hong Kong
Россия

Веремеев Николай Викторович – преподаватель



Список литературы

1. Adlung R., Roy M. Turning Hills into Mountains? Current Commitments Under the General Agreement on Trade in Services and Prospects for Change // Journal of World Trade. 2005. Vol. 39. No. 6.

2. Antkiewicz A., Whalley J. China’s New Regional Trade Agreements // NBER Working Paper No. W109992. 2004.

3. Bown С. Why are safeguards under the WTO so unpopular? // World Trade Review. 2002. Vol. 1. No. 1.

4. Emch A. Services Regionalism in the WTO: China’s Trade Agreements with Hong Kong and Macao in the light of Article V(6) GATS // Legal Issues of Economic Integration. 2006. Vol. 33. No. 4.

5. Fink C., Molinuevo M. East Asian Free Trade Agreements in Services: Key Architectural Elements // Journal of International Economic Law. 2008. Vol. 11. No. 2.

6. Gao H. China’s Participation in the WTO: A Lawyer’s Perspective // Singapore Year Book of International Law. Vol. 11. 2007.

7. Gao H. Legal Issues under WTO Rules on the Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA) between Mainland China and Hong Kong // Chinese Journal of International Law. 2003. Vol. 2. No. 2.

8. Harpaz M. China’s WTO Compliance-Plus Anti-Dumping Policy // Research Paper No. 01-11. Hebrew University of Jerusalem. February 2011.

9. Islam R., Alam S. Preferential Trade Agreements and the Scope of GATT Article XXIV, GATS Article V and the Enabling Clause: an Appraisal of GATT/WTO Jurisprudence // The Netherlands International Law Review. 2009. Vol. 56. Issue 1.

10. Mathis J. Regional Trade Agreements in the GATT/WTO: Article XXIV and the Internal Trade Requirement. The Hague: T.M.C. Asser Press, 2002.

11. Robert Z. Lawrence. China and the Multilateral Trading System // Faculty Research Working Papers Series. John F. Kennedy School of Government – Harvard University. October 2006. P. 20. URL: http://www.piie.com/publications/papers/lawrence1006-045.pdf (дата обращения: 21.12.2011).

12. Roy M., Marchetti J., Lim H. Service Liberalization in the New Generation of Preferential Trade Agreements (PTAs): How Much Further than the GATS? // World Trade Review. 2007. Vol. 6. No. 2.

13. Wang Guiguo. The Law of the WTO. China and the Future of Free Trade. Hong Kong–Singapore–Malaysia: Sweet & Maxwell Asia, 2005.

14. World Trade Report 2011: The WTO and preferential trade agreements: From co-existence to coherence. Geneva, 2011. URL: http://wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report11_e.pdf (дата обращения: 21.08.2011).

15. Yu Yanning. Trade Remedies: The Impact on the Proposed AustraliaChina Free Trade Agreement // Michigan State Journal of International Law. 2010. Issue 18.2.


Для цитирования:


Веремеев Н.В. Договоренность о более тесном экономическом партнерстве между Гонконгом и КНР 2003 г. Московский журнал международного права. 2012;(4):98-115.

For citation:


Veremeyev N.V. Legal Analysis of the Mainland and Hong Kong Closer Economic Cooperation Partnership Agreement (2003). Moscow Journal of International Law. 2012;(4):98-115. (In Russ.)

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)