Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

Ответственность международных организаций и Международный Суд ООН

Полный текст:

Аннотация

В связи с признанием возможности возложения на международную организацию международно-правовой ответственности определенный интерес представляет вопрос о международно-правовых средствах рассмотрения споров, когда субъектом этой ответственности является международная организация. Следует, однако, отметить, что Международный Суд ООН как главный судебный орган ООН не обладает компетенцией рассматривать дела, сторонами по которым выступают международные организации. Вместе с тем, это не лишает Международный Суд ООН права выдавать консультативные заключения, а также прибегать к процедуре межгосударственного разбирательства в качестве косвенного способа призвания международных организаций к ответственности.
Все это настойчиво свидетельствует о необходимости более детального исследования данного вопроса не только на теоретическом уровне, но и в практическом плане. С этой целью в статье предпринимается попытка проиллюстрировать весьма важную роль, которую Международный Суд ООН играл и продолжает играть в вопросах, относящихся к ответственности международных организаций.

Об авторе

А. С. Гуласарян
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Гуласарян Артур Сергеевич – аспирант кафедры международного права



Список литературы

1. Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе // Московский журнал международного права. 2002. № 2.

2. Крылов C.Б. История создания Организации Объединенных Наций. М.: Изд-во ИМО, 1960.

3. Шибаева Е.А. Правовой статус межправительственных организаций. М.: Юридич. лит., 1972.

4. Ago R. Binding Advisory Opinions of the ICJ // American Journal of International Law. Vol. 85 (1991).

5. Bacot G. Réflexions sur les clauses qui rendent obligatoires les avis consultatifs de la CPIJ et de la CIJ // Revue Générale de droit international Public. Vol. 84 (1980).

6. Bedjaoui M. Du contrôle de la légalité des actes du Conseil de sécurité // Nouveaux itineraries en droit: Hommage à François Rigaux. Brussels, 1993.

7. Bernhardt R. (ed.). Encyclopedia of Public International Law. Amsterdam. 1981. Vol. I.

8. Bowett D. Letter to the Editor in Chief // American Journal of International Law. Vol. 86 (1992).

9. Caron D. The Legitimacy of the Collective Authority of the Security Council //American Journal of International Law. Vol. 87 (1993).

10. Eagleton C. International Organisation and the Law of Responsibility// RdC. Vol. 76 (1950).

11. Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964.

12. Friedmann W., Henkin L., Lissitzyn O. (eds.). Transnational Law in a Changing Society: Essays in Honor of Philip Jessup. New York. 1972.

13. Gaja G., Réflexions sur le rôle du Conseil de Sécurité dans le nouvel ordre mondial // Revue Générale de droit international Public. Vol. 99 (1993).

14. Gross L. (ed.). The Future of the International Court of Justice. New York, 1976. Vol. I.

15. Gross L. Voting in the Security Council and the PLO //American Journal of International Law. Vol. 70 (1976).

16. Jenks W. The Prospects of International Adjudication. London, 1964.

17. Keith K. The Extent of the Advisory Jurisdiction of the ICJ. Leyden, 1971;

18. Lauterpacht E. Aspects of the Administration of International Justice. Cambridge: Grotius Publications Ltd., 1991.

19. Lowe V., Fitzmaurice M. (eds.). Fifty years of the International Court of Justice, Essays in Honour of Sir Robert Jennings. Cambridge University Press. 1996. Vol. II.

20. MacDonald R. (ed.). Essays in Honour of Professor Wang Teiya. Dordrecht, 1993.

21. Mohamed Sameh M. Amr, The Role of the International Court of Justice as the Principal Judicial Organ of the United Nations. Leiden, 2003.

22. Osieke E. The Legal Validity of Ultra Vires Decisions of International Organizations // American Journal of International Law. Vol. 77 (1983).

23. Peck C., Lee R. (eds.). Increasing the Effectiveness of the International Court of Justice: Proceedings of the ICJ/UNITAR Colloquium to Celebrate the 50th Anniversary of the Court. Martinus Nijhoff Publishers, 1997.

24. Pomerance M, The Advisory Jurisdiction of the International Court in the League and UN Eras. Baltimore, 1973.

25. Pratap D. The Advisory Jurisdiction of the ICJ. Oxford, 1972; Rosenne Sh. The Law and Practice of the International Court 1920-2005. Martinus Nijhoff Publishers, 2006. Vol. II.

26. Virally M. Le droit International au Service de la Paix, de la justice et du Développement. Paris, 1991.

27. Watson G. Constitutionalism, Judicial Review, and the World Court // Harvard International Law Journal. Vol. 34 (1993).


Для цитирования:


Гуласарян А.С. Ответственность международных организаций и Международный Суд ООН. Московский журнал международного права. 2013;(1):152-171.

For citation:


Gulasarian A.S. The Responsibility of International Organizations and the International Court of Justice (Summary). Moscow Journal of International Law. 2013;(1):152-171. (In Russ.)

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)