Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

Протоколы банкротства как особый «инструмент» регулирования процедуры трансграничного банкротства (Часть 1)

Полный текст:

Аннотация

Сравнительно недавно в российской юридической науке началось обсуждение проблемы трансграничной несостоятельности (банкротства), а в 2011 г. Министерством экономического развития РФ был разработан проект Федерального закона «О трансграничной несостоятельности (банкротстве)».
В первой части статьи рассматриваются проблемы реализации разработанных принципов и моделей проведения процедур трансграничного банкротства, анализируются различные международные документы, разработанные как основа взаимодействия государств в рамках трансграничных банкротств, а также практика иностранных государств по данной проблеме.
Автор предпринимает попытку рассмотреть такой правовой инструмент как «Протокол банкротства», благодаря которому участникам процедуры трансграничного банкротства удается преодолеть возможные разногласия, утвердив «общие правила игры». Автор анализирует различные документы, которые могут быть использованы судами иностранных государств и иными участниками процедуры трансграничного банкротства для взаимодействия в рамках трансграничного банкротства, в том числе при подготовке Протоколов банкротства.

Об авторе

А. Н. Хизунова
Коллегия адвокатов «Муранов Черняков и Партнеры» города Москвы
Россия

Хизунова Александра Николаевна – LL.M., юрист



Список литературы

1. Anderson K. The Cross-Border Insolvency Paradigm: a Defense of the Modified Universal Approach Considering the Japanese Experience // 21:4 U. Pa. J. Int’I Econ. L. 679 (2000). – 679−779 P.

2. LaBrosse J.R. Managing Risk in the Financial System. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar, 2011. 482 P.

3. Lastra R.M. Cross-border Bank Insolvency: Legal Implications in the Case of Banks Operating in Different Jurisdictions in Latin America // 6(1) Journal of International Economic Law 79 (2003). – 79−110 P.

4. LoPuck L.M. Cooperation in international bankruptcy: a post-universalist approach // Vol. 84 Cornell Law Review 696 (1999). – 696−762 P.

5. Pae J. The EU Regulation on Insolvency Proceedings: The Need for a Modified Universal Approach // 27 Hastings International and Comparative Law Review 555 (2004). Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы “LexisNexis”.

6. Tung F. Is International Bankruptcy Possible? // 23 Michigan Journal of International Law 3 (2001). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы “LexisNexis”.

7. Veder P.M. Cross-border insolvency proceedings and security rights: a comparison of Dutch and German law, the EC insolvency regulation and the UNCITRAL model law on cross-border insolvency; a scientific essay in law. – Kluwer Legal Publ., 2004. – 468 P.

8. Wessels B. Current topics of international insolvency law. – Kluwer, 2004. – 612 P.

9. Wessels B. International insolvency law. – Kluwer, 2006. – 670 P.


Для цитирования:


Хизунова А.Н. Протоколы банкротства как особый «инструмент» регулирования процедуры трансграничного банкротства (Часть 1). Московский журнал международного права. 2013;(1):109-128.

For citation:


Khizunova A.N. Cross-border Insolvency Protocols as Special Instrument of Cross-border Insolvency Proceedings (Part 1) (Summary). Moscow Journal of International Law. 2013;(1):109-128. (In Russ.)

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)