mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2013-1-109-128mgimolaw-413Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL PRIVATE LAWПротоколы банкротства как особый «инструмент» регулирования процедуры трансграничного банкротства (Часть 1)Cross-border Insolvency Protocols as Special Instrument of Cross-border Insolvency Proceedings (Part 1) (Summary)ХизуноваА. Н.KhizunovaA. N.

Хизунова Александра Николаевна – LL.M., юрист

Alexandra N. Khizunova – LL.M., associate

a.khizunova@rospravo.ruКоллегия адвокатов «Муранов Черняков и Партнеры» города МосквыРоссияMuranov, Chernyakov and Partners Law FirmRussian Federation20133003201301109128Copyright © Хизунова А.Н., 20132013Хизунова А.Н.Khizunova A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/413

Сравнительно недавно в российской юридической науке началось обсуждение проблемы трансграничной несостоятельности (банкротства), а в 2011 г. Министерством экономического развития РФ был разработан проект Федерального закона «О трансграничной несостоятельности (банкротстве)».В первой части статьи рассматриваются проблемы реализации разработанных принципов и моделей проведения процедур трансграничного банкротства, анализируются различные международные документы, разработанные как основа взаимодействия государств в рамках трансграничных банкротств, а также практика иностранных государств по данной проблеме.Автор предпринимает попытку рассмотреть такой правовой инструмент как «Протокол банкротства», благодаря которому участникам процедуры трансграничного банкротства удается преодолеть возможные разногласия, утвердив «общие правила игры». Автор анализирует различные документы, которые могут быть использованы судами иностранных государств и иными участниками процедуры трансграничного банкротства для взаимодействия в рамках трансграничного банкротства, в том числе при подготовке Протоколов банкротства.

Recently the discussion of Russian legal science centered round the problem of cross-border insolvency (bankruptcy). Moreover in 2011 the Russian Ministry of Economic Development prepared the draft of Federal law “On cross-border insolvency (bankruptcy).”The first part of this article discusses the principles and models applicable to cross-border insolvency cases and problems of their direct application.Author analyzes different international documents worked out as the basis for cooperation among states in case of cross-border bankruptcy, as well as the case law of foreign states on that problem.Author considers such legal instrument as “Insolvency protocol” designed to overcome differences between the participants of the crossborder insolvency by adopting the “general rules of the game.” Author analyzes different documents that may be used by foreign courts and other participants as a basis for cooperation within the frames of cross-border insolvency, including the cases of Insolvency protocols.

трансграничная несостоятельность (банкротство)протокол (трансграничного) банкротствасоглашение о координации иностранных производств по делам о несостоятельности (банкротстве)измененный универсализмвзаимностьCross-border Insolvency (Bankruptcy)(Cross-border) Insolvency ProtocolAgreements concerning the Coordination of Foreign Insolvency (Bankruptcy) ProceedingsAmended (Modified) UniversalismReciprocityReferencesAnderson K. The Cross-Border Insolvency Paradigm: a Defense of the Modified Universal Approach Considering the Japanese Experience // 21:4 U. Pa. J. Int’I Econ. L. 679 (2000). – 679−779 P.Anderson K. The Cross-Border Insolvency Paradigm: a Defense of the Modified Universal Approach Considering the Japanese Experience // 21:4 U. Pa. J. Int’I Econ. L. 679 (2000). – 679−779 P.LaBrosse J.R. Managing Risk in the Financial System. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar, 2011. 482 P.LaBrosse J.R. Managing Risk in the Financial System. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar, 2011. 482 P.Lastra R.M. Cross-border Bank Insolvency: Legal Implications in the Case of Banks Operating in Different Jurisdictions in Latin America // 6(1) Journal of International Economic Law 79 (2003). – 79−110 P.Lastra R.M. Cross-border Bank Insolvency: Legal Implications in the Case of Banks Operating in Different Jurisdictions in Latin America // 6(1) Journal of International Economic Law 79 (2003). – 79−110 P.LoPuck L.M. Cooperation in international bankruptcy: a post-universalist approach // Vol. 84 Cornell Law Review 696 (1999). – 696−762 P.LoPuck L.M. Cooperation in international bankruptcy: a post-universalist approach // Vol. 84 Cornell Law Review 696 (1999). – 696−762 P.Pae J. The EU Regulation on Insolvency Proceedings: The Need for a Modified Universal Approach // 27 Hastings International and Comparative Law Review 555 (2004). Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы “LexisNexis”.Pae J. The EU Regulation on Insolvency Proceedings: The Need for a Modified Universal Approach // 27 Hastings International and Comparative Law Review 555 (2004). Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы “LexisNexis”.Tung F. Is International Bankruptcy Possible? // 23 Michigan Journal of International Law 3 (2001). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы “LexisNexis”.Tung F. Is International Bankruptcy Possible? // 23 Michigan Journal of International Law 3 (2001). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы “LexisNexis”.Veder P.M. Cross-border insolvency proceedings and security rights: a comparison of Dutch and German law, the EC insolvency regulation and the UNCITRAL model law on cross-border insolvency; a scientific essay in law. – Kluwer Legal Publ., 2004. – 468 P.Veder P.M. Cross-border insolvency proceedings and security rights: a comparison of Dutch and German law, the EC insolvency regulation and the UNCITRAL model law on cross-border insolvency; a scientific essay in law. – Kluwer Legal Publ., 2004. – 468 P.Wessels B. Current topics of international insolvency law. – Kluwer, 2004. – 612 P.Wessels B. Current topics of international insolvency law. – Kluwer, 2004. – 612 P.Wessels B. International insolvency law. – Kluwer, 2006. – 670 P.Wessels B. International insolvency law. – Kluwer, 2006. – 670 P.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.