Боевые действия в городах: проблемы международно-правовой защиты гражданского населения и гражданских объектов

ВВЕДЕНИЕ. Боевые действия все чаще ведутся в населенных пунктах, в том числе в крупных городах, что приводит к неизбирательным нападениям на гражданское население и гражданские объекты. Эта проблема признается ООН, все большим числом государств и требует обучения комбатантов выбирать и применять соответствующие средства и методы войны в населенных пунктах для предупреждения или минимизации случайного вреда для гражданского населения и гражданских объектов в таких условиях. Однако, например, действия возглавляемой США коалиции в 2016-2017 гг. по освобождению от террористов иракского Мосула, вооруженных формирований Украины на Донбассе с 2014 г., повлекшие неоправданно большие жертвы среди мирного населения и разрушения городской инфраструктуры, свидетельствуют об игнорировании западными державами и их сателлитами указанных требований. Цель статьи выявление и научный анализ проблемных вопросов при применении международного гуманитарного права для защиты гражданских лиц и гражданских объектов в вооруженных конфликтах в урбанизированной местности.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Для раскрытия теоретических аспектов рассматриваемой проблематики применены системно-структурный подход, обобщение, дедукция, методы научной абстракции, логического и системного анализа. Также использованы специальные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В рамках данной публикации авторы провели анализ проблем международно-правовой защиты гражданского населения и гражданских объектов в условиях боевых действий в урбанизированной местности и разработали предложения по их решению.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. По результатам исследования установлено, что выработанные человечеством принципы и нормы международного права в целом позволяют обеспечить защиту гражданского населения и гражданских объектов при ведении боевых действий, в том числе и в городах, при ключевом условии реализации ответственности за совершение преступлений против мира, человечности и военных преступлений.

1. Борисенков А. 2021. Взгляды командования ОВС НАТО на применение войск (сил) в военных конфликтах. – Зарубежное военное обозрение. № 11. С. 3-9.

2. Винокуров А.Ю. 2011. Международно-правовые, теоретические и организационные основы уголовного преследования за совершение военных преступлений в отношении гражданского населения: монография. М.: Спутник+. 695 с.

3. Гроций Г. 1994. О праве войны и мира. М.: Ладомир. 868 с.

4. Киселев В.А., Костенко А.Н. 2018. Борьба за Мосул в Ираке как зеркало тактики американцев по овладению городами. – Военная мысль. № 2. С. 33-42.

5. Мировые войны XX века: в 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война: исторический очерк. 2-е изд. 2005. М.: Наука. 595 с.

6. Попов И.М., Хамзатов М.М. 2016. Война будущего: Концептуальные основы и практические выводы. М.: Кучково поле. 832 с.

7. Русинова В.Н. 2013. Принцип военной необходимости в международном гуманитарном праве: оправдано ли забвение?. – Электронное научное издание «Венное право». № 4. С. 1-9.

8. Сибилева О.П. 2021. Актуальные проблемы международно-правовой защиты гражданского населения в условиях современных вооруженных конфликтов. СПб.: Дмитрий Буланин. 256 с.

9. Трагедия юго-востока Украины. Белая книга преступлений. Под ред. А.И. Бастрыкина. 2-е изд. 2015. М. 368 с.

10. Усиков А.В. [и др.]. 2008. Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах: Вторая половина XX – начало XXI в. М.: Воениздат. 764 с.

11. Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. 2006. Обычное международное гуманитарное право. Том I: Нормы. М.: МККК. 775 с.

12. Durhin N. 2016. Protecting civilians in urban areas: A military perspective on the application of international humanitarian law. – International Review of the Red Cross. Vol. 98. Issue 901. P. 177-199. DOI: https://doi.org/10.1017/S1816383117000029

13. Nobuo H. 2010. Requirements of Military Necessity in International Humanitarian Law and International Criminal Law. – Boston University International Law Journal. Vol. 28. Issue 1. P. 39-140.

14. Ragone P.A. 1984. The Applicability of Military Necessity in the Nuclear Age. – New York. Journal of International Law and Politics. Vol. 16. Issue 4.P. 701-714.

15. Schmitt M. N. 2010. Military Necessity and Humanity in International Humanitarian Law: Preserving the Delicate Balance. – Virginia Journal of International Law. Vol. 50. Issue. 4. P. 795-839. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-90-6704-740-1_3

16. The Law of War and Dubious Weapons. 1976. Stockholm: SIPRI; Almquist & Wiksell. 78 p.