ТЕНДЕНЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В 2013–2017 ГОДАХ


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2018-3-83-94

Полный текст:


Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Деятельность Международного суда ООН является ориентиром не только для других международных судебных органов, но и для государств, которые внимательно следят за решениями Суда, хотя формально данные решения распространяются только на стороны, участвующие в разбирательстве. Очевидно, каждое дело Международного суда выходит за пределы двустороннего спора, а выводы Суда носят более обобщенный характер и могут быть применимы к другим аналогичным ситуациям.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В статье изучается практика Международного суда ООН за пятилетний срок, с 2013 по 2017 г., приводится анализ и дается оценка текущим делам, находящимся на его рассмотрении (на конец 2017 г.), а также тем спорам, по которым им были вынесены решения в 2013–2017 гг. Помимо анализа дел, рассмотренных Судом за указанный период, в статье проводится сравнение с предшествующей деятельностью этого органа, с тем чтобы отразить тенденции в его практике. В дополнение к этому приводятся статистические выкладки, наглядно иллюстрирующие усилия Международного суда ООН по прогрессивному развитию международного права.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Проведенное исследование показывает, что в работе Суда можно наблюдать отражение многих процессов, происходящих в мире, и тех подходов, которые государства используют для урегулирования своих споров или продвижения своих позиций. В статье подчеркивается тот факт, что деятельность этого судебного органа позволяет говорить о его высокой востребованности и авторитете на международной арене. Это, в частности, связано с тем, что ему удается оставаться в достаточной степени объективным и эффективным, умело использовать международное право для привнесения стабильности в международные отношения, решая наиболее острые и комплексные проблемы межгосударственных отношений.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В качестве выводов в статье выделяются тенденции, проявившиеся наиболее отчетливо за последние пять лет. Так, отмечается востребованность Международного суда в случаях «кризисного управления» спорами и то обстоятельство, что «стандартной» процедурой становится оспаривание юрисдикции (компетенции) Суда. Помимо этого упоминаются увеличивающееся количество попыток пересмотреть ранее принятые Международным судом решения (или заручиться их заданной интерпретацией), растущее внешнее давление на Суд и попытки политизации его работы, а также, по видимому связанное с этим, усиление разногласий внутри судейского корпуса.

Об авторе

К. В. Тимохин
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Россия

Константин Валентинович Тимохин, кандидат юридических наук, Первый секретарь Правового департамента

119200, Москва, CмоленскаяСенная пл., д. 32/34



Список литературы

1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Агейченко К.В. 2011. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы. М.: Российский университет дружбы народов. 307 с.

2. Вылегжанин А.Н. 2004. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Юрид. лит. 222 c.

3. Вылегжанин А.Н. 2014. Вклад Международного суда ООН в прогрессивное развитие морского права (1949–1990). – Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. Сост. Р.А. Колодкин, С.М. Пунжин. М.: Статут. C. 40–60.

4. Исполинов А.С. 2018. Суды региональных интеграционных объединений в системе международного правосудия (на примере Суда ЕС и Суда ЕАЭС): Монография. М.: Юстицинформ. 312 с.

5. Клименко Б.М. 1982. Мирное решение территориальных споров. М.: Междунар. отношения. 184 с.

6. Collier J. 2000. The Settlement of Disputes in International Law. Institutions and Procedures. Oxford: Oxford University Press. 395 p.

7. Dixon M., McCorquodale R. 2000. Cases and Materials on International Law. 3rd ed. London: Blackstone Press Limited. 653 p.

8. Gray Ch. 2018. The 2017 Judicial Activity of the International Court of Justice. – American Journal of International Law. Vol. 112. Issue 2. P. 254–273. DOI: https://doi. org/10.1017/ajil.2018.42


Дополнительные файлы

Для цитирования: Тимохин К.В. ТЕНДЕНЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В 2013–2017 ГОДАХ. Московский журнал международного права. 2018;(3):83-94. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2018-3-83-94

For citation: Timokhin K.V. TRENDS IN THE WORK OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE IN 2013–2017. Moscow Journal of International Law. 2018;(3):83-94. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2018-3-83-94

Просмотров: 135

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)