ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ МИГРАНТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-3-61-68

Полный текст:


Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. В российских судах ежегодно увеличивается количество споров, участниками которых являются иностранные работники. Изучение конкретных судебных постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения таких дел, позволяет сделать вывод, что указанная ситуация обусловлена не только укреплением межгосударственного взаимодействия России с зарубежными партнерами, но и рядом проблем правоприменения. Прежде всего, следует указать на несовершенство правовой базы, регламентирующей ответственность работодателя за нарушение правил найма и трудоустройства иностранных граждан, о чем свидетельствует проведенное нами исследование.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания: методы системно-структурного анализа и синтеза социально-правовых явлений, сравнительноправовой, формально-логический и статистический методы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В результате проведенного анализа правоприменительной практики и законодательства выявлено, что причины проблем правоприменения кроются в недостаточно проработанном механизме защиты прав иностранных работников. В практике рассмотрения споров с участием этой категории лиц выявлены случаи ограничения прав иностранцев в сфере труда, не связанные с целями защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других людей, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Также обнаружены факты неверного применения норм материального, процессуального и административного законодательства, что подтверждает ненадлежащее обеспечение баланса основных прав иностранных работников и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Проведенный анализ позволил указать на недостатки правового регулирования отношений с участием иностранных работников. Обоснованы предложения по изменению действующего законодательства, имеющие цель повысить уровень защиты прав данных субъектов.


Об авторах

А. И. ИВАНЧАК
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России.
Россия
Анна Ивановна Иванчак, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного частного и гражданского права. Проспект Вернадского, 76, Москва, 119454.


Т. Н. ПАЛЬКИНА
Акционерное общество «Мастертел».
Россия

Татьяна Николаевна Палькина, кандидат юридических наук, старший юрист.

Краснобогатырская ул., 89-1, Москва, 107076.



Список литературы

1. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. [и др.]. 2014. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. – Справочно-правовая системам «Консультант Плюс». Доступ: https://www.consultant.ru/ law/ (дата обращения 12.10.2017)

2. Богомолов О.Т. 2012. Социально-гуманитарные аспекты модернизации России. - Вестник Российской Академии Наук. – № 1. – С. 64–69.

3. Жеребцов А.Н., Облезова А.О., Семенова А.В. [и др.]. 2016. Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». – Справочно-правовая системам «Консультант Плюс». Доступ: https://www.consultant.ru/law/ (дата обращения 12.10.2017)

4. Иванов Д.В. 2014. Международная защита прав вынужденных мигрантов в решениях Европейского суда по правам человека. – Московский журнал международного права. № 1 (93). С. 44–61.

5. Иванчак А.И. 2014. Принцип национального режима как основа правового статуса иностранного работника. – Московский журнал международного права, № 1 (93). С. 168–195.

6. Иванчак А.И. 2012. Правовой статус иностранного гражданина в сфере труда: понятие и структура. – Право и управление. ХХ1 век. № 1 (22). С. 47–54.

7. Нуртдинова А.Ф. [и др.]. 2003. Практика применения Трудового кодекса Российской Федерации. М.: МЦФЭР. 464 с.

8. Кравченко Е. 2017. Особенности оформления на работу иностранных граждан. – Трудовое право. № 3. С. 67–78.

9. Растольцев С.В. 2016. Теоретические подходы к исследованию «затяжных» конфликтов в Европе. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 11. С. 47–57. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-11-47-57

10. Currie S. 2007. De-Skilled Devalued: The Labour Market Experience of Polish Migrants in the UK Following EU Enlargement. – International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations. Vol. 23. P. 83–116.

11. Drori I. 2009. Foreign Workers in Israel: Global Perspectives. New York: Suny Press. 256 p.

12. Fudge J. 2012. Global Care Chains: Transnational Migrant Care Workers. – International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations. Vol. 28. P. 63–69.

13. Salhi Z.S. 2013. Gender and Violence in Islamic Societies: Patriarchy, Islamism and Politics in the Middle East and North Africa. London; New York: I.B. Tauris. 286 p.

14. Statelessness in the European Union: Displaced, Undocumented, Unwanted. Ed. by Sawyer C., Blitz B. 2011. New York: Cambridge University Press. 345 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: ИВАНЧАК А.И., ПАЛЬКИНА Т.Н. ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ МИГРАНТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Московский журнал международного права. 2017;(3):61-68. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-3-61-68

For citation: IVANCHAK A.I., PALKINA T.N. PROBLEMS OF JUDICIAL DEFENCE OF MIGRANTS’ LABOUR RIGHTS IN THE RUSSIAN FEDERATION. Moscow Journal of International Law. 2017;(3):61-68. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-3-61-68

Просмотров: 280

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)