ГОСУДАРСТВО В ИСТОРИЧЕСКОМ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ КОНТЕКСТЕ


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-18-28

Полный текст:


Аннотация

Статья содержит краткий обзор исторического генезиса государства и анализ его юридических характеристик. Автор выделяет четыре типа государства: античное государство, феодальное государство, государство Нового времени, постмодернистское государство. Идеологами государства Нового времени являются Ж. Боден, определивший государство при помощи категории «суверенитет », и Т. Гоббс, разработавший теорию общественного договора. Модель Гоббса была перенесена на международное сообщество: государство, действующее в международном порядке,
стало рассматриваться по аналогии с индивидом, действующем во внутреннем порядке, - как субъект, обладавший абсолютной свободой, но добровольно отказавшийся от нее с целью обеспечения своей безопасности и защиты приобретенных прав. Хотя международное право не предъявляет жестких требований к элементам, образующим государство, оно предъявляет требования к характеру существующей между ними связи. Эта связь должна выражаться в суверенном и эффективном осуществлении власти правительства в отношении
населения государства в пределах территории государства. Логическим недостатком концепции суверенитета является то, что абсолютный характер государственной власти, на котором она настаивает, противоречит связанности государства международным правом. Кроме того, используя для описания государства только один его аспект (проявление воли), она игнорирует все остальные. Государство – это не только правительство, принимающее властные решения, но и продукт исторической
эволюции, культурное пространство, национальное образование, способ обеспечения общего блага, сфера действия общей воли, механизм социальной коммуникации и пр. Автор выделяет пять сценариев будущего. Какой бы из них ни был реализован, очевидно, что общество, которое первым сформулирует новую повестку дня и сумеет воплотить ее в жизнь, приобретет важнейшие геополитические преимущества.

Об авторе

В. Л. ТОЛСТЫХ
Институт философии и права Ссибирского отделения Рроссийской кадемии наук
Россия
доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник


Список литературы

1. Арендт Х. 1996. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом. 672 c.

2. Аристотель. 2012. Политика. М.: АСТст; Астрель. 393 c.

3. Блюнчли Ии.К. 1876. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М.: тип. Ииндрих. 634 c.

4. Правовая мысль: Антология. Ссост. В.Пп. Малахов. 2003. М.: Академический проект; Еекатеринбург: Деловая книга. 1016 c.

5. Гоббс Тт. 1991. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - Сочинения в двух томах. 2. М.: Мысль. Сс. 3-546.

6. Кант Ии. 1966. К вечному миру. - Сочинения в шести томах. 6. М.: Мысль. 258-309.

7. Кольяр К. 1972. Международные организации и учреждения. М.: Ппрогресс. 632 с.

8. Левин Д.Б. 1958. Основные проблемы современного международного права. М.: Госюриздат. 275 с.

9. О оппенгейм Л. 1948. Международное право. Тт. 1 Пполутом 1. М.: Гос. изд-во иностр. лит. 408 с.

10. П платон. 2013. Законы, или Оо законодательстве. - Полное собрание сочинений в одном томе. М.: Альфа-книга. Сс. 1036-1261.

11. Т толстых В.Л. 2016. Ррешение арбитражного суда по делу о Южно-Китайском море от 12 июля 2016 г. (Филиппины и Китай), международная реакция на него, комментарий. - Евразийский юридический журнал. №8 (89) . Сс. 47-55.

12. Утченко Л. 1997. Политические учения древнего Рима. М.: Наука. 256 с.

13. Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI – XVII вв. 1990.Ленинград: Наука. 250 c.

14. Хабермас Ю. 2008. Расколотый Запад. М.: Весь мир. 192 c.

15. Цицерон Марк Ттуллий. 1966. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Наука. 224 с.

16. Agnew J. 1998. Geopolitics: Revisioning the World Politics. New York: Routledge. 168 p.

17. Allot P. 2002. The Health of Nations. Society and Law beyond the State. Cambridge: Cambridge University Press. 454 p.

18. Bull H. 1977. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London: Macmillan. 335 p.

19. Carty A. 2007. Philosophy of international law. Edinburgh: Edinburgh University Press. 255 p.

20. Henkin L. 1995. International law: politics and values. Dordrecht; Boston: M. Nijhoff. 376 p.

21. Jessup Ph.C. 1948. A modern law of nations. An Introduction. New York: Macmillan. 236 p.

22. Kelsen H. 1952. Principles of international law. New York: Rinehart & Company, Inc. 461 p.

23. Koskenniemi M. 2006. From Apology to Utopia: the Structure of International Legal Argument. Cambridge: Cambridge University Press. 704 p.

24. Spitz J.-F. 2001. John Locke et les fondements de la liberté moderne. Paris: Presses Universitaires de France. 335 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: ТОЛСТЫХ В.Л. ГОСУДАРСТВО В ИСТОРИЧЕСКОМ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ КОНТЕКСТЕ. Московский журнал международного права. 2017;106(2):18-28. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-18-28

For citation: TOLSTYKH V.L. STATE IN THE HISTORICAL AND INTERNATIONAL LEGAL CONTEXT. Moscow Journal of International Law. 2017;106(2):18-28. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-18-28

Просмотров: 110

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)