ОДНОСТОРОННИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ (НА ПРИМЕРЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США)


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-131-140

Полный текст:


Аннотация

Концепция «подчиненности» международного права политике государства
– одна из ведущих в западных юридических и политических кругах. Продвигаются идеи специальных правовых режимов и инструментов, одним из которых являются односторонние ограничительные меры, практика применения которых получает все большее распространение. Страной, наиболее активно использующей этот инструмент в своих внешнеполитических целях, являются США. В публицистике и американской доктрине произошло практически полное отождествление понятий «односторонние ограничительные меры» и «санкции», что представляется ошибочным. В течение своей истории США неоднократно прибегали к использованию односторонних рестрикций. В американском законодательстве предусмотрены два правовых основания их применения - при объявлении чрезвычайного положения или без такого. Первый способ имплементируется, как правило, на основании указа Президента США. При этом критерии признания ситуации «чрезвычайной и угрожающей национальным интересам» размыты, что создает широкие возможности для злоупотребления полномочием. Антироссийские «санкции» в 2014 г. также были введены из-за признания действий Москвы угрожающими безопасности США. Охват действия американских «санкций», которые в основном имеют торгово-экономическую направленность, достаточно широк. Эффективность американских рестрикций неочевидна. Однако в сочетании с другими внешнеполитическими инструментами они могут давать желаемый результат.

Об авторе

К. В. Крицкий
МГИМО МИД России
Россия
второй секретарь Второго департамента Азии МИД России, соискатель кафедры Международного права


Список литературы

1. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Понятие «международно-правовая политика государства» // Московский журнал международного права. 2016, № 4.

2. Геворгян К.Г. «Односторонние санкции» и международное право. Заключение Международно-правового совета при МИД России// Международная жизнь, 2012, № 8.

3. Ashford E. Not-So-Smart Sanctions// Foreign Affairs, January-February 2016.

4. Buys C.G. United States Economic Sanctions: The Fairness of Targeting Persons From Third Countries// Boston University International Law Journal, Vol. 17, No. 2, 1999.

5. Carter B.E. International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime// California Law Review, Volume 75, July 1987.

6. Hufbauer G., Schott J. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. Washington: Institute for International Economics, 1985.

7. Lowenfeld A.F. Unilateral versus collective sanctions: an American’s perception// United Nations sanctions and international law, 2001.

8. Malawer S.S. Reagan’s Law And Foreign Policy, 1981 – 1987: The Reagan Corollary” of International Law// Harvard International Law Journal 1988

9. Malloy M. Economic Sanctions and U.S. Trade. Boston: Little, Brown and Company, 1990.

10. Miller J. Origins of the American Revolution. New York, 1957.

11. Morison S. Commager Н. Тhe growth of the American Republic. 1962.

12. Nephew R. Revisiting Oil Sanctions on Russia// Columbia University, 2015.

13. Special report: America’s perpetual state of emergency. [Электронный ресурс] / USA Today Newspaper.Режим доступа: http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/10/22/president-obama-states-of-emergency/16851775/. Дата обращения 05.02.2017.

14. Weiss A.S., Nephew R. The Role of Sanctions in U.S.-Russian Relations// Carnegie Endowment Task Force White Paper, 2016.

15. Doraev Mergen. The «Memory Effect» of Economic Sanctions Against Russia: opposing approaches to the legality of unilateral sanctions clash again. – Published by Penn Law: Legal Scholarship Repository, 356 U. Pa. J. Int’l. L. (2015). Vol. 37:1.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Крицкий К.В. ОДНОСТОРОННИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ (НА ПРИМЕРЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США). Московский журнал международного права. 2017;(1):131-140. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-131-140

For citation: Kritskiy K.V. Unilateral Restrictive Measures (the Case of U.S. Foreign Policy). Moscow Journal of International Law. 2017;(1):131-140. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-1-131-140

Просмотров: 158

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)