Исполнение в США решений международных инвестиционных арбитражей МЦУИС


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-109-130

Полный текст:


Аннотация

В статье анализируется практика рассмотрения судами США дел о признании и приведении в исполнение решений международного инвестиционного арбитража (на примере МЦУИС), вынесенных против того или иного государства в пользу инвестора, а также приводится актуальный (на 2015 г.) обзор судебной практики по рассмотрению таких дел без уведомления другой стороны - государства. В результате проведенного исследования автор делает вывод о том, что на настоящий момент в судебной практике США сложилось два диаметрально различных подхода, породивших вопрос: допустимо ли применять порядок признания решения суда другого штата без извещения другой стороны - государства к признанию и исполнению решений МЦУИС? При этом для России, как для государства - активного участника различных международных договоров, предусматривающих разрешение споров с инвесторами арбитражем МЦУИС, решение данного вопроса также является актуальным.

Об авторе

Илья Витальевич Рачков
МГИМО (У) МИД России
Россия


Список литературы

1. Register of Texts of Conventions and Other Instruments Concerning International Trade Law. Volume II.- New York: United Nations. 1973. P. 46-63.

2. Советский журнал международного права. 1991. № 2. С. 210-229.

3. Ведомости Верховного Совета СССР. 23 ноября 1960 г. № 46. Ст. 421.

4. Ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Камбоджа о поощрении и взаимной защите капиталовложений (заключено в г. Москве 03.03.2015 г.).

5. Ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о поощрении и взаимной защите инвестиций (заключено в г. Астрахани 29.09.2014 г.)

6. П. 85(4) Приложения № 16 к Договору о Евразийском экономическом союзе: Протокол о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций. 10 Рачков И.В. Применение двусторонних инвестиционных договоров российскими судами // «Международное правосудие». 2015. № 3(15). С. 71-92.

7. Luke Eric Peterson. How many states are not paying awards under investment treaties? URL: http://www.iareporter.com/articles/how-many-states-are-not-paying-awards-underinvestment-treaties/ (дата обращения: 20.10.2015).

8. Рачков И.В. Бывшие акционеры «ЮКОСа» против России. Комментарий к арбитражному решению под эгидой Постоянной Палаты Третейского Суда в Гааге //Международное правосудие. 2014. № 3. С. 18-34.

9. Liberian Eastern Timber Corp. v. Republic of Liberia // 650-й Сборник судебных решений Федеральных окружных судов и претензионного суда США, п. 73, 75-78 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 1986 г.).

10. № 11 Различные сборники 45 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 29 апреля 2011 г.).

11. № M-82 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 20 ноября 2007 г.).

12. № M-82 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 14 ноября 2007 г.).

13. № M-82 (PKC), 2009 WL 1834562 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 19 июня 2009 г.) *1, *2, *3.

14. № 14 CIV. 8163 PAE, 2015 WL 631409 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 13 февраля 2015 г.), *2.

15. «Мобил Серро», 2015 WL 631409, *3, *7, *8, *9, *10, *12, *13, *14, *17, *19, *20, *21, *22, *23, *42.

16. № 1:14-cv-00600 (APM), База данных решений окружных судов LEXIS 64461 (Окружной суд США по округу Колумбия, 18 мая 2015 г.).

17. Первое дело Микулы, 2015 WL 2354310 , *3, *4, *5, *6, *7.

18. Miminco, LLC v. Democratic Republic of the Congo), № CV 14-01987 (RC), 2015 WL 1061555 (Окружной суд США по округу Колумбия, 9 февраля 2015 г.), *1.

19. Дело «Микула против Правительства Румынии» (Micula v. Government of Romania) //№ 15 Различные сборники 107, 2015 WL 4643180, *1 (Окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк, 5 августа 2015 г.).

20. В отличие от иммунитета государств указанная доктрина не является составной частью международного обычного права. // Кай Хайльброннер, глава 3, п. 89 в: Международное право = Völkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Т. Бекназара, А. Насыровой, Н. Спица; науч. ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия «Германская юридическая литература: современный подход». Кн. 2.

21. Дело «Микула против Правительства Румынии» (Micula v. Government of Romania) // № 15 Различные сборники 107, 2015 WL 4643180, *1, *3, *4.

22. Дело «Микула против Правительства Румынии» (Micula v. Government of Romania)//№ 15 Различные сборники 107, 2015 WL 4643180, *7.

23. Дашковский И., Бегимбетова И. Судом Россию не пронять//Журнал «Коммерсантъ Деньги». 05.10.2015. № 39 . С. 14.

24. «Газпром» заявил о возможных исках экс-акционеров ЮКОСа к компании // http://www.kommersant.ru/doc/2825708, 05.10.2015.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Рачков И.В. Исполнение в США решений международных инвестиционных арбитражей МЦУИС. Московский журнал международного права. 2015;(3):109-130. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-109-130

For citation: Rachkov I.V. Recognition of the ICSID Awards in the USA. Moscow Journal of International Law. 2015;(3):109-130. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-109-130

Просмотров: 101

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)