Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

Сверхимперативные нормы: различные теории, объясняющие механизм их применения (Часть I)

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются различные теории, которые были предложены в западно-европейской литературе для объяснения института сверхимперативных норм (ст. 1192 Гражданского кодекса РФ). Подробно проанализированы содержание, преимущества и недостатки теории строго территориального характера публично-правовых норм, теории специальной связи, теории применения сверхимперативных норм договорного статута, теории учета сверхимперативных норм в качестве фактических обстоятельств дела, а также теории специальных двусторонних коллизионных норм. В статье отмечается нецелесообразность использования различных критериев для определения возможности принятия во внимание сверхимперативных норм иностранного договорного статута, с одной стороны, и сверхимперативных норм третьих стран, с другой стороны. Делается вывод о том, что наиболее перспективными являются теория специальной связи и теория учета сверхимперативных норм в качестве фактических обстоятельств дела, а также сочетание данных теорий, которое предполагает возможность постановки вопроса о применении той или иной иностранной сверхимперативной нормы последовательно на двух различных уровнях – уровне международного частного права и материально-правовом уровне.

Об авторе

А. В. Асосков
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия

Асосков Антон Владимирович - к.ю.н., магистр частного права, доцент кафедры гражданского права юридического факультета;

арбитр МКАС при ТПП РФ

119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы



Список литературы

1. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998. – 213 с.

2. Международное частное право: иностранное законодательство / Сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000. – 892 с.

3. Basedow J. Conflicts of Economic Regulation // Am. J. Comp. L. 1994. Vol.42. P. 423-447.

4. Dicey, Morris & Collins, The Conflict of Laws. Gen.ed. L. Collins. 14th ed. Vol .2. 2007. – 2023 P.

5. Fawcett J. A United Kingdom Perspective on the Rome I Regulation. // La Nuova Disciplina Comunitaria della Legge Applicabile ai Contratti (Roma I). Ed. N. Boschiero. 2009. P. 191-224.

6. Harris J. Mandatory Rules and Public Policy under the Rome I Regulation // Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe. Eds. Fr. Ferrari, St. Leible. 2009. P. 269-342.

7. Honsell H., Vogt N., Schnyder A., Berti St. Internationales Privatrecht. 2. Auflage. 2007. ß 1975 S.

8. Internationales Vertragsrecht. Das internationale Privatrecht der Schuldverträge. Hrsg. Christoph Reithmann, Dieter Martiny. 7. Auflage. 2010. – 2179 S.

9. Kunda I. Internationally Mandatory Rules of a Third Country in European Contract Conflict of Laws. The Rome Convention and the Proposed Rome I Regulation. 2007. – 402 p.

10. Philip A. Mandatory Rules, Public Law (Political Rules) and Choice of Law in the E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study. Ed. by P. North. 1982. P. 81-110.

11. Plender R., Wilderspin M. The European Private International Law of Obligations. 3rd ed. 2009. - 1053 P.

12. Schweizerisches Privatrecht. Band XI. Internationales Privatrecht. Hrsg. D. Girsberger. Teilband 1. Allgemeine Lehren. A. Furrer, D. Girsberger, K. Siehr. 2008. – 395 S.

13. Siehr K. Das Internationale Privatrecht der Schweiz. 2002. – 797 S.

14. Struycken A. Co-ordination and co-operation in respectful disagreement. General course on private international law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 311. 2004. – 551 P.

15. Vischer Fr. General Course on Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 232. 1992-I. P. 9-256.

16. von Bar Chr., Mankowski P. Internationales Privatrecht. Band I. Allgemeine Lehren. 2. Auflage. 2003. – 745 S.

17. Wengler W. Die Anknüpfung des zwingenden Schuldrechts im internationalen Privatrecht. Eine rechtsvergleichende Studie // Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft. 1941. Band 54. S. 168-212.

18. Zweigert K. Nichterfüllung auf Grund ausländischer Leistungsverbote // RabelsZ. 1942. Band 14. S. 283-307.


Для цитирования:


Асосков А.В. Сверхимперативные нормы: различные теории, объясняющие механизм их применения (Часть I). Московский журнал международного права. 2010;(1):85-109.

For citation:


Asoskov A.V. Internationally Mandatory Rules: Different Theories Explaining the Mechanism of their Application. Moscow Journal of International Law. 2010;(1):85-109. (In Russ.)

Просмотров: 5


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)