Перспективы развития концепции постоянного нейтралитета в контексте международно-правового регулирования статуса Австрии (Часть 1)

За весь значимый в историческом и политико-правовом отношении период своего существования в качестве постоянно нейтрального государства – с начала окончания Второй мировой войны и до конца 80-х годов ХХ века – Австрия сыграла неоценимую роль в укреплении европейской и международной безопасности. Такой статус, кроме того, позволил ей не только сохранить суверенитет, но и стать местом урегулирования споров между великими державами, пребывания представительств международных организаций, в частности таких, как ООН и ее специализированные учреждения, ОБСЕ, ОПЕК и др., а также быть членом большинства самих этих организаций и Совета Европы. Постоянный нейтралитет обеспечил Австрии широкие возможности для устойчивого мирного развития, а также, не сопровождаясь ограничением ее суверенитета и по существу фактом существования на протяжении довольно длительного времени в рамках международного права, доказал свое соответствие его основополагающим принципам и нормам и, более того, способствовал их соблюдению в качестве одних из необходимых гарантий. То, что нейтралитет Австрии не равноценен самоизоляции, подтвердил позже главным образом и такой факт, как вступление страны 1 января 1995 года в Европейский союз. Он был совершен в соответствии с Федеральным конституционным законом «О вступлении Австрии в Европейский союз», который вступил в силу по истечении 9 сентября 1994 года по результатам проведенного в стране 12 июня того же года народного голосования. Тогда 66,58 % населения Австрии, обладающих правом голоса, высказались за вхождение республики в состав ЕС.

1. Адамович Л., президент Конституционного суда Австрии. Выполнение международно-правовых обязательств. Дилеммы для национального конституционного права // http://www.concourt.am/hr/ccl/vestnik/2.12-2001/Adamovich_rus.htm.

2. Бирюков П.Н. Право Европейского союза: Сборник документов. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.

3. Дорохин В. Австрийский нейтралитет не вечен? // Международная жизнь. № 3. 1998.

4. Кондаков А.В. Постоянный нейтралитет в международном праве… Дис. … .канд. юрид. наук. М.: МГИМО (У) МИД России, 2002.

5. Кружков В. Нейтралитет в европейском политическом поле // Международная жизнь. № 6. 2000.

6. Кружков В.А. Постоянный нейтралитет Австрии: становление, трансформация и перспективы. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М.: РГБ, 2009.

7. Намазова А.С., Эмерсон Б. История европейской интеграции (1945–1994 гг.) М.: ИВИ РАН, 1995.

8. Невинский В.В. Вводная статья к Федеральному конституционному закону Австрии от 10 ноября 1920 г. «Конституции Австрийской республики» // Конституции государств Европы. М.: Издательство НОРМА, 2001. Т. 1.

9. Ответ официального представителя МИД России на вопрос РИА «Новости» в связи с принятием новой доктрины безопасности и обороны Австрии // Дипломатический вестник. № 1. 2002.

10. Троекуров Е.Р. Нейтралитет как институт международного права (зарождение, развитие, современные доктрины) // Право и политика. № 1. 2008.

11. Штадлер П. Выступление на Национальном швейцарском собрании членов Движения за независимую и нейтральную Швейцарию. Берн, 11 мая 1996 г. // Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 1998.

12. Щербинин П.В. Роль нейтральных государств в формировании системы европейской безопасности: Дис. … канд. полит наук. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2003.

13. Friedrich Rudolf. Endzeit fuer Kleinstaaten ? Utzinger / Stemmle Verlag, Rieden b. – Baden, 1996.

14. Grollmayer D. Oesterreichischs Weg rur neгtralitaet // www.flv.at/Archiv/Europa.

15. Schaub Adrian R. Aktuelle Aspekte der Neutralitaet // Schweizerische Zeitschrift fuer internationales und Europaeisches Recht, № 3. 1996.

16. Schussel W. Die europdische Sicherheits – und Verteidigungspolitik aus der Sicht Usterreichs // Europdische Gesprdche. Europdisches Forum Die EU auf dem Weg zu einer Sicherheits-und Verteidigungspolitik, № 2.1997. Bonn.