Международно-правовое регулирование использования технологий, связанных с искусственным интеллектом, в вооруженном конфликте

ВВЕДЕНИЕ. В последние годы юридические вопросы, касающиеся возможного использования технологий, связанных с искусственным интеллектом, в военных действиях в ходе вооруженного конфликта, стали предметом повышенного внимания на международном уровне. Наиболее масштабные дискуссии по правовым аспектам, связанным с новыми технологиями в области смертоносных автономных систем вооружений, ведутся в рамках Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (КНО).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Статья посвящена актуальным межправительственным дебатам в рамках КНО, международно-правовым рамкам, относящимся к вооруженному конфликту, развитию соответствующих технологий. Автор прослеживает текущие направления дискуссий и формирует аналитическую основу для содействия применению юридической ответственности.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.  Государства-участники КНО придерживаются различных позиций по вопросу о том, имеется ли потребность в принципиально новом правовом регулировании или же существующего международного  гуманитарного  права  достаточно. Принимая во внимание эти непримиримые разногласия, автор предлагает аналитические рамки, направленные на обеспечение применимости международно-правовой ответственности в отношении использования в вооруженном конфликте технологий, связанных с искусственным интеллектом.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ.   Учитывая спектр упомянутых технологий, использование искусственного интеллекта в вооруженном конфликте может осуществляться в различных тематических и функциональных областях: не только в ходе ведения военных действий, включая применение оружия, но и при задержании, оказании гуманитарного содействия, в военноморских системах, атакже многих других сферах. Идентификация общих концепций и специфических характеристик, необходимых для реализации международно-правовой ответственности применительно к спектру таких областей может помочь выработке схем, обеспечивающих уважение права, регулирование поведения, реализацию ответственности, а также расширению потенциально консенсусных сфер правового регулирования.

1. Boulanin V., Verbruggen M. Mapping the Development of Autonomy in Weapons Systems. 2017. 147 p. URL: URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2017-11/siprireport_apping_the_development_of_autonomy_in_weapon_systems_1117_1.pdf (accessed 29.04.2020).

2. Ekelhof M., Persi Paoli G. Swarm Robotics: Technical and Operational Overview of the Next Generation of Autonomous Systems. Geneva: United Nations Institute for Disarmament Research. 2020. 8 p. URL: https://unidir.org/sites/default/files/2020-04/UNIDIR_Swarms_SinglePages_web.pdf (accessed 29.04.2020).

3. Ekelhof M.A.C. Lifting the Fog of Targeting: “Autonomous Weapons” and human control the lens of military targeting. – Naval War College Review. 2018. Vol. 73. No. 3. P. 61–94.

4. Kania E. “AI Weapons” in China’s Military Innovation. 2020. 23 p. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/04/FP_20200427_ai_weapons_kania_v2.pdf (accessed 29.04.2020).

5. Lewis D.A., Modirzadeh N.K., Blum G. War-Algorithm Accountability. 2016. 245 p. URL: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/28265262/War-Algorithm-Accountability-August-2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed 29.04.2020).

6. Nasu H., Letts D. The Legal Characterization of Lethal Autonomous Maritime Systems: Warship, Torpedo, or Naval Mine?. – International Law Studies. 2020. Vol. 96. P. 79–97.

7. Sassòli M. International Humanitarian Law: Rules, Controversies, and Solutions to Problems Arising in Warfare. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Limited. 2019. 656 p.

8. Sayler K. M. Artificial Intelligence and National Security. Congressional Research Service. Report No. R45178. November 21, 2019. 43 p. URL: https://fas.org/sgp/crs/natsec/R45178.pdf (accessed 29.04.2020).

9. Singer T. Dehumanisierung der Kriegführung: Herausforderungen für das Völkerrecht und die Frage nach der Notwendigkeit menschlicher Kontrolle. Berlin: Springer. 2018. 551 p.