Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

Действие международного права в национальной правовой системе: в поиске лучшего понимания

https://doi.org/10.24833/0869-0049-2020-1-26-43

Полный текст:

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Тема имплементации международно-правовых норм обширная и многогранная, неисчерпаемая, вечно актуальная. Несмотря на многолетнюю разработку вопросов действия международного права в национальных правопорядках, тема по-прежнему остается в центре внимания исследователей. Российская международно-правовая доктрина достаточно богата опубликованными трудами по этой теме, а практика российских судов – примерами использования и применения международного права. Их представление на международном уровне может существенно обогатить базу для аналитических сравнений с практикой других стран и дальнейших исследований в этой области. Учитывая, что работы российских исследователей мало представлены в международном правовом дискурсе, монографические исследования наших соотечественников, опубликованные в крупных зарубежных издательствах, сами по себе вызывают интерес как у российских, так и у зарубежных читателей. И вместе с тем, такие публикации подспудно ставят высокую планку ожиданий от их содержания.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В настоящей статье представлено критическое осмысление того изложения международно-правовых вопросов, которое представлено в монографии профессора, доктора юридических наук С.Ю. Марочкина. Эта книга издана в 2019 г. одним из старейших издательств мира BrillNijhoff (г. Лейден, Нидерланды) – «Действие международного права в российской правовой системе. Меняющийся подход» (в оригинале: «The Operation of International Law in the Russian Legal System. A Changing Approach»). В настоящей статье, в рамках освещения составляющих книги проф. Марочкина, несомненно, полезных для науки международного права, обозначена и дискуссия с автором книги по ряду вопросов в сопоставлении с иными их трактовками в юридической науке. Особое внимание уделяется научной полемике с автором монографии по вопросам теории международного права. Анализ исследования проведен на основе общенаучных и частнонаучных методов познания.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изученная монография представляет нашему вниманию видение автором монографии советской и российской международно-правовых доктрин. Работа охватывает значительный период теоретического, нормативного, институционного и практического освоения проблемы имплементации международно-правовых норм государством – более трех десятилетий. Это отвечает заявленной цели исследования – показать меняющийся подход к вопросу в доктрине, судебной практике, нормотворчестве. В монографии системно изложено авторское представление сути национальной имплементации принципов и норм международного права, внутригосударственного правового и институционного механизмов такой имплементации, оценки и обобщения практики российских судов, связанной с обращением к международному праву и применением международно-правовых норм. В то же время монография изначально вызывает некоторые вопросы: 1) об авторском понимании содержания затрагиваемых понятий теории международного права; 2) о способах правообразования в национальной и международной правовой системе; 3) о составляющих элементах международной правовой системы; 4)о значении и природе самоисполнимых международно-правовых норм; 5) о проблеме международной правосубъектности; 6) о представлении автором состояния современной правовой доктрины в России.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Российская юридическая наука, законодательная и правоприменительная практика прошли достаточно солидный путь в освоении и обеспечении конституционного положения о принципах и нормах международного права и международных договорах России как составной части ее правовой системы. Монография проф. Марочкина подчеркивает важность теоретического обоснования и грамотного применения теоретических тезисов о месте и роли норм и источников международного права в пределах национальной юрисдикции, о соотношении юридической силы международных и внутригосударственных норм. Действительно, как правоведам, так и государственным структурам, непосредственно решающим вопросы о действии международно-правовых норм на практике, важно иметь целостное представление о функционировании нормативно-институционного механизма имплементации международно-правовых обязательств России во внутригосударственной сфере. В этом свете разумно придавать особое значение роли судебной власти в толковании и применении норм международного права. В работе последовательно продемонстрировано изменение отечественной практики и подходов к восприятию международного права с течением времени, отмечаются периоды подъемов и спадов в оценке его значимости и роли в правопорядке страны. Хотя исследование полноправно претендует на характеристику фундаментального, автор все же допускает, как представляется, некоторые теоретические «погрешности», осложняющие правильное понимание проведенной аналитической работы и полученных научных результатов. Представляется, что этим автор монографии сам себе бросает вызов. В данной статье в продолжение темы, поднятой автором монографии, высказаны предложения о том, как распутать некоторые узлы обозначенных доктринальных противоречий.

Об авторах

А. Я Капустин
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Россия

Анатолий Яковлевич Капустин, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Президент Российской Ассоциации международного права, доктор юридических наук, профессор, научный руководитель

Большая Черемушкинская ул., д. 34, Москва, 117218



И. П. Журавлева
Юридическая фирма ООО «ПКФ Фактор»
Россия

Инна Петровна Журавлева, доктор юридических наук, генеральный директор

Мичуринский проспект, д. 16, Москва, 119192



Список литературы

1. Безбородов Ю.С. 2012. Рецензия на книгу: Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 288 с. – Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». № 1. C. 45-46.

2. Воронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. 2015. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия. – Московский журнал международного права. № 1. С. 11-28. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-00492015-1-11-28

3. Вылегжанин А.Н. 2013. Судья Международного суда ООН, профессор Ф.И. Кожевников. – Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 250-252.

4. Вылегжанин А.Н., Крицкий К. В. 2019. Соучастие США в государственном перевороте в Киеве – это международное правонарушение. – Международная жизнь. № 3. С. 2-19.

5. Коровин Е.А. 1924. Международное право переходного времени. М.: Государственное издательство. 143 с.

6. Курс международного права: В 7 т. Т. 1: Понятие, предмет и система международного права. Отв. ред. Р.А. Мюллерсон, Г.И. Тункин. 1989. М.: Наука. 360 c.

7. Левин Д.Б. 1974. Актуальные проблемы теории международного права. М.: Наука. 264 с.

8. Марочкин С.Ю. 2011. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. М.: Норма; ИНФРА-М. 288 с.

9. Мартенс Ф.Ф. 1882. Современное международное право цивилизованных народов. Т.1. СПб.: Тип. А. Бенке. 417 с.

10. Мюллерсон Р.А. 1980. Национально-правовая имплементация международных договоров. – Советский ежегодник международного права, 1978. М.: Наука. С. 125-136.

11. Нефедов Б.И. 2015. Самоисполнимые договоры и Международные пакты о правах человека. – Московский журнал международного права. № 4. С. 18-26. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-4-18-26

12. Нефедов Б.И. 2019. Принципы в международном праве: терминология. – Московский журнал международного права. № 1. С. 6-17. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2019-1-6-17

13. Тункин Г.И. 1970. Теория международного права. М.: Международные отношения. 511 с.

14. Хименес де Аречага Э. 1983. Современное международное право. М.: Прогресс. 480 c.

15. Черниченко С.В. 2018. Европейский суд по правам человека: проблема неисполнимости постановлений. – Московский журнал международного права. № 3. C. 6-17. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2018-3-6-17

16. Berkman P., Vylegzhanin A., Young O. 2019. Baseline of Russian Arctic Laws. Dordrecht: Springer. 734 p. DOI: 10.1007/978-3-030-06262-0

17. Blishchenko I.P. 1989. International humanitarian law. Moscow: Progrès. 219 p.

18. Environmental Security in the Arctic Ocean. Ed. By P. Berkman and A. Vylegzhanin. 2013. Dordrecht: Springer. 459 p. DOI: 10.1007/978-94-007-4713-5

19. Governing Arctic Seas. Regional Lessons from the Bering Strait and Barents Sea. Vol. 1. Ed. By O. Young, P. Berkman, A. Vylegzhanin. 2020. Cham: Springer. 358 p. DOI: 10.1007/978-3-030-25674-6

20. Henkin L. 1989. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 2016: International Law: Politics, Values and Function (General Course on Public International Law). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. 416 p. http://dx.doi.org/10.1163/18758096_pplrdc_A9780792310488_01

21. Lukashuk I.I. 1968. International law: General part: (Synopsis). Kiev: Kiev State University Press. 105 p.

22. Mälksoo L. 2015. Russian Approaches to International Law. Oxford: Oxford University Press. 240 p.

23. Mälksoo L. 2018. Case Law in Russian Approaches to International Law. – Comparative International Law. Ed. by A. Roberts [et al.]. Oxford: Oxford University Press. P. 337-352.

24. Marochkin S.Yu. 2019. The Operation of International Law in the Russian Legal System. A Changing Approach. Leiden; Boston: Brill Nijhof. 324 p.

25. Roberts A. 2011. Comparative International Law? The role of national courts in creating and enforcing international law. – International and Comparative Law Quarterly. Vol. 60. Issue 1. P. 57–92. https://doi.org/10.1017/S0020589310000679

26. Roberts A. Is International Law International? Oxford: Oxford University Press. 2017. 406

27. Tunkin G.I. 1974. Theory of International Law. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 497 p.


Для цитирования:


Капустин А.Я., Журавлева И.П. Действие международного права в национальной правовой системе: в поиске лучшего понимания. Московский журнал международного права. 2020;(1):26-43. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2020-1-26-43

For citation:


Kapustin A.Y., Zhuravleva I.P. The Operation of International Law in the National Legal System: in search for better understanding. Moscow Journal of International Law. 2020;(1):26-43. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2020-1-26-43

Просмотров: 361


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)