ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2019-2-70-82

Полный текст:


Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Статья посвящена методологии экономического анализа международного права, который представляет собой новый подход к проведению международно-правовых исследований. В отечественной международно-правовой литературе эта методология предметно не исследовалась. Между тем в зарубежных международно-правовых доктринах преобладающее мнение состоит в том, что экономическое измерение в международном праве имеет практические и теоретические перспективы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалами исследования послужили доктринальные источники как отечественных, так и зарубежных аналитиков по обозначенной теме. В статье используются общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и специальные методы исследования (формально-логический, историкоправовой методы). Применяются также методы экономической теории, такие как метод позитивного анализа и метод научной абстракции.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Выявлены различия между юридическим и экономическим подходами к проведению исследования, раскрыты базовые категории теории экономического анализа, такие как рациональность, экономико-правовые последствия и трансакционные издержки. Методология экономического анализа международного права представлена через изложение основных предпосылок анализа: предложенную аналогию между межгосударственной системой и экономическим рынком; презумпцию рациональности субъекта международного права, который может рассматриваться как унитарный, коллективный или корпоративный.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Экономический анализ международного права призван дополнить традиционные правовые методы исследования. В статье освещены базовые экономические теории и категории экономического анализа международного права, которые позволят российским ученым начать изучение одного из самых востребованных в зарубежной доктрине теоретических подходов.


Об авторе

Р. Б. Садыкова
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
аспирант кафедры международного права


Список литературы

1. Беккер Г. 1993. Экономический анализ и человеческое поведение. – Thesis. № 1. C. 24–40.

2. Вылегжанин А.Н. 1984. Международно-правовые принципы разграничения 200-мильных экономических зон и континентальных шельфов. – Советское государство и право. № 3. С. 125–130.

3. Вылегжанин А.Н. 2001. Морские природные ресурсы (международно-правовой режим). М.: Минэкономразвития и РАН. 298 с.

4. Вылегжанин А.Н. 2004. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Юридическая литература. 222 с.

5. Вылегжанин А.Н., Зинченко О.И. 2018. Юрисдикция Международного Суда ООН: некоторые теоретические вопросы. – Московский журнал международного права. № 4. С. 6–32.

6. Канеман Д. 2019. Думай медленно… решай быстро. М.: Изд. АСТ. 653 с.

7. Капелюшников Р.И. 2018. Поведенческая экономика: несколько комментариев о рациональности и иррациональности. – Журнал экономической теории. Т. 13. № 3. С. 359–376. DOI: 10.31063/2073-6517/2018.15-3.1

8. Карапетов А.Г. 2016. Экономический анализ права. М.: Статут. 528 с.

9. Левин Д.Б. 1966. Проблемы ответственности государств в современном международном праве. – IX ежегодное собрание Советской ассоциации международного права, 3–5 февраля 1966 г.: Тезисы докладов. М. С. 10-15.

10. Лейцель Д. 2017. Принципы права и экономики: Руководство для любознательных. М.: Изд-во Института Гайдара. 416 с.

11. Меркуро Н., Медема С. 2019. Экономическая теория и право: от Познера к постмодернизму и далее. М.: Изд-во Института Гайдара. 648 с.

12. Фридман Д. 2017. Порядок в праве. Какое отношение экономика имеет к праву и почему это важно. М.: Изд-во Института Гайдара. 576 с.

13. Фуруботн Э., Рихтер Р. 2005. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: ИД СПбГУ. 702 с.

14. Aaken A. van. 2011. Opportunities and the Limits of an Economic Analysis in International Law. – Transnational Corporations Review. Vol. 3. Issue 1. P. 27–46. DOI: 10.1080/19186444.2011.11658271

15. Aaken A. van. 2014. Behavioral International Law and Economics. – Harvard International Law Journal. Vol. 55. Issue 2. P. 421–481.

16. Aaken A. van. 2018. Behavioral Aspects of the International Law of Global Public Goods and Common Pool Resources. – American Journal of International Law. Vol. 112. Issue 1. P. 67–79. DOI: 10.1017/ajil.2017.97

17. Aaken A. van, Broude T. 2016. Behavioral Economic Analysis of International Law. – Economic Analysis of International Law. Ed. by E. Kontorovich, F. Parisi. Cheltenham: Edward Elgar. P. 249–276. DOI: 10.4337/9780857930163.00019

18. Adler M., Posner E. 1999. Rethinking Cost-Benefit Analysis. – Yale Law Journal. Vol. 109. Issue 2. P. 165–247.

19. Broude T. 2015. Behavioral International Law. – University of Pennsylvania Law Review. Vol. 163. Issue 4. P. 1099– 1157.

20. Coase R. 1960. The Problem of Social Cost. – Journal of Law and Economics. Vol. 3. P. 1–44.

21. Dunoff J., Trachtman J. 1999. Economic Analysis of International Law. – Yale Journal of International Law. Vol. 24. Issue 1. P. 1–59.

22. Guzman A. 2008. How International Law Works? Oxford: Oxford University Press. 272 p. DOI: 10.1093/ acprof:oso/9780195305562.003

23. Parisi F., Pi D. 2016. The Economic Analysis of International Treaty Law. – Economic Analysis of International Law. Ed. by E. Kontorovich, F. Parisi. Cheltenham: Edward Elgar. P. 101–122. DOI: 10.4337/9780857930163.00011

24. Posner E., Sykes A. 2012. Economic Foundations of International Law. Cambridge: Harvard University Press. 384 p. DOI: 10.4159/harvard.9780674067639

25. Posner R. 1998. Economic Analysis of Law. 5th ed. New York: Aspen Law & Business. 802 p.

26. Posner R. 2002. Some Economics of International Law: Comment on Conference Papers. – The Journal of Legal Studies. Vol. 31. Issue 1. P. 321–329.

27. Poulsen L., Aisbett E. 2013. When the Claim Hits: Bilateral Investment Treaties and Bounded Rational Learning. – World Politics. Vol. 65. Issue 2. P. 273–313. DOI: 10.1017/ s0043887113000063

28. Sykes A. 2004. The Economics of Public International Law. – John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper. No. 216. 82 p. DOI: 10.2139/ssrn.564383

29. Trachtman J. 2008. The Economic Structure of International Law. Cambridge: Harvard University Press. 368 p. DOI: 10.4159/9780674044432


Дополнительные файлы

Для цитирования: Садыкова Р.Б. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ. Московский журнал международного права. 2019;(2):70-82. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2019-2-70-82

For citation: Sadykova R.B. ECONOMIC ANALYSIS OF INTERNATIONAL LAW: ISSUES OF METHODOLOGY. Moscow Journal of International Law. 2019;(2):70-82. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2019-2-70-82

Просмотров: 57

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)