Вопросы интеллектуальной собственности на музыкальные произведения в международном частном праве

ВВЕДЕНИЕ. В 1888 г. Апелляционный суд Парижа вынес решение по поводу исключительных прав на произведения великого композитора Ф.  Шопена. Французский предприниматель, в  пользу которого наследники уступили исключительные права на ряд произведений композитора, требовал запрета на ввоз во Францию из Германии копий данных произведений, напечатанных в Германии в нарушение этих исключительных прав. Анализ этого дела поднимает значительный круг проблем международного частного права и права интеллектуальной собственности, таких как: личный статут Ф. Шопена – подданного Российской империи, проживавшего во Франции; множественность правовых систем в Российской империи в связи с автономией Царства Польского; право, применимое к правовой охране произведений иностранного гражданина, обнародованных во Франции; автономия воли в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности; влияние смерти наследника автора на исчисление сроков охраны объектов интеллектуальной собственности. Часть из них представляет значительный исторический интерес, часть не утратила своей актуальности с позиций современного права.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование основывается на работах французских, дореволюционных российских, советских, современных российских и американских ученых в области права интеллектуальной собственности и международного частного права XIX‒ XXI вв. доктрины. В извлечении приведено само анализируемое судебное решение. В исследовании использовались общенаучный и специальные методы, в частности сравнительно-правовой и исторический.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Авторы присоединяются к критике комментируемого судебного решения, в котором французское право применено на основании автономии воли в  отсутствии необходимости: применимость французского права должна была обосновываться законом страны, где было обнародовано произведение или предполагалось осуществить его обнародование.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. В cфере трансграничной охраны объектов интеллектуальной собственности при решении вопроса о факте предоставления охраны необходимо по общему правилу опираться на закон страны, где было обнародовано произведение (в комбинации с личным законом автора).

1. Бартен Э.-А. 2019. Основы международного частного права согласно французскому закону и судебной практике. Т. 3. Москва: Статут.

2. Мазуйе К. 1982. Комментарий к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Москва: Прогресс.

3. Бирюков М.Б. 2022. История авторского права в России. – Молодой ученый. Т. 440. № 45. С. 108-112.

4. Губе К. 1877. Гражданские законы губерний Царства Польского. Варшава.

5. Дюма Р. 1993. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е изд. Пер. с фр. Москва: Международные отношения.

6. Каминская Е.И. 2024. Определение обладателя первичных авторских прав по российскому международному частному праву. – Международные экономические отношения: публично-правовое и частноправовое регулирование: сборник статей в честь 100-летия со дня рождения М. М. Богуславского. Отв. ред. С.И. Крупко. Москва: Норма.

7. Каминская Е.И., Штодина И.Ю., Штодина Д.Д. 2024. Охрана авторских прав: космополитизм международного частного права РФ на фоне коллапса международного права. – Труды по интеллектуальной собственности. Т. 48. № 1. С. 62-73.

8. Каминская Е.И., Щербаков А.А. 2024. Еще раз о правах интеллектуальных и вещных. Так ли непреодолима разделяющая их грань? – Труды по интеллектуальной собственности. Т. 51. № 4. C. 123-132.

9. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). В 2-х т. Т. 1. 2025. Отв. ред. Е.А. Павлова. 2-е изд. Москва: Статут.

10. Крупко С.И. 2021. Проприетарный аспект исключительных прав как нормообразующий фактор в сфере коллизионного регулирования интеллектуальной собственности. – Государство и право. № 8. С. 110-119.

11. Лунц Л.А. 2002. Курс международного частного права. В 3-х т. (по изданию 1-го тома 1973 г., том 3 в соавторстве с Н.И. Марышевой). Москва: Спарк.

12. Маковский А.Л. 2010. О кодификации гражданского права (1922–2006). Москва: Статут.

13. Маковский А.Л. 2014. Комментарий к статье 1188 Гражданского кодекса Российской Федерации. – Марышева Н.И., Ярошенко К.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд. Москва: Юридическая фирма «Контракт».

14. Рейнке Н.М. 1909. Очерк русско-польского междуобластного частного права. Санкт-Петербург: Сенатская типография.

15. Сергеев А.П. 1996. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Москва: Теис.

16. Суханов Е.А. 2017. Вещное право: научно-познавательный очерк. Москва: Статут.

17. Тариканов Д.В. 2022. Иностранные судебные решения о личном статусе во французском правопорядке. – Закон. № 11. С. 188-197.

18. Тариканов Д.В. 2024. Взаимосвязь квалификации и публичного порядка в международном частном праве. – Журнал российского права. Т. 28. № 3. С. 80-92.

19. Тютрюмов И.М. 2004. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Сост. И.М. Тютрюмов. Книга третья. Москва: Статут.

20. Ancel B., Lequette Y. 2006. Les grands arrêts de la jurisprudence française de droit international privé. 5ème éd. Paris: Dalloz.

21. Bouche N. 2017. Intellectual Property Law in France. 3d ed. The Hague: Kluwer Law International BV.

22. Darras A. 2014. Du droit des auteurs and des artistes dans les rapports internationaux. Primary Source Edition, BiblioLife.

23. Dusollier S. 2019. International Fragmentation of Copyright Duration: The Only Place Where the Little Prince and Anne Frank Grow Old. – Pluralism or Universalism in International Copyright Law. Information Law Series. Ed. by T.E. Synodinou. Vol. 43. The Hague: Kluwer Law International BV.

24. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1: National Reports. 1976. Tübingen: Mohr Siebeck; The Hague: Monton; Paris.

25. Nimmer M.B., Geller P.E. 1988. International Copyright Law and Practice. Vol. 1-2. New York: Matthew Bender.

26. Note anonyme sous Cour d’appel de Paris du 22 novembre 1888. 1890. – Journal de droit international (Clunet). P. 675.

27. Vareilles Sommières de P., Laval S. 2023. Droit international privé. 11ème éd. Paris: Dalloz.

28. Vivant M. 2020. Les grands arrêts de la propriété intellectuelle. 3ème éd. Paris: Dalloz.

29. Vivant M., Bruguière J.-M. 2025. Droit d’auteur et droits voisins. 5ème éd. Paris: Dalloz.