Международные стандарты трансграничной защиты интеллектуальных прав: современная оценка воздействия на отечественные механизмы

ВВЕДЕНИЕ. Предметом исследования в статье является воздействие Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее ‒ ТРИПС, Соглашение) на отечественное законодательство в области трансграничной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Это соглашение является универсальным международным стандартом в области защиты интеллектуальных прав в международной торговле. В условиях цифровизации, экономического кризиса и геополитической напряженности вопросы учета положений ТРИПС требуют новых подходов к оценке.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследовании использовались методы системного анализа, сравнительно-правового анализа, метод классификации, исторический, проблемный и формально-юридический методы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Автором выделено два основных аспекта в процессах воздействия положений ТРИПС на национальное законодательство РФ, в том числе в условиях евразийской экономической интеграции. Первый аспект заключается в унификации пограничных мер защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и выражается в сближении административных процедур такой защиты. Второй аспект находит отражение в регулировании принципа исчерпания исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. На основе анализа научной литературы, нормативно-правового материала дается оценка процессам инкорпорации положений ТРИПС в отечественное законодательство и право Евразийского экономического союза.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. По результатам проведенного анализа сделаны выводы о позитивном характере воздействия положений ТРИПС на формирование и развитие пограничных мер защиты интеллектуальных прав при трансграничном перемещении товаров, содержащих интеллектуальную составляющую. Что касается принципа исчерпания прав, то рекомендательный характер его закрепления в ТРИПС не позволил его унифицировать в государствах ‒ участниках соглашения. Сделан вывод о неактуальности идеи унификации принципа исчерпания прав в современных межгосударственных экономических отношениях, отмечена необходимость построения и развития национальных моделей принципа исчерпания исключительных прав, приоритета регуляции этих вопросов на уровне двусторонних международных договоров.

1. Абдуллин А.И. 2006. Генезис права интеллектуальной собственности в Европейском Союзе: причины и предпосылки гармонизационного процесса. – Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. № 3. С. 61-65.

2. Абдуллин А.И. 2007. Новое Российское законодательство и Европейский опыт в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности. – Вестник экономики, права и социологии. № 1. С. 64-69.

3. Агамагомедова С.А. 2013. Проблемы «параллельного импорта» в правоприменительной практике таможенных органов Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. – Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. № 3 (27). С. 25-35.

4. Агамагомедова С.А. 2012. Проблема исчерпания прав в условиях формирования единого экономического пространства. – Хозяйство и право. № 11 (430). С. 113-120.

5. Воробьев Н.С. 2022. Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху: проблемы международно-правового и национального регулирования. – Журнал российского права. № 7. С. 137-146. DOI: 10.12737/jrl.2022.078.

6. Ворожевич А. 2018. Минимальный стандарт защиты патентных прав по Соглашению ТРИПС. – Хозяйство и право. № 10 (501). С. 39-63.

7. Гаврилов Э.П. 2018. Принцип исчерпания исключительного права и его толькования в Постановлении конституционного Суда РФ. – Хозяйство и право. № 5 (496). С. 36-46.

8. Гаврилов Э.П. 2020. Нужна принципиально новая правовая система для географических указаний и наименований места происхождения товара. – Хозяйство и право. № 5 (520). С. 27-32.

9. Пирогова В.В. 2012. Соглашение ТРИПС (ВТО): исчерпание прав и параллельный импорт. – Государство и право. № 6. С. 119-122.

10. Шугуров М.В. 2015. Соглашение ТРИПС, международный трансфер технологий и последствия усиления защиты прав интеллектуальной собственности. – Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. № 4. С. 405-436. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=67245 (дата обращения: 01.03.2026).

11. Alawsi H., Al-Ayash A.A., Ibrahim F.M., Mohammed M.N. 2025. Balancing Innovation and Protection: Intellectual Property Law in the Era of Digital Transformation. – Tech Fusion in Business and Society. Studies in Systems, Decision and Control. Eds. by R.K. Hamdan. Vol. 234. Р. 413- 422. Springer, Cham. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-031-84636-6_35 (accessed date: 01.03.2026).

12. Böttger F. 2025. Legal and Institutional Framework of IP Protection in Central America. – CAFTA-DR, European Free Trade Agreements and the Industrial Property System in Central America. Р. 61-162. Munich Studies on Innovation and Competition. Vol 21. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-031-93440-7_2.

13. Cheng D., Zhao L. 2025. Main Amendments of Chinese Intellectual Property Law. – New Progress of Regulations and Judicial Practice of Intellectual Property. Eds. by D. Cheng, X. Yu, K. Bacher. Springer, Singapore. DOI: 10.1007/978-981-97-6095-4_1.

14. Mifsud P., Muscat S. 2024. Sustainability and Intellectual Property in Malta. – Sustainability Objectives in Competition and Intellectual Property Law. LIDC Contributions on Antitrust Law, Intellectual Property and Unfair Competition. Eds. by P. Këllezi, P. Kobel, B. Kilpatrick. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-031-44869-0_18.

15. Pandey A., Mishra A. 2025. Conflict and Coexistence of Human Rights: An Exploratory Study with Reference to Intellectual Property Rights. J. Hum. – Rights Soc. Work 10. P. 43-54. DOI: 10.1007/s41134-024-00361-9.

16. Perera A. 2024. Dilemmas of Intellectual Property Discourse in Sri Lanka. Springer Singapore. 234 p. DOI: 10.1007/978-981-97-6117-3.

17. Upreti P.N., Guida A. 2025. Towards (Global) Food Equity – The Role of Intellectual Property and Trade. IIC 56. P. 6-34. DOI: 10.1007/s40319-024-01560-7.

18. Yang M. 2025а. Intellectual Property Creation and Cumulative Innovation: A Behavioural Study of Property Rights. – Basic Theories of Intellectual Property Transaction. Springer, Singapore. DOI: 10.1007/978-981-96-7039-0_2.

19. Yang M. 2025б. Price Theory in Intellectual Property Transactions. – Basic Theories of Intellectual Property Transaction. Springer, Singapore. DOI: 10.1007/978-981-96-7039-0_5.

20. Zhang X. 2025. Cross-Border E-Commerce Risk Management. – Introduction to Cross-Border E-Commerce Ecosystem. Springer, Singapore. Р. 247-269. DOI: 10.1007/978-981-96-1165-2_10.