К пятидесятилетию Европейской патентной конвенции (1973–2023 гг.)

ВВЕДЕНИЕ. В статье представлен исторический обзор многолетнего процесса становления механизмов судебной защиты патентных прав, представляемых европейским патентом, который начался еще в 1950-х гг. и завершился началом деятельности Единого патентного суда в 2023 г. Показано, что создание подобных механизмов в пределах Евразийской патентной организации и Евразийского экономического союза может потребовать иных подходов из-за возможной централизации системы правовой охраны объектов промышленной собственности в рамках Евразийской патентной организации.

МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ. В качестве исследовательских материалов для данной статьи были взяты научные труды зарубежных и российских ученых и должностных лиц Европейского патентного ведомства и Евразийского патентного ведомства, правовые акты международного и регионального уровней и их проекты. Методологическую основу данного исследования составили общенаучные и специальные методы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В статье предлагается периодизация возникновения и становления механизмов разрешения споров по европейским патентам, раскрываются причины и предпосылки создания единой патентной судебной системы в Европе и намечаются направления дальнейших исследований в части изучения перспектив создания аналогичных механизмов в Евразийском регионе. Некоторые выводы, сделанные в настоящей статье, могут способствовать увеличению числа таких исследований.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. Европейский союз накопил существенный опыт в процессе создания механизмов разрешения споров по европейским патентам. Уникальность Единого патентного суда представляет особый интерес, когда речь идет об изучении перспектив создания судебных или квазисудебных механизмов разрешения патентных споров в рамках Евразийской патентной конвенции. Однако тенденции развития Евразийской патентной организации и возможная централизация региональной системы охраны объектов промышленной собственности может означать, что евразийский аналог Единого патентного суда может получить иную институциональную форму.

1. Abdullin A.I. Mehanizm vzaimodejstvija Suda ES i nacional’nyh sudov gosudarstv-chlenov v sfere pravovoj ohrany intellektual’noj sobstvennosti [Mechanism of interaction of the Court of EU and national courts of member states in the field of intellectual property protection]. – Vestnik Jekonomiki, Prava i Sociologii [Herald of Economy, Law and Sociology]. 2012. No. 2. P. 97-101. (In Russ.)

2. Baldan F. Judicial Coherence in the European Patent System. Lessons from the US and Japan. Cheltenham, UK. Edward Elgar. 2022. 304 p.

3. Cremers K., Ernicke M., Gaessler F., Harhoff D., Helmers C., McDonagh L., Schliessler P., van Zeebroeck N. Patent litigation in Europe. – European Journal of Law and Economics. 2017 Vol. 44. P. 1-44. DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-016-9529-0.

4. De Lange D. EU patent harmonization policy: reconsidering the consequences of the UPCA. – Journal of Intellectual Property & Practice. 2021. Vol. 16. No. 10. P. 1078-1090. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpab096.

5. England P. The scope of protection of patent claims in Europe and the UPC. – Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2016. Vol. 11. Issue 9. P. 689-697. DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpw116.

6. Eremenko V.I. Vozmozhnye puti razvitija Evrazijskoj patentnoj sistemy [Possible ways of developments of the Eurasian patent system]. – Izobretatel’stvo [Inventiveness]. 2011. No. 5. P. 7-14. (In Russ)

7. Fallah S.M., Koller A., Stadler M. The UPCA’s Path to Entry into Force between Delayed and Withdrawn Ratifications – Dead-end Street or Bumps in the Road? – Journal of European and International IP Law. 2021. Vol. 70. Issue 7. P. 662–666. DOI: https://doi.org/10.1093/grurint/ikab007.

8. Froschmaier F. Some Aspect of the Draft Convention Relating to a European Patent Law. – International & Comparative Law Quarterly. 1963. Vol. 12. No. 3. P. 896.

9. Graf von Luckner J. The End of Satellite Treaty Law as We Know It? The German Federal Constitution Court, European Integration by International Law and Treaties “Supplementing or Being Otherwise Closely Tied to the EU”. – German Law Journal. 2022. No. 23. P. 157-172. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2022.14.

10. Grigor’ev A.N., Eremenko V.I. Evrazijskoe Patentnoe Pravo: Kommentarij i normativnye pravovye akty [Eurasian Patent Law: Comments and Legal Acts]. Moscow, OAO INIC «PATENT». 2012. 520 p. (In Russ)

11. Grigor’ev A.N. Evrazijskaja patentnaja sistema – instrument jekonomicheskoj integracii na postsovetskom prostranstve [Eurasian patent system – an instrument of economic integration in the post-Soviet area]. – Jekonomicheskie strategii [Economic strategies]. 2007. No. 3. P. 6-13. (In Russ.)

12. Ivliev G.P. Srednesrochnye i dolgosrochnye zadachi prava v sfere intellektual’noj sobstvennosti v Evrazijskom regione [Mid-term and long-term challenges of law in the field of intellectual property in Eurasian region]. – Zhurnal rossijskogo prava [Journal of Russian law]. 2024. No. 1. Р. 18-24. (In Russ.)

13. Ivliev G.P. Transformacija sfery intellektual'noj sobstvennosti v sovremennyh uslovijah [Transformation of field of intellectual property in modern conditions]. – Moscow. Gorodets. 2020. 336 p. (In Russ.)

14. Khuchua T. Different ‘Rules of the Games’ – Impact of National Court Systems on Patent Litigation in the EU and the Need for New Perspectives. – Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law. 2019. Vol. 10. No. 2.

15. Kranakis E. Patents and Power: European Patent-System Integration in the Context of Globalization. – Technology and Culture. 2007. Vol. 48. No. 4. P. 689-728.

16. Kur A., Dreier T. European Intellectual Property Law. Text, cases and materials. Cheltenham, UK. Edward Elgar. 592 p.

17. Nicolai T.R. The European Patent Convention: A Theoretical and Practical Look at International Legislation. – The International Lawyer. 1971. No. 5. P. 135-164.

18. Pila J. European Patent: An Old and Vexing Problem. – International and Comparative Law Quarterly. 2013, Vol. 62. No. 4. P. 917-940. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589313000304.

19. Plomer A. A Unitary Patent for A (Dis)United Europe: The Long Shadow of History. – International Review of Intellectual Property and Competition Law. Vol. 46. 2015. P. 517-533. DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-015-0356-6.

20. Thompson D. The Draft Convention for a European patent. – International & Comparative Law Quarterly. 1973. Vol. 22. No. 1. P. 51-82.

21. Vede Iu. V. Torpedoklage as kind of abuse of the procedural rights. – European Journal of Law and Political Sciences. 2020. No. 1. P. 23-26. DOI: https://doi.org/10.29013/EJLPS-20-1-23-26.

22. Visser D. Visser’s Annotated European Patent Convention. Kluwer. 2019. 976 p.

23. Wszolek A. Still Unifying? The Future of the Unified Patent Court. – International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2021. No. 52. P. 1145-1146. DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-021-01123-0.