ЮБИЛЕЙ ДОГОВОРА ПО КОСМОСУ 1967 ГОДА

Введение. 10 октября 2017 г. исполнилось 50 лет со дня вступления в силу Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (Договор по космосу). В этом же году мир отмечает еще одно памятное событие – 60-летие начала космической эры, положенного успешным запуском в космос первого искусственного спутника Земли. Обе эти юбилейные даты в очередной раз напомнили мировому сообществу о том, что технологический прогресс неотделим от международного права, о важности обеспечения верховенства права в такой уникальной сфере деятельности человека, как космическое пространство.

Материалы и методы. Материалом для исследования послужили труды российских и зарубежных исследователей в области международного космического права (МКП), а также основные международные договоры по исследованию и использованию космического пространства, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, доклады Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания (диалектический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, сравнительно-правовой и историко-правовой методы).

Результаты исследования. За прошедшие десятилетия международное космическое право (МКП) претерпело целый ряд изменений, но тем не менее Договор по космосу, установивший базовые принципы исследования и использования космического пространства, остается надежным фундаментом мировой космической деятельности. По мере развития частной деятельности в космосе отдельными государствами предпринимаются попытки урегулировать аспекты такой деятельности на национальном уровне в обход императивных требований Договора по космосу. В этой связи особую актуальность приобретает проблема надлежащего, аутентичного толкования универсальных норм МКП, которое отвечало бы интересам всех участников космической деятельности.

Обсуждение и выводы. В последние годы на сессиях Юридического подкомитета Комитета ООН по космосу все чаще звучат заявления о том, что положения Договора по космосу «устарели» и «не соответствуют реалиям». Представляется возможным не согласиться с указанной характеристикой. За полвека своего существования ни один из закрепленных в Договоре базовых принципов не был оспорен, причем их придерживаются как государства – участники Договора (по состоянию на 10 октября 2017 г. 106 государств ратифицировали Договор и еще 24 подписали его), так и прочие страны, до сих пор к нему не присоединившиеся. Договор по космосу в полной мере выполнил поставленную перед ним задачу: сохранить космос мирным, свободным от оружия и доступным для исследования и использования всеми государствами на основе равенства и недискриминации.

1. Василевская Э.Г. 1978. Правовой статус природных ресурсов Луны и планет. М.: Наука. 143 с.

2. Верещетин В.С. 1982. Международное космическое право. – Международное право. Отв. ред. Г.И. Тункин. М.: Юридическая литература. С. 460–476.

3. Вещунов В.С. 2017. Отечественная школа международного космического права: глазами очевидца. – Электросвязь. № 5. С. 8–9.

4. Волынская О.А. 2014. Кодекс поведения в космосе как новый этап развития международного космического права. – Московский журнал международного права. № 1 (93). С. 134–140.

5. Волынская О.А. 2017. Концепция долгосрочной устойчивости космической деятельности с позиций международного и национального космического права. – Исследования космоса. № 2 (3). С. 137–155. DOI: 10.7256/2453-8817.2017.2.22082.

6. Вылегжанин А.Н., Юзбашян М.Р. 2011a. Развитие правового регулирования экономической деятельности в космосе. – Право международной безопасности: современное видение и сопутствующие проблемы межгосударственного сотрудничества. – Межвузовский сборник научных трудов. № 3(7). Екатеринбург. С. 91–102.

7. Вылегжанин А.Н., Юзбашян М.Р. 2011b. Космос в международно-правовом контексте. – Международные процессы. № 3 (27). С. 18-30.

8. Жуков Г.П. 2008. 40 лет Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. – Российский ежегодник международного права. 2007. СПб.: «СКФ Россия-Нева». С. 195–216.

9. Кёльнский комментарий к космическому праву. Под ред. С. Хобе, Б. Шмидт-Тедда, К.-У. Шрогля. 2017. Берлин: Берлинер Виссеншафтс-Ферлаг ГмбХ. 452 с.

10. Колосов Ю.М., Юзбашян М.Р. 2010. Правовой режим экономической деятельности в космосе. – Россия и пути решения современных международно-правовых вопросов: сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры международного права МГИМО (У) МИД России. Под ред. проф. А.Н. Вылегжанина. М.: Спутник. С. 71–104.

11. Малов А. 2015. Что стоит на пути к договору о предотвращении размещения оружия в космосе. – Индекс безопасности. № 4 (115). С. 25–38.

12. Aoki S. 2017. Law and Military Uses of Outer Space. – Routlege Handbook of Space Law. Ed. by R.S. Jakhu, P.S. Dempsey. Abingdon: Routledge. P. 197–224.

13. Bourély M. 1998. The Institutional Framework of Space Activities in Outer Space. – Journal of Space Law. Vol. 2. No. 1. P. 1–2.

14. Cologne Commentary on Space Law. Vol. I – Outer Space Treaty. Ed. by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl. 2009. Cologne: Carl Heymanns Verlag. 256 p.

15. Cologne Commentary on Space Law. Vol. II. Ed. by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl. 2013. Cologne: Carl Heymanns Verlag. 447 p.

16. Cosmic Study on Space Traffic Management. Ed. by C. Contant-Jorgenson, P. Lála, K.-U. Schrogl. 2006. Paris: International Academy of Astronautics. 95 p.

17. Diederiks-Verschoor I. H. Ph., Kopal V. 2008. An Introduction to Space Law. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International. 249 p.

18. Global Space Governance. Ed. By R. Jakhu, J. Pelton. 2017. Cham: Springer International Publishing. 767 p. DOI: 10.1007/978-3-319-54364-2.

19. Handbook for New Actors in Space. Ed. by C.D. Johnson. 2017. Denver: Integrity Print Group. 144 p.

20. Hobe S., De Man P. 2017. National Appropriation of Outer Space and State Jurisdiction to Regulate the Exploitation, Exploration and Utilization of Space Resources. – German Journal of Air and Space Law (Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht). No. 3 (66). P. 460–475.

21. Hofmann M. 2016. Some Examples of National Space Laws: Luxembourg. – Does International Space Law either Permit or Prohibit the Taking of Resources in Outer Space and on Celestial Bodies, and How is This Relevant for National Actors? What Is the Context, and What Are the Contours and Limits of This Permission or Prohibition? IISL Directorate of Studies. Background Paper. Paris: IISL. P. 23–24.

22. Legal Issues of Space Traffic Management. 2016. – Proceedings of the International Institute of Space Law 2015. Ed. by R. Moro, P.J. Blount, T. Masson-Zwaan. The Hague: Eleven International Publishing. P. 385–520.

23. Rinner A. 2016. Impact of International Code of Conduct for Outer Space Activities and EU Contribution to Collaborative Projects – Devising a New Approach for Space Law in Europe. – Proceedings of the International Institute of Space Law 2015. Ed. by R. Moro, P.J. Blount, T. Masson-Zwaan. The Hague: Eleven International Publishing. P. 699–708.

24. Small Satellites: Regulatory Challenges and Chances. Ed. by I. Marboe. 2016. Leiden: Brill Nijhoff. 395 p.

25. Soucek A. 2015. Space Law Essentials. Vol. I. Vienna: Linde Verlag. 140 p.

26. Tronchetti F. 2015. The Problem of Space Debris: What Can Lawyers Do About It? – German Journal of Air and Space Law (Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht). No. 2 (64). P. 332–352.