ПРИМЕНЕНИЕ И ТОЛКОВАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ УСИЛЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В АРКТИКЕ

ВВЕДЕНИЕ. Соглашение об усилении международного научного сотрудничества в Арктике, 2017 г., недавно стало частью международного права, применимого к данному региону, и в настоящей статье это рассматривается в историко-правовом контексте. Особое внимание уделено району применения Соглашения 2017 г. и толкованию тех его положений, которые предусматривают новые права и обязательства государств – участников Соглашения в контексте широкой международно-правовой основы, которая уже применяется к Северному Ледовитому океану.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследовался прежде всего текст Соглашения 2017 г. в контексте других норм международного права, как обычных, так и договорных, применимых к Северному Ледовитому океану. Общие и специальные научные методы современного познания составили применимую методологическую основу исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Соглашение 2017 г. стало важным элементом широкой международно-правовой базы, применимой к Северному Ледовитому океану. Эта широкая международно-правовая основа заложена системой международно-правовых норм, регулирующих отношения между субъектами международного права, в первую очередь между арктическими государствами, а также между ними и неарктическими государствами, особенно в таких сферах деятельности государств, как защита морской среды, в том числе в покрытых льдом районах; свобода судоходства в открытом море; морские научные исследования; другие виды использования моря. В этой широкой международно-правовой базе Соглашение 2017 г. занимает особое место как lex posterior. Это важно в контексте сферы действия данного Соглашения и трудностей его корректного толкования.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Научное сотрудничество в соответствии с Соглашением 2017 г. может способствовать улучшению мер регулирования в ряде жизненно важных областей, с тем чтобы судоходство в арктических водах (по мере того, как они освобождаются от льдов в течение большей части года) было более безопасным; чтобы содействовать выпуску современных навигационных карт для Арктики; чтобы продвигать планы создания современной портовой инфраструктуры на Севере и устанавливать новые схемы разделения движения (например, в Баренцевом море и в Беринговом проливе); чтобы принимать дополнительные правовые меры защиты и сохранения морской среды в Арктике.

1. Berkman P.A. [et al.]. 2017. The Arctic Science Agreement propels science diplomacy. – Science. Vol. 358. Issue 636. P. 596-598. DOI: 10.1126/science.aaq0890

2. Environmental Security in the Arctic Ocean. Ed. by P.A. Berkman and A.N. Vylegzhanin.2013. Dordrecht: Springer. 459 p.

3. International Cooperation in Environment Protection, Preservation, and Rational Management of Biological Resources in the Arctic Ocean. Ed.-in-Chief I.S. Ivanov. 2013. Moscow: Spetskniga Publ. 80 p.

4. Shaw M. 2017. International Law. 8th ed. Cambridge: Cambridge University Press. 1118 p.

5. Vylegzhanin A. N. 2011. The Contemporary legal framework of the Arctic Ocean: are there impacts of diminish ing sea ice? – Rivista di studi politici internazionali. Vol. 78. No. 3. P. 379-391.

6. Vylegzhanin A.N., Ignatenko G.V., Skuratova A.Yu. 2011. Yuridicheskie itogi Velikoi Pobedy nad fashistskoi Germaniei i sovremennye popytki ikh iskazheniya [Legal Results of the Great Victory upon the Fascist Germany and the Contemporary Attempts to its Distortion]. – Rossiiskii ezhegodnik mezhdunarodnogo prava, 2010 [Russian Year-book of International Law. 2010]. SanktPetersburg: Rossiya-Neva Publ. P. 9-27. (In Russ.)

7. Young O. R. 2013. Arctic Futures: The Power of Ideas Environmental Security in the Arctic Ocean. – Environmental Security in the Arctic Ocean. Ed. by P.A. Berkman and A.N. Vylegzhanin. Dordrecht: Springer. P. 123-136.