Russian-Japanese Agreements Relating to the Sea Areas Adjacent to the Disputed Southern Kuril Islands

The most critical territorial dispute for Russia is the dispute with Japan concerning the sovereignty over the four Southern Kuril Islands (or the "Northern Territories" in Japan). Its resolution is believed to be conditional on the execution of a peace treaty between the two countries. However, its existence has not prejudiced the conclusion between Russia and Japan of several treaties on marine fisheries in areas adjacent to the four Southern Kurils, which are examined herein. Apart from intergovernmental agreements, the authors also analyse a less researched agreement on the fishing of kelp. The article discusses the legal and political effect of the activities governed by the abovementioned agreements on the dispute in the light of the international legal doctrines of acquiescence, estoppel and prescription, as well as the practice of International Courts.

территория в международном праве, территориальные споры, Курильские острова, Южно-Курильские острова, российско-японские соглашения о морских живых ресурсах, молчаливое признание, эстоппель, приобретательская давность, Международный суд ООН, Сан-Францисский мирный договор, territory in international law, territorial disputes, Kuril Islands, Southern Kurils, Russian-Japanese fisheries agreements, acquiescence, estoppel, prescription, International Court of Justice, San-Francisco Peace Treaty

1. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. / Авторы-составители: В.К. Зиланов, А.А. Кошкин, А.Ю. Плотников (ответственный секретарь), С.А. Пономарев. - М.: ООО «Издательство Алгоритм», 2015. C. 116-117, 121-122, 144, 175, 180-181, 186, 230-231.

2. http://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp.

3. Тункин Г.И. Теория международного права. - М. «Международные отношения», 1970. - С. 469-470.

4. Schwarzenberger G. Title to Territory: Response to a Challenge. // The American Journal of International Law, Vol. 51. - 1957. - P. 314-315.

5. Чернявский С. В. Сан-Францисский мирный договор: Российский взгляд. URL: http://rgavmf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=483:-1951-&catid=37:fleethistory&Itemid=56.

6. В Сборнике документов и материалов по Японии (1951-1954 гг.). - М.: ДПО МИД СССР, 1954. - С. 89-104.

7. «Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of Seprember 5, 1905», San Francisco Peace Treaty, 46 U.N.T.S. 1952.

8. Международное право в избранных документах. Том III - М.: Междунар. отношения, 1957. - С. 317, 333.

9. Mormanne T. Le problème des Kouriles: pour un retour à Saint-Pétersbourg // Cipango, Cahier d’études japonaises, n 1, Paris, janvier 1992, P. 3, 15, 21-22.

10. Lee S. The 1951 San Francisco Peace Treaty with Japan and the Territorial Disputes in East Asia // Pacific Rim Law & Policy Journal, Vol. II, No. 1, January 2002, P. 100-101, 104-105, 108, 145, 261.

11. De la Guardia E. La question des îles Kouriles. // Annuaire de droit international, volume 37, 1991. P. 407-418.

12. Yamada Y. Un conflit géopolotique persistant entre le Japon et la Russie: La question des “Territoires du Nord” // Géostrategiques No. 26, 1er trimestre 2010, P. 141-144.

13. Хлестов О.Н. Южнокурильская проблема в российско-японских отношениях // Международное публичное и частное право. - 2010. - N48, С. 2-3, 6-7.

14. http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46tx.html

15. http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html.

16. О. Хлестов. Путин не отдаст японцам Курильские острова. RBC daily. 18.11.2005. P. 2, 5.

17. Takahashi R. M. The Kuriles: Passage or Obstruction to Regional Peace? // International Law Studies - Volume 68. Readings on International Law from the Naval War College Review. 1978-1994. Reprinted from the Naval War College Review. Autumn 1991, P. 235, 238-239, 241.

18. Fouquoire-Brillet E. Un contentieux insulaire majeur en Extrême-Orient, Les Kouriles. // Institut de Stratégie Comparée, Commission Française d’Histoire Militaire, Institut d’Histoire des Conflits Contemporains, URL: www.stratisc.org/strat_050_FOUQUOIREJ.html, P. 4.

19. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. - М.: Междунар. отношения, 1982, С. 16, 121, 163-174.

20. SCAPIN No. 1033, Area Authorized for Japanese Fishing and Whaling. URL: https://en.wikisource.org/wiki/SCAPIN1033.

21. Официальный интернет-портал правовой информации: www.pravo.gov.ru.

22. Бюллетень международных договоров, апрель 2015 г., № 4.

23. Akaha T. From Conflict to Cooperation: Fishery Relations in the Sea of Japan / Pacific Rim Law & Policy Journal. Vol. 1. No. 2 (Summer 1992). 1993, P. 227-229, 232, 234-235, 238, 240-241, 246, 252, 263.

24. Зиланов С.К. Южные Курилы: вопрос, который не изжит. / Pravda Daily, 26.05.1999.

25. Akaha T. Japanese - Russian Fishery Joint Ventures and Joint Operations in the Sea of Okhotsk: An Evolving Form of Cooperation, presented at the international conference on «Northeast Asian Economic Cooperation, Vladivostok, Russia, August 25-27, 1992, P. 212-215, 218, 221.

26. Протокол Российско-Японской комиссии по рыболовству 1984 года. URL: http://npb.fishcom.ru.

27. Информация об итогах 32-й сессии Российско-Японской комиссии по рыболовству, завершившейся 18 декабря 2015 г. URL URL: http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/10121-v-moskve-zavershilas-32-ya-sessiya-rossijsko-yaponskoj-smeshannoj-komissii.

28. Текст Конвенции и информация о вступлении в силу и ратификации согласно официальным данным ООН [далее - «Конвенция ООН по морскому праву»], URL: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&lang=en.

29. The Miquiers and Ecrehos case, Judgment of November 17th, 1953: I.C.J. Reports 1953, P. 47, 58, 64.

30. Eastern Greenland case, PCIJ, Series AIB, No. 53, 1933, P. 42-44.

31. Вылегжанин А.Н., Соколова Е.Л. Приобретательская давность в международном праве / А.Н. Вылегжанин, Е.Л. Соколова // Московский журнал международного права. - 2014. - № 2. - С. 37-58.

32. Shaw M.N. Introduction: The International Law of Territory: An Overview. // Shaw M. N. (Ed.). Title to Territory. The Cromwell Press, 2005, P. xix, xxv, xxiii.

33. Kasikili/Sedudu Island (Botswana/Namibia), Judgment. I.C.J. Reports 1999, p. 1045, P. 62-64.

34. North Sea Continental Shelf, Judgment, I.C.J. Reports 1969, p. 3, P. 48, 54.

35. Kim S. P. Maritime Delimitation and Interim Arrangements in North East Asia, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 2004, P. 260.

36. Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand), Merits, Judgment of 15 June 1962: I.C.J. Reports 1952, p. 6, P. 25, 27.

37. Park H. K. The Law of the Sea and Northeast Asia. Kluwer Law International 2000, P. 63.

38. Kazuhiko T. Japan’s Territorial Problem: The Northern Territories, Takeshima, and the Senkaku Islands. // The National Bureau of Asian Research, 8 May 2012.

39. Вебсайт Федерального агентства по рыболовству - Раздел «Международное сотрудничество». URL: http://old.fish.gov.ru/activities/Pages/IntCooper.aspx (дата обращения: 26.07.2016).

40. Российско-Японский план действий, Москва, 10 января 2003 г., пп. 2, 4, 5. Вебсайт Министерства иностранных дел РФ, URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/536634 (дата обращения: 26.07.2016).

41. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о развитии российско-японского партнерства от 29 апреля 2013 г., пп. 27-28. Вебсайт Президента РФ, URL: http://kremlin.ru/supplement/1446.

42. Курмазов А.А., Российско-Японское Соглашение по морской капусте 1981 г. через призму территориальной проблемы. // Рыбное хозяйство. - 2006 (4). - С. 26.

43. Банк правовых актов Федерального агентства по рыболовству, URL: http://npb.fishcom.ru.

44. Вебсайт Министерства иностранных дел Японии. URL: http://www.mofa.go.jp/region/europe/russia/territory/overview.html (дата обращения: 26.07.2016).

45. Вебсайт Федерального агентства по рыболовству - Раздел «Международное сотрудничество». URL: http://www.fish.gov.ru/otraslevaya-deyatelnost/mezhdunarodnoesotrudnichestvo (дата обращения: 26.07.2016).

46. Eveno C. Le contentieux des îles Kouriles. // Centre d’Études Supérieures de la Marine. - P. 13-14, 18, 25-26, 39.

47. Лавров: отношения между РФ и Японией осложнились из-за введенных Токио санкций. // ТАСС. 21.01.2015. URL: http://tass.ru/politika/1711383 (дата обращения: 26.07.2016).

48. Shigeki H. On Trenin’s Proposal for Russia to Return Four Disputed Islands to Japan. 28 February 2013. GFL Commentary. - P. 2-4.