Международное право и «равное отношение» к иностранным инвестициям


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-1-79-92

Полный текст:


Аннотация

Обеспечение безопасности иностранных инвестиций и справедливого обращения с ними является одной из основных задач международного инвестиционного права и, одновременно, на протяжении длительного времени остается одной из его наиболее дискутируемых проблем. Начиная с XIX в., когда режим иностранных капиталовложений устанавливался преимущественно нормами международного обычного права, теория и практика регулирования иностранных инвестиций прошли значительный путь развития, одним из итогов которого стала возросшая роль международных инвестиционных соглашений. В то время как в рамках международного обычного права развивалась концепция «международного минимального стандарта», в договорной практике государств значительное распространение получили, так называемые, стандарты «полной защиты и безопасности» и «справедливого и равноправного режима». В данной статье рассматриваются основные концепции и подходы к решению проблемы обеспечения безопасности и справедливого режима иностранных капиталовложений в исторической ретроспективе с учетом современной правоприменительной практики.

Об авторах

Дмитрий Константинович Лабин
МГИМО МИД России
Россия


Александр Сергеевич Боргояков
МГИМО МИД России
Россия


Список литературы

1. Fair and Equitable Treatment / UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II. United Nations, New York and Geneva, 2012. P. 1.

2. Moore J.B. A Digest of International Law. U. S. Government Printing Office, 1906. - Vol. 4. - P. 5.

3. Dolzer R., Schreuer C. Principles of International Investment Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. - P. 1-3, 145, 152, 159.

4. Calvo C. Derecho Internacional Teórico y Práctico de Europa y América. A. Durand et Pedone-Lauriel, 1868. - 1093 pp.

5. Dugan C.F., Wallace D.Jr., Rubins N.D., Sabahi B. Investor-State Arbitration. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - P. 434, 496.

6. V.V. Veeder. The Lena Goldfields Arbitration: The Historical Roots of Three Ideas // International and Comparative Law Quarterly, Vol. 47 (04), 1998. - Pp. 747-792.

7. Lowenfeld A.F. International Economic Law. Oxford: Oxford University Press, 2008. Pp. 475-481.

8. Договор к Энергетической хартии 1994 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Legal/ECT-ru.pdf.

9. Ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений (Рим, 9 апреля 1996 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1254298.

10. A.H. Roth.The Minimum Standard of International Law Applied to Aliens. - Leiden: A. W. Sijthoff, 1949.

11. E. Borchard. The Diplomatic Protection of Citizens Abroad. - New York: Banks Law Publishing Co., 1915.

12. Schwarzenberger G. Foreign Investment and International Law. - London: Praeger, 1969.

13. Лабин Д. К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - С. 178-179.

14. James & others v UK, ECHR, Application No. 8793/79 (Judgement of 21 February 1986). Para 63. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57507#{%22itemid%22:[%22001-57507%22]}.

15. Neer & Neer v. Mexico (Opinion of October 15, 1926) // American Journal of International Law. - 1927. - Vol. 21 (3). - P. 556.

16. Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Argentina and the United States (July 27, 1853). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://avalon.law.yale.edu/19th_century/argen02.asp.

17. Fair and Equitable Treatment / UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements III. United Nations, New York and Geneva, 1999. Pp. 7-8, 17.

18. Asian Agricultural Products Limited v. Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, ICSID Case No. ARB/87/3 (Award of June 27, 1990) // ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, Vol. 6, 1990.

19. Wena Hotels Limited v. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ARB/98/4 (Award of December 8, 2000) // International Legal Materials, Vol. 41, 2002.

20. CME Czech Republic B. V. (The Netherlands) v. The Czech Republic, UNCITRAL (Partial Award of September 13, 2001) // ICSID Reports, Vol. 9.

21. Schreuer C. Full Protection and Security // Journal of International Dispute Settlement, 2010. - P. 1.

22. C. Yannaca-Small, Fair and Equitable Treatment Standard in International Investment Law // OECD Working Papers on International Investment, 2004/3. P. 3.

23. Fair and Equitable Treatment / UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II. United Nations, New York and Geneva, 2012. Pp. 81-82.

24. Saluka Investments B.V. (The Netherlands) v. The Czech Republic, UNCITRAL (Partial Award of March 17, 2006). Para 290. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0740.pdf

25. Azurix Corp. v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/01/12 (Award of July 14, 2006) // ICSID Reports, Vol. 14, 2009. Para 358-361.

26. Schwebel S.M. The Influence of Bilateral Investment Treaties on Customary International Law // Proceedings of the 98th Annual Meeting of the American Society of International Law. - Vol. 98. - 2004. - P. 29.

27. Documents of the twelfth session including the report of the Commission to the General Assembly / Yearbook of the International Law Commission 1960. United Nations, New York, 1961. - Vol. II. P. 145.

28. Тункин Г.И. Теория международного права [под общей ред. Л.Н. Шестакова]. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2015. - C. 99.

29. North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany/Netherlands) (Judgment of February 20, 1969) // ICJ Reports, 1969. Para 77.

30. Shihata I.FI. The Treaty as a Law-Declaring and Custom Making Instrument // Revue Egyptienne de Droit International. - Vol. 22, - 1966. - P. 73.

31. Saluka Investments B.V. (The Netherlands) v. The Czech Republic, UNCITRAL (Partial Award of March 17, 2006). Para 290, 292-293.

32. Североамериканское соглашение о свободной торговле 1994 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sice.oas.org/trade/nafta/naftatce.asp.

33. Treaty between United States of America and the Argentine Republic concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of Investment (November 14, 1991) // US Department of State [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.state.gov/documents/organization/43475.pdf>.

34. Azurix Corp. v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/01/12 (Award of July 14, 2006) // ICSID Reports, Vol. 14, 2009. Para 359, 361.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Лабин Д.К., Боргояков А.С. Международное право и «равное отношение» к иностранным инвестициям. Московский журнал международного права. 2016;(1):79-92. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-1-79-92

For citation: Labin D.K., Borgoyakov A.S. International Law and Fair Treatment of Foreign Investments. Moscow Journal of International Law. 2016;(1):79-92. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-1-79-92

Просмотров: 167

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)