An International Verifi cation Institute as an Element of the Mechanism of Ensuring for Meeting Commitments under International Treaties
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-1-82-102
Abstract
The article deals with the explanation of an international verification’s nature as a specific type of international legal relationship. An author critically analyses domestic and foreign doctrines as well as the international treaties’ practice concerning the issues of international verification. An international verification institute is quite well-searched in the international law science. But the article author considers that traditional approaches to analysis of the international verification essence (investigation of subjects, matters and aims) are not sufficient. Practical value of this article flows from the new vision of the international verification as a specific international legal relationship. The legal matter, subjects and substance of the international verification are suggested to be searched in the article.
About the Author
Natalia S. Simonova
East-Siberian Institute of the Ministry of Interior; Moscow University of the Ministry of Interior; International Law Association (Russian branch)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Симонова (Никитенко) Н.С. Институциональный механизм обеспечения выполнения обязательств по международным договорам: понятие, основные элементы//Московский журнал международного права. 2013. № 3
2. Котляров И.И. Контроль за соблюдением обязательств государств в международном гуманитарном праве//Государство и право. - 2002. - № 2. - С. 75-81. С. 75.
3. Кривчикова Э.С. Международный контроль - важное средство достижения эффективности международного права (Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. - Казань: Изд-во «Центр инновационных технологий», 2001. - 300 с.). Рецензия// Московский журнал международного права. - 2002. - № 2. - С. 216-220. С. 217.
4. Ибрагимов А.М. Соотношение понятий «гарантии» и «контроль» в международном праве//Lex Russica (Научные труды МГЮА). - 2008. - С. 1156-1161. С. 1158.
5. Марочкин С.Ю. Эффективность норм международного права: понятие, критерий и условия : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10/Марочкин С.Ю. Свердловск, 1984. 189 c. С. 148.
6. Котляров И.И. Международный контроль с использованием космических средств (международно-правовые проблемы). М., 1981. С. 8.
7. Busa L. International Control as a Safeguard of Legality of International Life//Questions of International Law. Budapest, 1966. P. 46.
8. Кривчикова Э.С. Указ. соч. С. 217.
9. Устинова Е.Ю. Международный контроль за соблюдением международных договоров : автореф. дисс. …к.ю.н. М., 2008. С. 5, 11-12.
10. Тимербаев Р. М. Контроль за ограничением вооружений и разоружением. М.: Международные отношения, 1983; Его же. Международный контроль над атомной энергией. М.: Права человека, 2003.
11. Тимербаев Р. М. Проблемы контроля. М.: Наука, 1984. С. 13, 14.
12. Тиунов О.И. СССР и обеспечение международных договоров : учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1989. С. 82-83.
13. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С. 169.
14. Радойнов П. Правотворческие функции на международные организации. София, 1975. С. 183.
15. Symonides J. Miedzynarodowa kontrola Wykonanja umow dotyezacych praw czlowieka. S. 225. Цит. по: Тиунов О.И. СССР и обеспечение международных договоров. С. 78-79.
16. Pieragostini K. Arms Control Verifi cation: Cooperating to Reduce Uncertainty//Journal of Confl ict Resolution, 1986, Vol. 30 No. 3 (September).P. 421.
17. Пьерагостини для обозначения нарушений договора использует термин “cheating”, что буквально означает жульнические или мошеннические, т.е. обманные действия. На наш взгляд юридическая оценка поведения государств, участвующих в международном договоре, должна соответствовать иным терминам - нарушение, ненадлежащее выполнение договора и др.
18. Pieragostini K. Opt. cit. P. 424-425.
19. Gould L.V., Jr. Book Review: Strategic Disarmament, Verifi cation and National Security. By the Stockholm International Peace Research Institute. (London: Taylor and Francis Ltd.,
20. Adelman K.L. Why Verifi cation Is More Diffi cult (and Less Important)//International Security, 1990, Vol. 14, No. 4 (Spring). P. 145.
21. Jackson W.D. Verifi cation in Arms Control: Beyond NTM//Journal of Peace Research, 1982, No. 4, Vol. XIX. P. 345.
22. Талалаев А.Н. Право международных договоров : Действие и применение договоров. М.: Межд. отн., 1985. С. 117.
23. Теория государства и права : учебник/под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Право и закон, 2002. С. 236
24. Котляров И.И. Международный контроль с использованием космических средств (международно-правовые проблемы). С. 8
25. Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. Казань: Изд-во «Центр инновационных технологий», 2001. С. 32.
26. Котляров И.И. Контроль за соблюдением обязательств государств в международном гуманитарном праве. С. 75.
27. Тимербаев Р.М. Проблемы контроля. С. 9, 12.
28. Котляров И.И. Контроль за соблюдением обязательств государств в международном гуманитарном праве. С. 75.
29. Устинова Е.Ю. Автореф. С. 15-16.
Review
For citations:
Simonova N.S. An International Verifi cation Institute as an Element of the Mechanism of Ensuring for Meeting Commitments under International Treaties. Moscow Journal of International Law. 2014;(1):82-102. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-1-82-102
Views:
1142
Email this article 