Международно-правовое регулирование деятельности государств в регионе Большого Средиземноморья

ВВЕДЕНИЕ. В современном международном и внутригосударственном морском праве все более ощутимой становится региональная фрагментация правового регулирования, что, в свою очередь, объективирует и актуализирует формирование комплексных массивов юридических норм, объединенных согласованностью политико-правовых позиций договаривающихся государств, имеющих национальные интересы в соответствующей акватории, прежде всего, прибрежных государств, распространяющих свой государственный суверенитет на определенные участки морских пространств. В этом контексте регион Большого Средиземноморья следует рассматривать как один из важнейших в мировом торговом мореплавании и военно-морском обеспечении международного мира и безопасности. Данный бассейн с точки зрения логистики оптимальным образом связывает Атлантический и Индийский океаны, что требует формирования надлежащей научно-методологической основы для полноценной реализации основополагающего принципа международного сотрудничества в морской политике государств региона и последующего нормативного правового регулирования соответствующих общественных отношений.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Для обоснования целесообразности выделения Большого Средиземноморья в качестве самостоятельного объекта правового регулирования были рассмотрены общие и специальные международно-правовые договоры, внутреннее законодательство средиземноморских государств, а также документы политико-правового характера, свидетельствующие о наличии определенных споров и ситуаций вокруг некоторых зон средиземноморской акватории, прежде всего, в районе Восточного Средиземноморья. Для получения достоверных и обоснованных результатов исследования применялись методы научного познания: формально-юридический, логический, историко-правовой, метод системно-структурного анализа. Так, формально-юридический метод позволил прояснить содержание и смысл международно-правовых договоров, заключенных в разное время и направленных на урегулирование общественных отношений в морской сфере. Логический метод дал возможность обосновать необходимость всестороннего международного сотрудничества прибрежных государств Большого Средиземноморья. При помощи историко-правового метода был сделан обзор мировой, советской и российской практики применения норм внутреннего и международного права по проблемам, связанным с обеспечением международного правопорядка в регионе Большого Средиземноморья. Логический метод позволил выстроить необходимые связи и закономерности развития международно-правового регулирования в регионе Большого Средиземноморья в общем контексте происходящих универсальных и региональных политико-правовых процессов и трансформаций. При помощи метода системно-структурного анализа удалось отобразить целостную картину правотворчества и правоприменения средиземноморских государств, направленных на формирование унифицированных принципов и норм осуществления суверенных прав прибрежных государств.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Международно-правовое регулирование отношений в регионе Большого Средиземноморья имеет значительную специфику, требующую дальнейшего развития международного сотрудничества и отображения консенсуальных положений в разрабатываемых многосторонних договорах.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Настоящая работа посвящена исследованию основных тенденций развития региона Большого Средиземноморья в части формулирования ключевых международно-правовых ориентиров и правил поведения входящих в него государств. В качестве объекта исследования взяты правоотношения, осуществляемые в морских пространствах Большого Средиземноморья как одного из ключевых регионов, одновременно со своей экономической и политической значимостью являющегося неотъемлемой зоной реализации национальных интересов Российской Федерации, распространяющихся на весь Мировой океан.

1. Агазаде М.М., Павлова П.М., Николова Г.А. 2021. Большое Средиземноморье как комплекс безопасности. – Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. Т. 8. № 3 (31). С. 117-122.

2. Айвазян Д.С. 2022. Регион Черного моря (июнь – август 2022). – Европейский Союз: факты и комментарии. № 109. С. 98-101.

3. Бабурин С.Н. 1997. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та. 477 с.

4. Баранов А.В. 2017. Конкуренция Российской Федерации и НАТО в Черноморском регионе: военные аспекты. – Потемкинские чтения. Сборник материалов II Международной научной конференции. Отв. ред. О.В. Ярмак. Севастополь: Севастопольский государственный университет. С. 75-76.

5. Бекяшев Д.К. 2017. Международно-правовые проблемы управления рыболовством: монография. М.: Проспект. 512 с.

6. Боклан Д.С. 2014. Практика Международного трибунала по морскому праву по делам, вытекающим из международных экологических и международных экономических отношений. – Международное правосудие. № 4. С. 80-86.

7. Головенченко А.А. 2022. К вопросу о Конвенции Монтре: роль документа сегодня и завтра. – Власть. Т. 30. № 4. С. 52-59.

8. Грацианский A.H. 1971. Природа Средиземноморья. М.: Мысль, 1971. 510 с.

9. Гусяков В.Ю. 2018. Понятие и особенности правового режима энергетических объектов нефтегазовой отрасли. – Правовой энергетический форум. № 4. С. 14-19.

10. Гуцуляк В.Н. 2017. Российское и международное морское право (публичное и частное). М.: Граница. 448 с.

11. Долгов Б.В. 2021. Сирийское противостояние: внутренние и внешние факторы (2011–2021 гг.). Отв. ред. В.В. Орлов. М.: URSS. 203 с.

12. Ильин М.В., Нечаев В.Д. 2022. Вызовы и перспективы изучения Большого Средиземноморья. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 8-23.

13. Капканщиков С.Г., Омаров И.И. 2022. Роль ГУАМ в регионе Большого Средиземноморья. – Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. № 4. С. 267-273.

14. Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н., Боброва Ю.В. 2007. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. М.: Статут. 637 с.

15. Косов Г.В., Нечаев В.Д., Татарков Д.Б. 2021. Российский проект Большого Средиземноморья: от имперских традиций к новому витку большого противостояния. – Вопросы элитологии. Т. 2. № 3. С. 123-139.

16. Лисьих В.В., Романов М.В., Щербатов М.В. 2022. «Зерновая сделка» – ее представители и возможные варианты развития событий. – Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности. Сборник материалов IV Международной научной конференции. ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», Костанайский филиал. Чебоксары: Среда. С. 168-170.

17. Марченко И.Е. 2023. Официальный отдел. – Морской сборник. № 1 (2110). С. 9-38.

18. Москаленко О.А., Ирхин А.А., Кабанова Н.Е. 2022. Черноморский регион как пространство конфликта в дискурсе западных аналитических центров (2018– 2021 гг.). – Регионология. Т. 30. № 2 (119). С. 258-277.

19. Нечаев В.Д., Чихарев И.А., Ирхин А.А., Маковская Д.В. 2019. Концепция геостратегического атласа Большого Средиземноморья. – Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 1. С. 67-74.

20. Петров О.Ю. 2018. Международно-правовой режим Черноморских проливов применительно к военному мореплаванию. – Право в Вооруженных Силах. № 7. С. 97-104.

21. Поляков А.П., Шпортко Д.М. 2022. Значение Шанхайской организации сотрудничества для стран Большого Средиземноморья. – Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. № 4. С. 280-285.

22. Сивков К.В. 2020. Уроки сирийской кампании для военной безопасности России. – 75-летие Великой Победы: исторический опыт и современные проблемы военной безопасности России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции научного отделения № 10 Российской академии ракетных и артиллерийских наук: в 2 т. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. С. 75-82.

23. Скиба В.Ю., Позднякова К.Е. 2022. Современные автоматизированные информационные системы для совершения таможенных операций без участия должностных лиц таможенных органов. – Вестник Российской таможенной академии. № 2. С. 19-33.

24. Фархутдинов И.З. 2020. Американская доктрина о превентивном ударе от Монро до Трампа: международно-правовые аспекты: монография. М.: ИНФРА-М. 417 с.

25. Чихарев И.А. 2021. Россия в Большом Средиземноморье: новый тихоокеанско-европейский транзит. – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 3. С. 441-458.

26. Шарощенко И.В. 2022. Развитие института уполномоченного экономического оператора: совершенствование форм взаимодействия. – Вестник Российской таможенной академии. № 1. С. 28-33.

27. Шевцов В.М. 2013. Национальные отношения и военный потенциал государства: (на примере России): монография. 2-е изд. М.: Военный университет. 264 с.

28. Fancello G. 2022. Technologies and innovation for improving performances logistic operators: the Techlog project. – International business logistics journal. № 2. P. 60-62.

29. Gruszczak А. 2017. European Borders in Turbulent Times: The Case of the Central Mediterranean “Extended Borderland”. – Politeja. № 5 (50). P. 23-46.

30. Kirillova E.A., Suslikov V.N., Tsokur E.F. 2016. The legal problems of forced migration: a comparative and legal analysis illustrated by the European Union countries and Russia. – Man in India. Т. 96. № 10. P. 3561-3571.

31. Luchian V. 2022. The impact of the “grain deal” on global food commodities exports: Northern Black sea region case (Romania, Russia, Ukraine). – International Agricultural Journal. Т. 65. № 5. P. 796-810.

32. Nordquist M.H., Nandan S., Rosenne S. 1995. UN Convention on the Law of the Sea Commentary 1982. Vol. III. Brill. Nijhoff. 346 p.