Исторические истоки доктрин международного права в Латинской Америке (XIX-XX вв.)

ВВЕДЕНИЕ. Расширение сообщества государств с обретением независимости бывшими европейскими колониями в Латинской Америке стало новым историческим фактом, который способствовал эволюции международного права. На базе латиноамериканской доктринальной мысли и дипломатической международной практики были провозглашены принципы, закрепленные сегодня в универсальных международно-правовых актах. Международное право зачастую рассматривается с евроцентристской точки зрения, при таком взгляде влиянию латиноамериканской доктрины на развитие международного права на универсальном уровне остается мало внимания. Поэтому представляется целесообразным осветить вопрос – в исторической ретроспективе – о вкладе латиноамериканских государств в формирование международного права и международного правосознания.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалами для исследования послужили международно-правовые нормы универсального и регионального характера, труды отечественных и латиноамериканских ученых. При написании статьи были использованы общенаучные и частнонаучные методы, а именно, дедукции и индукции, анализа и синтеза, исторический метод.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В статье раскрываются истоки доктрин международного права, разработанные латиноамериканскими авторитетными юристами-международниками, государственными и политическими деятелями в XIX-XX вв. Данные доктрины оказали значительное влияние на становление и развитие международного права не только в латиноамериканском регионе, но и в мире в целом, повлияли на выработку позиций латиноамериканских государств на международной арене.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. В статье обосновывается вывод о том, что необходимо рассматривать современное международное право с учетом значимого вклада латиноамериканских государств в его эволюцию на универсальном уровне; раскрывается взаимосвязанность принципов в доктринах латиноамериканских юристов и государственных деятелей, вошедших в систему международного права на универсальном уровне.

1. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А.С. 2021. Внутриотраслевой способ кодификации международного частного права (на примере стран Латинской Америки). – Право. Журнал Высшей школы экономики. № 2. С.204-235. DOI: 10.17323/2072-8166.2021.2.204.235

2. Мамедов Л.Р. 2021. Доктрина Кальво и принцип исчерпания внутренних средств правовой защиты. – Евразийский юридический журнал. № 7. С. 68-69.

3. Фархутдинов И.З. 2015. Международное право о принципе неприменения силы или угрозы силой: теория и практика. – Евразийский юридический журнал. № 11. С. 34-38.

4. Хименес де Аречага Э.1983. Современное международное право. М.: Прогресс. 480 с.

5. Шумилов В.М. 2014. Взгляд на историю международных отношений и международного права в контексте цивилизационного подхода. – Московский журнал международного права. № 3. С. 46-64. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-3-46-64

6. Álvarez S. T. 2021. Un continente en el sistema internacional. Notas sobre la soberanía estatal desde América Latina. De Doctrinas a Teorías. – Revista de Historia Americana y Argentina. Vol. 56. No. 2. P. 233-273. DOI: https://doi.org/10.48162/rev.44.018

7. Brum B. 1920. Solidaridad Americana. Montevideo. 32 p.

8. Calvo C. 1868. Derecho internacional teórico y práctico de Europa y América. Tomo Primero. Paris: D’Amyot. 521 p.

9. Cerrano C. 2019. El impacto de la doctrina Larreta en la política interna uruguaya (1945-1946). – Revista de la Facultad de Derecho. No. 47. P. 1-32. DOI: https://doi.org/10.22187/rfd2019n47a12

10. Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano Teorías, Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras. Devés E., Álvarez S. T. (Editores). 2020. Santiago de Chile:Ariadna Ediciones. 338 p.

11. Díaz de Zamora E., Miró Colmenárez P. J. 2022. Critica sobre la institución de reconocimiento de gobiernos a la luz de dos gobiernos que reclaman su legitimidad (Venezuela). – Revista de Direito Brasileira. Vol. 31. No. 12. P. 125-150. DOI: doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2022.v31i12.8465

12. Drago L. M. 1906. Cobro coercitivo de deudas públicas. Buenos Aires. Coni hermanos, Editores.169 p.

13. Cançado Trindade A.A., Moreno A.M. 2003a. Doctrina Latinoamericana del Derecho Internacional. Tomo I. San José, C.R.: Corte Interamericana de Derechos Humanos. 64 p.

14. Cançado Trindade A.A., Moreno A.M. 2003b. Doctrina Latinoamericana del Derecho Internacional. Tomo II. San José, C.R.: Corte Interamericana de Derechos Humanos. 66 p.

15. Lorences M. 2015. Las doctrinas Calvo y Drago: un verdadero aporte a la politica y el derecho internacional latinoamericano. – El Derecho: Diario de doctrina y jurisprudencia. No. 13.750. P. 1-3. URL: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/41706-doctrinas-calvo-y-drago-verdadero-aporte-politica-y-derecho-internacional (accessed 26.03.2023)

16. Mendoza Bremauntz E. [et al.]. 2010. La Revolución Mexicana a 100 años de su inicio. Pensamiento social y jurídico. Coyoacán, Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.350 p.

17. Menezes W. 2010. Derecho internacional en América Latina. Brasília : FUNAG.368 p.

18. Ruda J. M. 1992. Saavedra Lamas С. El apogeo de la política exterior Argentina. Buenos Aires : Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales. 57 p.

19. Sepúlveda, C. 2009. Derecho Internacional Público. 26 edición. México. 748 p.

20. Tah Ayala E. D. 2021. El principio de no intervención en América Latina: el corolario Roosevelt y la Doctrina Drago. – Intersticios sociales. No. 21. P. 173-195.

21. Villarroel Peña Y. U. 2011. América Latina y su papel en la configuración del derecho internacional. – Politeia. Vol. 34. No. 46. P.111-131.