Признание иностранных решений о расторжении брака в немецком правопорядке

ВВЕДЕНИЕ. Предметом исследования является специфическая процедура признания иностранных решений о расторжении брака, существующая в немецком праве. Об актуальности предмета исследования свидетельствует сохранение данной процедуры в течение многих десятков лет, в том числе в настоящее время, на фоне недавнего обновления права Европейского Союза о взаимном признании решений по брачно-семейным спорам.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Статья основана на Законе ФРГ 2009 года о порядке рассмотрения брачно-семейных споров и предшествующем ему Законе ФРГ 1961 года о внесении изменений в отдельные законодательные акты семейного права, а также на судебной практике применения этих Законов и на анализирующей их немецкой доктрине. Первый Закон является, а второй - был ранее нормативно-правовой основой указанной процедуры признания.Для достижения результата применялись общенаучный и специальные методы исследования, в том числе метод сравнительного правоведения.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результатом исследования является анализ рассматриваемой процедуры признания иностранных решений о расторжении брака в немецком праве. Защищается тезис о том, что эта процедура построена по образцу экзекватуры. До признания иностранного решения о расторжении брака в рамках рассматриваемой процедуры это решение игнорируется немецкими властями, то есть разведенные за границей супруги остаются с точки зрения немецкого права супругами со всеми вытекающими из этого последствиями в области имущественных и неимущественных отношений друг с другом, а также с третьими лицами. Процедура признания иностранного решения о расторжении брака реализуется в учреждении юстиции - органе исполнительной власти, решение которого может быть проверено в апелляционном суде. Несмотря на то, что делегирование данных полномочий органу исполнительной власти вызывает у некоторых авторов сомнения в конституционности, судебная практика исходит из допустимости такой компетенции.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. Немецкая концепция обязательного предварительного признания иностранных решений о расторжении брака является равноправной альтернативой господствующей в российском праве концепции автоматического признания иностранных судебных решений о личном статусе гражданина.

1. Костин А.А. 2020. Признание и исполнение иностранных судебных решений, определяющих статус гражданина (роль, место и значение абзаца 2 статьи 415 ГПК РФ в системе норм международного частного права). – Актуальные проблемы международного частного права и международного процесса: Liber amicorum в честь Марышевой Наталии Ивановны. М.: Проспект. С. 215-229.

2. Andrae M., Heidrich Th. 2004. Aktuelle Fragen zum Anwendungsbereich des Verfahrens nach Art. 7 § 1 FamRÄndG. – Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ). Vol. 51. No. 20. P. 1622-1628.

3. Beitzke G. 1956. Anmerkung zum Bundesgerichtshof 09.05.1956 No IV ZR 201/55. – Juristenzeitung (JZ). Vol. 6. No. 17. P. 498-499.

4. Beitzke G. 1974. Anmerkung zum Oberlandesgericht Düsseldorf 17.05.1974 No 3 VA 1/74. – Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ). Vol. 21. No. 10. P. 532-533.

5. Beule D. 1979. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen, insbesondere bei Privatscheidungen. – Das Standesamt (StAZ). Vol. 32. No. 2. P. 29-36.

6. Dimmler J. 2020. § 107 Familienverfahrensgesetz. – Theodor Keidels Kommentar zum Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit. 20. Auflage. Engelhardt H., Sternal W. (Hrsg.). München: C.H. Beck. P. 1309-1323.

7. Finger P. 2020. Die Anerkennung ausländischer Ehescheidungen nach §§ 107 ff. FamFG. – Der Familien-Rechtsberater (FamRB). Vol. 18. No. 11. P. 456-463.

8. Frank M. 2022. § 107 Familienverfahrensgesetz. – Familiengerichtliches Verfahren. 7 Auflage. Musielak H.-J., Borth H., Frank M., Grandel M. (Hrsg.). München: C.H. Beck. P. 107-108.

9. Gamillscheg F. 1973. Internationales Privatrecht (Art. 13-17 EGBGB, §§ 606-606b, 328 ZPO, Teil 2-4). – Julius von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuche mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Sonderausgabe. 2. Band. 10./11. Auflage. Berlin: J. Schweizer Verlag. 1201 p.

10. Geimer R. 1974. Anmerkung zum Bayerischen Obersten Landesgericht 25.09.1973 No 2 Z 39/73. – Neue Juristische Wochenschrift (NJW). Vol. 74. No. 36. P. 1630-1632.

11. Geimer R. 2020. Internationales Zivilprozessrecht. 8 Auflage. Köln: Otto Schmidt. 1616 p.

12. Gomille Ch. 2017. § 107 FamFG. – Kommentar zum FamFG. 2 Auflage. Haußleiter M. (Hrsg.). München: C.H. Beck. P. 302-307.

13. Holleaux G. 1955. Note à la Cour administrative Stuttgart 08.11.1954. – Revue critique de droit international privé. Vol. 44. No. 4. P. 748-769.

14. Internationales Verfahrensrecht in Ehesachen. Band 2: Deutsches Recht: FamFG. Spellenberg U., Henrich D. (Hrsg.). 2016. Berlin: Otto Schmidt; De Gruyter. 531 p.

15. Kleinrahm K., Partikel H.-Ch. 1970. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen. 2. Auflage. Göttingen: Schwartz. 231 p.

16. Kostin A.A., Pesnya M.A. 2022. The Recognition Of Foreign Judgements On Personal Status Under Russian Law (Historical Aspects And Current Issues). – Journal of Private International Law. Vol. 18. Issue 1. P. 146-158. DOI: https://doi.org/10.1080/17441048.2022.2059854

17. Kropholler J. 2006. Internationales Privatrecht, einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts. 6. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck. 742 p.

18. Lauterbach W. 1952. Rezension zum: Hoyer V. 1951. Anerkennung von Entscheidungen in Ehesachen im Ausland auf Grund inneren Staatsrechts. Wien. – Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht. Vol. 17. No. 4. P. 691-694.

19. Lewald W. 1949. Rezension zum: Kallmann F. 1946. Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivilurteile und gerichtlicher Urteile. Fragen des internationalen Zivilprozessrechts untersucht an den von der Schweiz abgeschlossenen Vollstreckungsverträgen. Basel. –Deutsche Rechts-Zeitschrift. Vol. 4. No. 15/16. P. 380-383.

20. Neuhaus P.H. 1967. Rezension zum: Kleinrahm K. 1966. Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen in Ehesachen. Göttingen. – Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht. Vol. 31. No. 3. P. 578-580.

21. Rauscher Th. 2018. § 107 FamFG. – Münchener Kommentar zum FamFG. 3 Auflage. Rauscher Th. (Hrsg.). München: C.H.Beck. P. 1000-1020.

22. Sieghörtner R. 2022. § 107 FamFG. – Beck’sche Online-Kommentar zum FamFG. 44 Auflage. Hahne M.-M., Schlögel J., Schlünder R. (Hrsg.). München: C.H.Beck. P. 1-54.

23. Siehr K. 1989. Rechtshängigkeit im Ausland und das Verhältnis zwischen staatsvertraglichen sowie autonomen Anerkennungsvorschriften, Anmerkung zum Bundesgerichtshof 18.03.1987 No IV b ZR 24/86. – Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax). Vol. 9. No. 1. P. 93-96.