Дмитрий Викторович Тариканов, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры международного частного права
119285, Москва, Воробьевское шоссе, д. 6а
Dmitry V. Tarikanov, Candidate of Juridical Sciences, Lecturer at the Department of Private International Law, Russian Foreign Trade Academy of the Ministry for the Economic Development of the Russian Federation
6a, Vorobiyovskoye shosse, Moscow, 119285
ВВЕДЕНИЕ. Предметом исследования является специфическая процедура признания иностранных решений о расторжении брака, существующая в немецком праве. Об актуальности предмета исследования свидетельствует сохранение данной процедуры в течение многих десятков лет, в том числе в настоящее время, на фоне недавнего обновления права Европейского Союза о взаимном признании решений по брачно-семейным спорам.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Статья основана на Законе ФРГ 2009 года о порядке рассмотрения брачно-семейных споров и предшествующем ему Законе ФРГ 1961 года о внесении изменений в отдельные законодательные акты семейного права, а также на судебной практике применения этих Законов и на анализирующей их немецкой доктрине. Первый Закон является, а второй - был ранее нормативно-правовой основой указанной процедуры признания.Для достижения результата применялись общенаучный и специальные методы исследования, в том числе метод сравнительного правоведения.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результатом исследования является анализ рассматриваемой процедуры признания иностранных решений о расторжении брака в немецком праве. Защищается тезис о том, что эта процедура построена по образцу экзекватуры. До признания иностранного решения о расторжении брака в рамках рассматриваемой процедуры это решение игнорируется немецкими властями, то есть разведенные за границей супруги остаются с точки зрения немецкого права супругами со всеми вытекающими из этого последствиями в области имущественных и неимущественных отношений друг с другом, а также с третьими лицами. Процедура признания иностранного решения о расторжении брака реализуется в учреждении юстиции - органе исполнительной власти, решение которого может быть проверено в апелляционном суде. Несмотря на то, что делегирование данных полномочий органу исполнительной власти вызывает у некоторых авторов сомнения в конституционности, судебная практика исходит из допустимости такой компетенции.
ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. Немецкая концепция обязательного предварительного признания иностранных решений о расторжении брака является равноправной альтернативой господствующей в российском праве концепции автоматического признания иностранных судебных решений о личном статусе гражданина.
INTRODUCTION. The object of the research consists in the specific procedure of the recognition of foreign decrees of divorce which exists in the German law. The actuality of the object of the research is confirmed by keeping of this procedure during many decades, as well as nowadays, in regard of the recent reform of the law of the European Union about the mutual recognition of decisions in matrimonial matters.
MATERIALS AND METHODS. The article is based on the Act of the Federal Republic of Germany of 2009 on Proceedings in Family Matters and on the Family Law Reform Act of the Federal Republic of Germany of 1961, as well as both on the case law to the application of these Acts and on the German legal doctrine which analyzes it. The first Act is and the last Act was before the legal basis of that procedure of recognition. To achieve the results were applied the general and specific scientific methods, in particular the method of comparative legal study.
RESEARCH RESULTS. The research result consists in the presentation of the analyzed procedure of recognition of foreign decrees of divorce in German law. It is considered that this procedure is constructed after the model of the recognition and enforcement of foreign judgements. Until the foreign decree of divorce is not recognized in the framework of this procedure, this decree is completely ignored by the German authorities, that means the spouses divorced by the foreign court remain spouses from the point of view of German law with all the ensuing consequences in the field of property and non-property rights both between each other and in the relations with the thirds parties. This procedure is realized by the regional administration of justice whose decision may be a subject matter of scrutiny by the appellate court. Although the delegation of this power to the executive raises by some authors the doubts about its constitutionality, the case law proceeds from the legitimacy of this competence.
DISCUSSION AND CONCLUSIONS. The German concept of the obligatory preliminary recognition of foreign decrees of divorce is the equal alternative to the concept of automatic recognition of foreign judgements ruled on the status and legal capacity which exists in Russian law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.