«Морская технология»: содержание термина по смыслу Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

   ВВЕДЕНИЕ. Принятая в конце XX века для решения наиболее актуальных на тот момент задач по регулированию международных отношений в Мировом океане (распределение и разграничение морских пространств, обеспечение равного доступа государств к ресурсам океана и пр.), Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. представляет собой пример юридического текста, некоторые базовые положения которого требуют дополнительной трактовки. Тенденции глобализации, повлиявшие на развитие международного морского права, трансформация общего международного права, экологического права и исследований, проводимых в рамках реализации Цели 14 в области устойчивого развития («Сохранение и устойчивое использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития»), влекут за собой необходимость дополнительного уточнения терминов, которые используются в регулировании определенных аспектов международного морского права. В течение последнего десятилетия термин «морская технология» приобрел актуальность ввиду растущего технологического обмена государств и их сотрудничества. В то же время недостаточность юридической трактовки оригинального термина в Конвенции ООН 1982 г. затрудняет процесс передачи морской технологии, а также определения тех технологий, которые можно отнести к морким.

   Цель настоящего исследования — на основе применимых основополагающих международно-правовых источников проанализировать юридическое содержание термина «морская технология» в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.

   В рамках исследования выполнен историко-правовой анализ, анализ применимой международно-правовой литературы, а также содержания положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в контексте развития общего международного права и международного правосознания. Помимо непосредственного определения термина «морские технологии», в статье также дан анализ смежных понятий «доступный», «продвижение», «сопутствующая технология» и др., используемых в международно-правовых документах и литературе.
   МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Настоящее исследование основывается на анализе применимых положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. В анализе также использовались вспомогательные источники, такие как Резолюция ГА ООН A/RES/69/245 от 2014 г. о необходимости увеличения возможностей для передачи морского технологического потенциала, «Критерии и руководящие принципы в области передачи морской технологии» Межправительственной океанографической комиссии ЮНЕСКО, а также международно-правовая литература.
   РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В рамках настоящего исследования было проанализировано содержательное наполнение понятия «морская технология» в соответствии с применимыми положениями Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.; был выделен ряд терминов, смежных с термином «морские технологии», применяемых в контексте разработки, передачи и эксплуатации морской технологии, а также дано их определение; выявлены и содержательно определены актуальные проблемы, связанные с необходимостью разграничения юридических терминов и уточнения их содержания для обеспечения роста эффективности применения положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
   ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В ходе настоящего исследования автор прослеживает эволюцию термина «морская технология», анализирует его наполнение и приходит к выводу об уточнении содержания данного термина в контексте современной экологизации международного правосознания. Сегодня «морская технология» включает в себя не только средства и инструменты добычи морских ресурсов и полезных ископаемых недр морского дна, но и комплекс технологических решений, направленных на обеспечение реализации концепции устойчивого развития в ходе хозяйственной деятельности на море.

1. Alberts C. M. Technology Transfer and Its Role in International Environmental Law: A Structural Dilemma. – Harvard Journal of Law & Technology. 1992. Vol. 6. P. 63–84.

2. Alexander L. M. Organizational responses to new ocean science and technology developments. – Ocean Development & International Law. 1981. Vol. 9. Issue 3-4. P. 241–268. DOI: https://doi.org/10.1080/00908328109545664

3. Bigelow J. Elements of Technology. Boston. 1829. 562 p.

4. Churchill R. R., Lowe A. V. The Law of the Sea. 3 rd ed. Manchester: Manchester University Press. 1999. 60 p.

5. Galbraith J. The New Industrial State. Princeton; Oxford: Princeton University Press. 2007. 576 p.

6. Grübler A. Technology and Global Change. Cambridge: Cambridge University Press. 2003. 464 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316036471

7. Harden-Davies H. R. Marine science and technology transfer: Can the Intergovernmental Oceanographic Commission Advance Governance of Biodiversity Beyond National Jurisdiction?. – Marine Policy. 2016. Vol. 74. P. 260–267. URL: https://www.researchgate.net/publication/309171927_Marine_science_and_technology_transfer_Can_the_Intergovernmental_Oceanographic_Commission_advance_governance_of_biodiversity_beyond_national_jurisdiction

8. Harden-Davies H. R. Research for regions: Strengthening marine technology transfer for Pacific Island Countries and biodiversity beyond national jurisdiction. – International Journal of Marine and Coastal Law. 2017. Vol. 32. Issue 4. P. 797–822. DOI: https://doi.org/10.1163/15718085-13204023

9. Hey E. The Precautionary Concept in Environmental Policy and Law: Institutionalizing Caution. – Georgetown International Environmental Law Review. Vol. 4. Issue 2. 1992. P. 303–318.

10. Kaczynski V. M. In search of self–reliance: Problems of marine technology transfer to the developing countries: The case of West Africa. – Ocean Development & International Law. 1989. Vol. 20. Issue 6. P. 623–636. DOI: https://doi.org/10.1080/00908328909545918

11. Karim S., Nishanthi S. Protection of the Marine Environment beyond National Jurisdictions in the Indian Ocean, Conference paper – Maritime Order in the Indian Ocean, at Deakin University, Melbourne VIC (2018). URL: https://www.researchgate.net/publication/325051695_Protection_of_the_Marine_Environment_beyond_National_Jurisdictions_in_the_Indian_Ocean

12. McIntyre O., Mosedale T. The Precautionary Principle as a Norm of Customary International Law. – Journal of Environmental Law. 1997. Vol. 9. Issue 2. P. 221–241.

13. Minas S. Marine Technology Transfer under a BBNJ Treaty: A Case for Transnational Network Cooperation. – AJIL Unbound. 2018. Vol. 112. P. 144– 149. DOI: 10.1017/aju.2018.46

14. Nordguist M., Nandan S., Rosennes S., Yankov A., Granday N. United Nations Convention of the Law of the Sea: A Commentary. Vol. IV. Martinus Nijhoff Publishers. Dordrecht/ Boston/ London (1990) – 769 p.

15. Nollkaemper A. The Precautionary Principle in International Environmental Law: What's New Under the Sun? – Marine Pollution Bulletin. 1991. Vol. 22. P. 107–110.

16. Stavridis J. Marine Technology Transfer and the Law of the Sea. – Naval War College Review. 1983. Vol. 36. No. 4. P. 38–50.