Preview

Московский журнал международного права

Расширенный поиск

COVID-19 и международное право: специальные вопросы

https://doi.org/10.24833/0869-0049-2022-1-128-142

Полный текст:

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. В декабре 2019 г. в г. Ухань (Китай)  была зарегистрирована вспышка инфекции коронавируса (SARS-CoV-2), передаваемой воздушно-капельным путем. В середине января вирус был обнаружен в Таиланде и Японии; в марте центр пандемии переместился в Европу, в начале апреля на первое место по числу заражений вышли США. Для борьбы с вирусом многие государства ввели чрезвычайные меры, включающие локдаун, требования социальной дистанции, массовое тестирование и пр. Пандемия повлияла на все сферы общественной жизни, в том числе на международные отношения и международное право. Данная статья продолжает статью «COVID-19 и международное право: общие вопросы».

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В статье анализируется реакция на пандемию со стороны государств, организаций и доктрины международного права; рассматриваются специальные международно-правовые вопросы пандемии: влияние пандемии на права человека, право ВТО, инвестиционное право и т.д.; констатируются проблемы правового регулирования в связи с пандемией и определяются пути их решения. Предметом анализа являются материалы иностранной юридической прессы, прежде всего, посты и статьи в интернете. Помимо данных науки международного права, используются научные категории философии, экономики и политологии.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Реагируя на пандемию, многие государства закрыли границы для въезда иностранцев и выезда собственных граждан; закрыли порты для иностранных судов, запретили высадку и смену команды или ввели обязательное тестирование и карантин; прекратили авиасообщение и ограничили экспорт фармацевтических ингредиентов; среди прочего, эти меры затронули иностранных инвесторов. Пандемия также обострила вопросы торговли дикими животными, кибербезопасности и соблюдения международного гуманитарного права. Закрытие границ и портовые ограничения вызвали критику, в том числе со ссылкой на нарушение Международных медико-санитарных правил, морского права, права беженцев и права прав человека. Реакция на отступления от обязательств в сфере инвестиционного права и права ВТО была более сдержанной; многие автора отметили правомерность соответствующих действий государств.

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Пандемия знаменует тектонические перемены: ликвидацию устаревшей модели государства Нового времени и переход к новой политико-правовой парадигме. Во-первых, речь идет об изменении предмета общественного договора. Гоббсовская модель данного договора предполагает подчинение суверену в обмен на гарантии прав, а также неприкосновенность частной жизни; новая модель предполагает свертывание этих гарантий и возложение на суверена единственной обязанности – защиты биологической (голой) жизни, что, в свою очередь, означает неограниченное право на вмешательство. Во-вторых, пандемия является фоном для перераспределения властных полномочий между государствами, международными организациями, корпорациями и средствами массовой информации; размывая границу между политикой и экспертизой, она способствует анонимизации власти, исключает политическую дискуссию и снимает требование общественного контроля. В-третьих, пандемия радикально меняет методы управления: под предлогом общей угрозы государство вступает в прямой контакт с гражданами, предполагающий постоянное слежение, проверки и ограничения; модус гражданства в связи с этим предполагает постоянный страх, согласие на медицинские манипуляции и отказ от несанкционированной активности.

Об авторе

В. Л. Толстых
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Владислав Леонидович Толстых, доктор юридических наук, доцент, научный руководитель Высшей школы права

125993,  Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Жижек С. 2020. Пан(дем)ика! COVID-19 сотрясает мир. 67 c. Доступ: https://vk.com/doc398956910_553117597?hash=d68a66118bce35913b&dl=0b811de110d894d0be (дата обращения: 27.04.2021).

2. Толстых В.Л. 2016. Обзор книги М. Коскенниеми «От апологии к утопии: структура международно-правового аргумента». – Российский юридический журнал.№5. С. 61-70.

3. Толстых В.Л. 2021. Сovid-19 и международное право: общие вопросы. – Московский журнал международного права. №3. C. 45-62. DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2021-3-45-62

4. Koskenniemi M. 2006. From apology to utopia: the structure of international legal argument. Cambridge: Cambridge University Press. 704 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511493713

5. Mason Meier B., Habibi R., Young T. Y. 2020. Travel restrictions violate international law. – Science. Vol. 367. № 6485. URL: https://science.sciencemag.org/content/367/6485/1436.2 (accessed 27.04.2021).

6. Milanovic M., Schmitt M. 2020. Cyber Attacks and Cyber (Mis) information Operations During a Pandemic. – Journal of National Security Law and Policy. Vol. 11. P. 247-284.


Рецензия

Для цитирования:


Толстых В.Л. COVID-19 и международное право: специальные вопросы. Московский журнал международного права. 2022;(1):128-142. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2022-1-128-142

For citation:


Tolstykh V.L. COVID-19 and International Law: Special Issues. Moscow Journal of International Law. 2022;(1):128-142. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2022-1-128-142

Просмотров: 278


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)