МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ПРОТОКОЛА

ВВЕДЕНИЕ. В статье исследуется правовая природа норм дипломатического протокола и церемониала, исходя из обычно-правовых норм международного права, норм, закрепленных в международно-правовых документах, в актах национального законодательства, в частности в законах Российской Федерации. Особое внимание уделяется практике применения норм дипломатического протокола и церемониала, а также последствиям нарушения указанных норм для двусторонней и многосторонней дипломатии. Отдельно стоит отметить исторический обзор становления и развития норм дипломатического протокола и церемониала как в Европе в целом, так и в Российской империи, а позднее – в России советского периода и настоящего времени, в частности. Подробно проанализированы современные тенденции развития протокольных норм в Российской Федерации. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалом для исследования послужили труды ведущих российских и зарубежных специалистов в области международного права и дипломатии. При подготовке настоящей статьи учитывались труды не только современных авторов, но также и классиков, чьи работы не утратили своей актуальности для целей данной статьи. Методологическую основу научного исследования составили общие и специальные методы познания (диалектический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, сравнительно-правовой и историко-правовой методы). РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. По итогам проведенного исследования в статье подробно проанализированы исторические аспекты становления и развития норм дипломатического протокола и церемониала. Рассмотрено содержание норм национального законодательства Российской Федерации, закрепляющих отдельные правила дипломатического протокола и церемониала. Особого внимания заслуживают многочисленные исторические примеры, приведенные в статье, которые наглядно демонстрируют последствия нарушения норм дипломатического протокола и церемониала для двусторонних и многосторонних дипломатических отношений. ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. В статье авторы приходят к выводу, что значение норм дипломатического протокола и церемониала для двусторонних и многосторонних дипломатических отношений возрастает, что обусловлено расширением международных связей между государствами и между странами и международными организациями. Существенный вклад в развитие норм дипломатического протокола и церемониала вносят акты национального законодательства.

международное право, дипломатическое право, обычаи, дипломатические отношения, дипломатический протокол, государственный флаг, государственный герб, государственный гимн, государственный суверенитет

1. Агеева О.Г. 2012. Дипломатический церемониал императорской России. М.: Новый хронограф. 928 с.

2. Алексеев И.С. 2013. Искусство дипломатии: не победить, а убедить. 4-е изд. М.: Издательско-тороговая корпорация «Дашков и Ко». 284 с.

3. Анцилотти Д. 1961. Курс международного права. Т. I. Введение – общая теория. М.: Изд-во иностр. лит. 447 с.

4. Борунков А.Ф. 2007. Дипломатический протокол в России. М.: Междунар. отношения. 264 с.

5. Буткевич О.В. 2004. Мɪжнародне право Стародавнього свɪту. Киïв. 864 с.

6. Вуд Дж., Серре Ж. 2003. Дипломатический церемониал и протокол. 2-е изд. М.: Междунар. отношения. 416 с.

7. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. 2016. Понятие «международно-правовая политика государства». – Московский журнал международного права. № 4 (104). С. 21–37.

8. Лядов П.Ф. 2015. История российского протокола. 2-е изд. М.: Междунар. отношения. 352 с.

9. Международный протокол. Международная практика Саратовской области. Под ред. П.Ф. Лядова. 2000. Саратов: Изд. центр. СГСЭУ. 366 с.

10. Молочков Ф.Ф. 1964. Некоторые вопросы дипломатического протокола и дипломатической практики. М.: Междунар. отношения. 248 c.

11. Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. 2010. М.: Аспект Пресс. 350 с.

12. Dreimann D. 1983. Das diplomatische Protokoll. GDR: Koehler Amelang. 196 s.

13. Hardy M. 1986. Modern Diplomatic Law. Manchester: Manchester University Press. 150 p.

14. Hart H.L.A. 1961. The concept of law. Oxford: Clarendon Press. 263 p.

15. Kammerhofer J. 2004. Uncertainty in the formal sources of international law: customary international law and some of its problems. – European Journal of International Law. Vol. 15. No. 3. P. 523–553.

16. Kelsen H. 1966. Principes of International Law. 2nd ed., rev. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston. 624 p.

17. Thirlway H.W.A. 1972. International Customary Law and Codification. Leiden: Sijthoff. 158 p. 18. Weil P. 1983. Towards a relative normativity in International Law. – American Journal of International Law. Vol. 77. Issue 3. P. 413–442. 19. Yearbook of the International Law Commission. Vol. II. 1956. N.Y. 303 p