The Correlation of International Treaties And National Civil Legislation: A Problem Of Typology
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-2-100-115
Abstract
The investigation of theoretical issues of the concept “international treaties” in aspects of their position in the structure of the Russian legal system and their correlation with the Russian civil legislation is given in this article. The mechanism of correlation of the international treaties and the national legislation is characterized from the law application point of view of the notion “source of law”. The author’s typology of phenomena, being based on the diversity of interaction between the international treaties and the national civil legislation, in the form of conceptions of supernationalism, subconstitutionalism, superlegalism and interlegalism is put forward. An opinion that the interlegalism makes more concrete the international treaties’ function of legal applicability, pointing their status of special ordinary legal acts and their correlation with other legal acts of the domestic law by the maxims of concurrence and collision (conflict) of legal norms, is found.
About the Author
Alexander S. Eremenko
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education “Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation” (RANEPA)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Экономический суверенитет государства / Под ред. И.П. Блищенко. М., 2001. С. 20-59
2. Ефремова Н.А. Международная экономическая интеграция и суверенитет государства // Государство и право. - 2011. - №6. - С. 60-66.
3. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1999. С. 25; Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика. М., 2006. С. 189 - 214
4. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010. С. 25-104
5. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть первая) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №7. - С. 30-34
6. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть вторая) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №8. - С. 38-41
7. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть третья) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №9. - С. 41-44
8. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 382-408
9. Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960. С. 43-215
10. Международный договор и источники конституционного права Российской Федерации. Челябинск, 2008. С. 39-95
11. Международное право и национальное законодательство. М., 2009. С. 112-208
12. Лунц Л.А. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве // Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.
13. М., 1968. С. 220-232;
14. Конашевский В.А. Международные договоры РФ и акты гражданского законодательства: соотношение и взаимодействие разносистемных источников : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000;
15. Розенберг М.Г. Соотношение международных договоров и российского гражданского законодательства при их применении в практике МКАС // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. М., 2002. С. 107-129;
16. Дробязкина И.В. Некоторые аспекты применения иностранного права и норм международных договоров при рассмотрении гражданских дел судами Российской Федерации // Российский судья. - 2006. - №9. - С. 40-42;
17. Шкобенева Г.В. Международный договор как источник гражданского права: проблемы теории и правоприменения : Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов: Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1976. С. 662, 980.
19. Butler W. E. The Law of Treaties in Russia and Other Member Countries of the Commonwealth of Independent States. Cambridge University Press, 2002. P. 83.
20. Оппенгейм Л. Международное право: Мир. Т. 1: Полут. 1 / Под ред. С.Б. Крылова. М., 1948. С. 32, 54-64.
21. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 246, 961.
22. Васильев А.М. О системах советского и международного права // Советское государство и право. - 1985. - №1. - С. 64-72;
23. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. С. 103-112.
24. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 584, 980.
25. Тиунов О.И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права. 1995. СПб., 1996. С. 179-191
26. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 57-83
27. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 541, 584.
28. Шахрай С. Российская Конституция - это машина времени // Независимая газета. - 2013. - №270(6033).
29. О сущности дедуктивного принципа устройства права и правовой системы см.: Кётц Х., Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. - Т. I. Основы: Пер. с нем. М., 2000. С. 386.
30. Ерёменко А.С. Теоретические вопросы коллизии норм гражданского права // Российская юстиция. - 2010. - №10. - С. 7-9
31. Ерёменко А.С. К понятию конкуренции норм гражданского права // Российская юстиция. - 2011. - №7. - С. 4-9
32. Ерёменко А.С. Применение гражданского закона. Теория и методология. М., 2011. С. 386-432
33. Братусь С.Н. О роли права в использовании объективных экономических законов. М., 1954
34. Братусь С.Н. Право и хозяйственный механизм // Правоведение. - 1983. - №4. - С. 29-37
35. Государство, право, экономика / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 9-68
Review
For citations:
Eremenko A.S. The Correlation of International Treaties And National Civil Legislation: A Problem Of Typology. Moscow Journal of International Law. 2014;2(2):100-115. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-2-100-115
Views:
3772
Email this article 