Соотношение международных договоров и национального гражданского законодательства: проблема типологии
Аннотация
В статье ставятся теоретические вопросы понятия «международные договоры» с точки зрения их местоположения в структуре правовой системы Российской Федерации и соотношения с российским гражданским законодательством. В правоприменительном аспекте понятия «источник права» характеризуется механизм соотношения международных договоров и национального законодательства. Предлагается авторская типология явлений, в основе которых лежит вариативность взаимодействия международных договоров и национального гражданского законодательства, в виде концепций супернационализма, субконституционализма, суперлегализма и интерлегализма. Обосновывается мнение о том, что интерлегализм конкретизирует правоприменительную функцию международного договора, обладающего статусом специального ординарного закона национальной правовой системы и соотносящегося с иными актами внутригосударственного права по правилам конкуренции и коллизии норм.
Об авторе
Александр Сергеевич Ерёменко
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС)
Россия
Россия
Список литературы
1. Экономический суверенитет государства / Под ред. И.П. Блищенко. М., 2001. С. 20-59
2. Ефремова Н.А. Международная экономическая интеграция и суверенитет государства // Государство и право. - 2011. - №6. - С. 60-66.
3. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1999. С. 25; Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика. М., 2006. С. 189 - 214
4. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010. С. 25-104
5. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть первая) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №7. - С. 30-34
6. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть вторая) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №8. - С. 38-41
7. Ерёменко А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона (Часть третья) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №9. - С. 41-44
8. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 382-408
9. Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960. С. 43-215
10. Международный договор и источники конституционного права Российской Федерации. Челябинск, 2008. С. 39-95
11. Международное право и национальное законодательство. М., 2009. С. 112-208
12. Лунц Л.А. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве // Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.
13. М., 1968. С. 220-232;
14. Конашевский В.А. Международные договоры РФ и акты гражданского законодательства: соотношение и взаимодействие разносистемных источников : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000;
15. Розенберг М.Г. Соотношение международных договоров и российского гражданского законодательства при их применении в практике МКАС // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. М., 2002. С. 107-129;
16. Дробязкина И.В. Некоторые аспекты применения иностранного права и норм международных договоров при рассмотрении гражданских дел судами Российской Федерации // Российский судья. - 2006. - №9. - С. 40-42;
17. Шкобенева Г.В. Международный договор как источник гражданского права: проблемы теории и правоприменения : Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов: Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1976. С. 662, 980.
19. Butler W. E. The Law of Treaties in Russia and Other Member Countries of the Commonwealth of Independent States. Cambridge University Press, 2002. P. 83.
20. Оппенгейм Л. Международное право: Мир. Т. 1: Полут. 1 / Под ред. С.Б. Крылова. М., 1948. С. 32, 54-64.
21. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 246, 961.
22. Васильев А.М. О системах советского и международного права // Советское государство и право. - 1985. - №1. - С. 64-72;
23. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. С. 103-112.
24. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 584, 980.
25. Тиунов О.И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права. 1995. СПб., 1996. С. 179-191
26. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 57-83
27. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. С. 541, 584.
28. Шахрай С. Российская Конституция - это машина времени // Независимая газета. - 2013. - №270(6033).
29. О сущности дедуктивного принципа устройства права и правовой системы см.: Кётц Х., Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. - Т. I. Основы: Пер. с нем. М., 2000. С. 386.
30. Ерёменко А.С. Теоретические вопросы коллизии норм гражданского права // Российская юстиция. - 2010. - №10. - С. 7-9
31. Ерёменко А.С. К понятию конкуренции норм гражданского права // Российская юстиция. - 2011. - №7. - С. 4-9
32. Ерёменко А.С. Применение гражданского закона. Теория и методология. М., 2011. С. 386-432
33. Братусь С.Н. О роли права в использовании объективных экономических законов. М., 1954
34. Братусь С.Н. Право и хозяйственный механизм // Правоведение. - 1983. - №4. - С. 29-37
35. Государство, право, экономика / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 9-68
Рецензия
Для цитирования:
Ерёменко А.С. Соотношение международных договоров и национального гражданского законодательства: проблема типологии. Московский журнал международного права. 2014;2(2):100-115. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-2-100-115
For citation:
Eremenko A.S. The Correlation of International Treaties And National Civil Legislation: A Problem Of Typology. Moscow Journal of International Law. 2014;2(2):100-115. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-2-100-115
Просмотров: 2516
Послать статью по эл. почте 