ВЛИЯНИЕ ПРАВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. ЧАСТЬ I


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-29-44

Полный текст:


Аннотация

Право прав человека оказало на общее международное право мощнейшее влияние. Оно задало вектор прогрессивного развития общего международного права на десятилетия вперед. Под его воздействием национальный суверенитет стал восприниматься международным сообществом и отправляться государствами совсем иначе. Личность обрела многие атрибуты международной правосубъектности.
Классическое международное право начало превращаться в мировое право. Многое из этого благодаря тому, что Право прав человека является правом результата. Благодаря негосударственному, в том числе международному судебному, нормотворчеству, которое смогло закрепить за Правом прав человека ориентацию
на саморазвитие и постоянную адаптацию к меняющимся потребностям социальной
и нравственной эволюции общества. Однако с какого-то момента отношение национального государства к международной судебной активизации утратило былую благожелательность. Симптоматика этого хорошо прослеживается в Великобритании, Франции, Германии, странах Восточной Европы и, не в последнюю очередь, в Российской Федерации. Сейчас международному судебному нормотворчеству вменяется в вину ограничение свободы усмотрения национального государства в борьбе с кризисными явлениями последнего времени, переживаемыми обществом вследствие усиления террористической угрозы, ослабления международной
конкурентоспособности, наплыва незаконных мигрантов и беженцев. Встретил оппозицию и ряд спорных правовых позиций, продвигаемых международными судебными органами. Возможность устранения нарастающего конфликта,
крайне опасного и пагубного, между национальным государством и международными
судебными органами авторы видят в строгом и неукоснительном следовании последними предписаниям субсидиарности, сдержанности, нейтральности и  политической неангажи рованности. В том, чтобы их деятельность была направлена главным образом и прежде всего на поиск разумного и приемлемого для всех баланса между интересами личности и общества, личности и государства и между  индивидуальными правами различного типа и разной направленности.

Об авторах

М. Л. ЭНТИН
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
доктор юридических наук, профессор, заведующий, кафедра европейского права,


Е. Г. ЭНТИНА
Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики
Россия
кандидат политических наук, доцент, факультет мировой экономики и мировой политики


Список литературы

1. Бауринг Б. 2012. Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу «Кононов против Латвии» (17 мая 2010 года): права ли Российская Федерация в своем понимании соотношения политики и международного права? - Международное правосудие. № 2 (3). C.75-83.

2. Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. 2012. Значение международного обычая в современном международном праве. - Московский журнал международного права. № 2 (86). С. 5-29.

3. Нефедов Б.И. 2017. Регулирует ли международное право отношения с участием частных лиц? (Часть 1). – Московский журнал международного права. № 1 (105). С. 3-19.

4. Вентура М. 2013. Право и религия вне национальных границ: положительное значение Европейского суда по правам человека. - Государство, религия, церковь в России и за рубежом. №2 (31). C. 177-212.

5. Исполинов А. 2017. Исполнение решений международных судов: теория и практика. - Международное правосудие. №1. С. 45-67.

6. Казинян А.Г. 2003. Хартия основных прав Европейского Союза. – Московский журнал международного права. №1 (49). С.70-93.

7. Харрис Д., О’Бойл М., Уорбрик К. 2016. Право Европейской конвенции по правам человека. М.: Развитие правовых систем. 1432 с.

8. Чернега В. 2017. Французский выбор. - Вся Европа. № 3 (119). Доступ: http://alleuropalux.org/?p=14396. (дата обращения: 16.04.2017).

9. Энтин М. Л. 1996. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы. - Московский журнал международного права. № 3. С. 97-110.

10. Энтин М. Л. 1997b. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М.: Изд-во МНИМП. 296 с.

11. Энтин М.Л. 1997a. Доступ к правосудию. - Российская юстиция. № 6. С.2-6.

12. Энтин М.Л. 2003a. Защита и обеспечение прав человека по праву Евросоюза. Курс лекций. М.: МГИМО. 126 с.

13. Энтин М.Л. 2003b. Справедливое судебное разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза. - Сравнительное конституционное обозрение. № 3. С.85-87.

14. Энтин М.Л. 2003c. Межгосударственный контроль за исполнением решений Европейского суда по правам человека. - Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Под. ред. Бахина С.В. СПб.: СКФ «Россия-Нева». С. 26-50.

15. Энтин М.Л. 2004a. Главные отличительные особенности Европейской системы защиты прав человека. - Московский журнал международного права. № 3. C. 101-115.

16. Энтин М.Л. 2004b. Защита и обеспечение прав человека по праву Евросоюза. - Лекции по актуальным проблемам международного и европейского права. Отв. ред. Энтин М.Л., Галенская Л.Н. СПб.: СКФ «Россия-Нева». С. 156-251.

17. Энтин М.Л. 2004c. Совершенствование методов обучения правам человека. - Сравнительное конституционное обозрение. № 2. 115-120.

18. Энтин М.Л. 2007. Международное принуждение к соблюдению прав человека в Европе. - Вся Европа. № 2 (8). Доступ: www.alleuropalux.org. (дата обращения: 16.04.2017)

19. Bajaj M. 2017. Human Rights Education: Theory, Research, Praxis. Philelohia: Penn University Press. 368 p.

20. Balcer A. [et al.]. 2017. Polish views of the EU: the illusion of consensus. Stefan Batory Foundation. Warsaw: Stefan Batory Foundation. 18 p.

21. Bantekas I., Oette L. 2016. International Human Rights Law Practice. Cambridge: Cambridge University Press. 778 p.

22. Brysk A., Stone M. 2017. Expanding Human Rights: 21st Century Norms and Governance. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 296 p.

23. Clapham A. 2015. Human Rights: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. 193 p.

24. Costigan R., Stone R. 2017. Textbook on Civil liberties & Human Rights. Oxford: Oxford University Press. 560.

25. Davis H. 2016. Human Rights Law Directions. Oxford: Oxford University Press. 584 p.

26. Hehir A., Murray R.W. 2017. Protecting Human Rights in the 21st Century. New York: Routledge. 278 p.

27. Hijmans H. 2016. European Union as Guardian of Internet Privacy. The Story of Art 16 TFEU. Brusseles : Springer. 604 p.

28. Joppke C. 2015. The Secular State Under Siege: Religion and Politics in Europe and America. Cambridge: Polity Press. 240 p.

29. Murray A. 2016. Information Technology Law. The Law and Society. 3d. ed. Oxford: Oxford University Press. 653 p.

30. Ohlin J.D. 2016. Theoretical Boundaries of Armed Conflicts and Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press. 418 p.

31. Rainey B., Wicks E., Ovey Cl. 2017. Jacobs, White & Ovey: The European Convention on Human Rights. Oxford: Oxford University Press. 722 p.

32. Shelton D. 2015. The Oxford Handbook of International Human Rights Law. Oxford: Oxford University Press. 1088 p.

33. Smith Rh. 2015. Textbook on International Human Rights. Oxford: Oxford University Press. 440 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: ЭНТИН М.Л., ЭНТИНА Е.Г. ВЛИЯНИЕ ПРАВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. ЧАСТЬ I. Московский журнал международного права. 2017;106(2):29-44. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-29-44

For citation: Entin M.L., Entina E.G. THE IMPACT OF HUMAN RIGHTS LAW ON THE PROGRESSIVE DEVELOPMENT OF CONTEMPORARY INTERNATIONAL LAW. PART I. Moscow Journal of International Law. 2017;106(2):29-44. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-29-44

Просмотров: 218

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)