РЕГУЛИРУЕТ ЛИ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОТНОШЕНИЯ С УЧАСТИЕМ ЛИЦ? ЧАСТЬ 2


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-3-17

Полный текст:


Аннотация

Международно-правовые нормы при определенных условиях могут непосредственно
регулировать отношения с участием физических и юридических лиц. Исходя из тезиса о том, что правовая природа источника норм, регулирующих общественные отношения, предопределяет характер (родовую и типовую принадлежность) возникающего правоотношения, а также правосубъектность участвующих в нем лиц, следует сделать вывод о том, что индивиды являются субъектами международных межгосударственных отношений, а также субъектами международного права. Но индивиды не являются, ни субъектами международного права, ни субъектами международных межгосударственных отношений. Решение этой проблемы связано, во-первых, с выделением в качестве нового самостоятельного типа общественных отношений трансграничных общественных отношений. Только эти отношения могут регулироваться самоисполнимыми международно-правовыми нормами. Во-вторых, с тем, что в основе определения типовой принадлежности того или иного правоотношения лежит вовсе не типовая принадлежность регулирующей нормы (или ее источника), а предмет и метод правового регулирования. В соответствующих  случаях физические и юридические лица являются субъектами не международных межгосударственных, а трансграничных правоотношений. Поскольку в механизме правового регулирования трансграничных отношений стали принимать участие как коллизионные, так и материальные нормы всех допущенных каждым конкретным
государством к их урегулированию правовых систем, произошло формирование не новой по типу правовой системы, а новых по типу структурных элементов права как такового, которые мы называем межсистемными образованиями. Такие образования стали выступать важными элементами права и даже получили название «право» (международное частное право, международное таможенное право, международное налоговое право и др.), хотя правовыми системами или самостоятельными отраслями национального права они не являются. В соответствующих случаях физические и юридические лица являются субъектами не международного права, а межсистемных
образований.

Об авторе

Б. И. НЕФЕДОВ
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия


Список литературы

1. Ануфриева Л.Пп. 2002. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Сспарк. 415 c.

2. Братусь Н., Венгеров А.Б. 1975. Ппонятие и содержание и формы судебной практики. - Судебная практика

3. в советской правовой системе. М.: Юрид. лит. 8-74.

4. Брун М.И. 2009. Международное частное право. - Золотой фонд российской науки международного права. Тт.II. М.: Междунар. отношения. 103-328.

5. Воронов А. Ф. 1987. Международный гражданский процесс как межсистемный комплекс. - Вестник Московского университета. Серия 11: Право. № 3. 83–88.

6. Гаспаревич И.Ю. 2008. Историческое развитие коллизионного права. - Проблемы управления. №4 (29). 113 -118.

7. Гревцова, Тт.Пп. 1965. Международный договор в системе источников советского внутригосударственного права. - Советский ежегодник международного права. М.: Наука. Сс. 171 -179.

8. Давид Р., Жоффре-Сспинози К . 1997. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения. 400 с.

9. Зивс Сс.Л. 1981. Источники права. М.: Наука. 239 c.

10. Иванов Н.Пп. 2009. Ооснования частной международной юрисдикции. - Золотой фонд российской науки международного права. Тт.II. М.: Междунар. отношения. Сс. 59-101.

11. Игнатенко Г.В., Малинин А. 1987. Новые тенденции в международном нормотворчестве. - Советский ежегодник международного права. М.: Наука. Сс. 32-46.

12. Левитин А.Б. 1959. К вопросу о предмете международного частного права - Правоведение. № 3. 95-101.

13. Лунц Л.А. 1968. Ссоотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве. - Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. Сс. 220-232.

14. Мешера В.Ф. 1963. Оо международном договоре как источнике советского права. - Известия высших учебных заведений. Правоведение. № 1.124 - 126.

15. Монастырский Ю.Э. 1994. Некоторые вопросы разрешения споров на основе иностранных законов. - Законодательство и экономика. № 19. Сс. 10-20.

16. Мюллерсон Р.А. 1982. Оо соотношении международного публичного, международного частного и национального права. - Советское государство и право. № 2. Сс. 80-89.

17. Нефедов, Б.И. 2012a.Ттриптих. Межсистемные образования в праве. Часть 1. - Евразийский юридический журнал. № 8 (51). Сс 35-38.

18. Нефедов, Б.И. 2012b. Ттриптих. Межсистемные образования в праве. Часть 2. - Евразийский юридический журнал. № 9 (52). Сс 24-28.

19. Нефедов, Б.И. 2012c.Ттриптих. Межсистемные образования в праве. Часть 3. - Евразийский юридический журнал. № 10 (53). Сс 59-63.

20. Рубанов А.А. 1984. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука. 159 c.

21. солиев И. М. 2012. К вопросу о теоретических основах международного взаимодействия национальных правовых систем и применения иностранного права. - Вестник ТГУПБП. №4 (52). C.45-56.

22. Храбсков В.Г. 1982. Международное частное право в системе общего международного права. - Правоведение. № 6. Сс. 34-38.

23. Ago R. 1934. Teoria del diritto internazionale private. Parte generale. Padova: Cedam. 299 s.

24. Batiffol H., Lagarde P. 1993. Droit international prive. 8 ed. T 1. Paris: LGDJ. 656 p.

25. Cook W. W. 1942. The Logical and Legal Bases of the Conflict of Laws. Cambridge, MA: Harvard University Press. 458р.

26. Garrison М., Davis R., Reitzel J., Severance G. 1994. Contemporary Business Law and the Legal Environment. Principles and Cases. 5th ed. N.Y.: McGraw-Hill College. 1407 p.

27. Kalensky P. 1971. Trends of private international law. Prague: Academia. 308 p.

28. Kegel G. 1979. Paternal Home and Dream Home: Traditional Conflict of Laws and the American Reformers. - American Journal of Comparative Law. Vol. 27. P. 616-621.

29. Madl F., Vekas L. 1987. The Law of Conflicts and Foreign Trade. Budapest: Akademial Kiado. 380 p.

30. North P. M. 1974. Cheshire’s. Private International Law. London: Butterworths. 740 p.

31. Алтенов И. 1955. Международно частно-правната система на Народна Република България. Ссофия: Българската Академия на науките. 406 с.

32. Кутиков В. 1976. Международно частно право на Народна Республика България. Наука и Изкуство. 591 с.

33. С сталев Ж. 1982. Сыщность и функция на международного частно право. Ссофия: Наука и изкусство. 296 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: НЕФЕДОВ Б.И. РЕГУЛИРУЕТ ЛИ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ОТНОШЕНИЯ С УЧАСТИЕМ ЛИЦ? ЧАСТЬ 2. Московский журнал международного права. 2017;106(2):3-17. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-3-17

For citation: NEFEDOV B.I. DOES INTERNATIONAL LAW REGULATE RELATIONS WITH PARTICIPATION OF INDIVIDUALS? PART 2. Moscow Journal of International Law. 2017;106(2):3-17. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2017-106-2-3-17

Просмотров: 265

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)