Концепция «законных ожиданий иностранного инвестора» в практике международных инвестиционных арбитражей
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-1-196-220
Аннотация
На примере практики международных инвестиционных арбитражей в статье раскрывается содержание понятия «законные ожидания инвестора». Этот термин не используется дву- и многосторонних международных договорах России о защите и поощрении иностранных инвестиций. Тем не менее, как следует из практики международных инвестиционных арбитражей, «законные ожидания инвестора» – это составная часть стандарта справедливого и равного обращения с иностранным инвестором со стороны государства, принимающего инвестиции. Только если государство дало иностранному инвестору специфические заверения и гарантия, это порождает у инвестора законные ожидания. Если государство не выполнило эти заверения и гарантии, оно не оправдало тем самым законные ожидания инвестора и, следовательно, нарушило обязательство по справедливому и равному обращению с иностранным инвестором. За это государство может нести международно-правовую ответственность перед инвестором, если тот подаст иск к государству в международный инвестиционный арбитраж.
Список литературы
1. Малянова А.Н. Обязательства по праву ВТО: коллективные или двусторонние?// «Внешнеторговое право», 2007 г., № 2
2. Пашковская И.Г. Варианты реагирования Россией на принятие Евросоюзом Третьего законодательного пакета по энергетике//Право и политика. 2011. № 5. С. 832-841.
3. Алиев А. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Соотношение права иностранных инвестиций и экологического права: сборник статей/А. Алиев, А. Базарбаева, Д. Байдельдинов и др.; под ред. А. Алиева, С. Крупко, А. Трунка. М.: Норма, 2012.
4. Гайстлингер М. Международные и национальные нормы экологического права в международных инвестиционных спорах: практика по делу «Металклад»//Там же.
5. Напперт С. «Ползучая» экспроприация. Оценка поведения инвестора при определении нарушения режима справедливого и равного обращения.//Там же.
6. Рачков И.В. Экологическое право как инструмент «ползучей» экспроприации: компенсируемые и некомпенсируемые изъятия//там же.
7. Хофманн М. Взаимодействие права иностранных инвестиций и международного экологического права//там же.
8. M. Kinnear. The continuing development of the fair and equitable treatment standard// Andrea Bjorklund et al., eds. Investment Treaty Law: Current Issues III. British Institute of International and Comparative Law. P. 207-238. London, 2008
9. Z. Douglas. Nothing if not critical for investment treaty arbitration: Occidental, Eureko and Methanex. Arbitration International. 22. P. 28
10. A. Newcombe and L. Paradell. Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment. Kluwer Law International. 2009, pp. 291 -294
11. J. Salacuse. The Law of Investment Treaties. Oxford University Press. Oxford. 2010, pp. 237-238
Рецензия
Для цитирования:
Рачков И.В. Концепция «законных ожиданий иностранного инвестора» в практике международных инвестиционных арбитражей. Московский журнал международного права. 2014;(1):196-220. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-1-196-220
For citation:
Rachkov I.V. Concept of “Legitimate Expectationsˮ of Foreign Investors in the International Investment Arbitration Practice. Moscow Journal of International Law. 2014;(1):196-220. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2014-1-196-220