Соглашения о международной подсудности: правовые аспекты


https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-239-251

Полный текст:


Аннотация

В настоящей статье рассматриваются проблемы правового регулирования соглашений о международной подсудности на основе анализа международно-правовых актов, а также законодательства и судебной практики России и Франции. По мнению автора, существующие проблемы правового регулирования обусловлены непониманием особой правовой природы sui generis соглашений о международной подсудности. На основе результатов исследования определяются сферы российского законодательства, нуждающиеся в дополнении и совершенствовании, а также делаются предложения о возможных изменениях в АПК РФ и ГПК РФ в связи с соглашениями о международной подсудности.

Об авторе

Алина Валерьевна Петрова
МГИМО (У) МИД России; Юридическая фирма «Соколов, Маслов и партнеры»
Россия


Список литературы

1. Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2007. № 1. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 22.02.2015.

2. Елисеев Н.Г. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие / Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. М: Проспект, 2010. С. 129.

3. Жильцов А.Н., Муранов А.И. Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 748 - 798.

4. URL:http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=7687. (дата обращения 15.02.2014)

5. URL:http://www.cl-ip.eu/fi les/pdf2/Final_Text_1_December_2011.pdf. (дата обращения 15.02.2014).

6. URL: http://www.hcch.net/upload/semrio2010ppt_ig.pdf (дата обращения 10.09.2013).

7. Жоффруа К. Новый Регламент ЕС о подсудности, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам - шаг к окончательной отмене экзекватуры в Европе // Закон. 2013. N 11. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 10.11.2014.

8. Определении ВАС РФ от 28.10.2011 N ВАС-8661/11 по делу N А60-7981/2010-С2 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.

9. Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5524/09 по делу N А65-9070/2008-СГ2-4 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.

10. Определение ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3587/12 по делу N А56-4049/2011 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.

11. Новый гражданский процессуальный кодекс Франции. / Пер. с франц. В. Захватаев. Киев: Истина. 2004. С. 43.

12. Arrêt de la Cour de cassation, Chambre civile 1, du 17 décembre 1985, 84-16.338, Publié au bulletin. URL:http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007015807&fastReqId=2100392706&fastPos=1 (дата обращения: 07.11.2014).

13. URL:http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTe xte=JURITEXT000007441272&fastReqId=504933128&fastPos=1. (дата обращения 08.11.2014).

14. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 145-О-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 24.09.2013.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Петрова А.В. Соглашения о международной подсудности: правовые аспекты. Московский журнал международного права. 2015;(3):239-251. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-239-251

For citation: Petrova A.V. International Jurisdiction Agreements: Legal Aspects. Moscow Journal of International Law. 2015;(3):239-251. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-239-251

Просмотров: 137

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-0049 (Print)
ISSN 2619-0893 (Online)