Проблема правосубъектности транснациональных корпораций в доктрине международного права
Аннотация
Интенсификация международных отношений повлияла на изменение и разнообразие форм коммерческого взаимодействия многонациональных структур, а также на появление новых видов торговоэкономических связей. Многие годы правовая наука пытается найти инструменты регулирования отношений, вытекающих из международного гражданского оборота. Постоянно изменяющиеся и усложняющиеся по форме, субъектам и объектам международные отношения не находят должного отражения и в международном праве, и во внутригосударственном праве. Таким образом, возникает проблема поиска нормативных механизмов, необходимых для наиболее полного и подробного правового урегулирования международных отношений.
По этой причине в американской доктрине международного права профессором Ф. Джессепом была сконструирована система транснационального права. В результате увеличения роли международных экономических отношений концепция получила дополнительное развитие в связи с растущей ролью транснациональных корпораций (ТНК). В статье отмечены определенные свойства, присущие субъектам международного права. Основным выводом является то, что круг субъектов международного права не должен произвольно расширяться. Это следует иметь в виду прежде всего в связи с попытками юристов придать статус субъектов международного права юридическим лицам.
Об авторе
М. Р. Берандзе
Дипломатическая академия МИД России
Россия
Россия
Берандзе Михаил Роландович – аспирант кафедры международного права
Список литературы
1. Бахин С.В. Субправо = Sub law. СПб. 2000.
2. Броунли Я. Международное право. Книга первая. М., 1977.
3. Вельяминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. 2006. № 3. Г.
4. М. Вельяминов Международное экономическое право и процесс. М.: WoltersKluwer, 2004.
5. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник. М., Международные отношения. 2001.
6. Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. М., 2007.
7. Королев М.А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2.
8. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М., 1971.
9. Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967.
10. Шумилов В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.
11. Berger K. P. The new Law merchant and the global market place – A 21st century view of transnational commercial law. 2001.
12. Calliess, Gralf-Peter. Reflexive Transnational Law: The Privatisation of Civil Law and the Civilisation of Private Law // Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), Heft 2.
13. Jenks C. W. Mulrinarional Entities in the Law of Nations.//International Law in a Changing World. publ. in cooper. with the UN. 1963.
14. Philip C. Jessup. Transnational law. New Haven. 1956.
15. Transnational law in a changing society. N.Y. and London. Columbia Univ. press.//ed. by W. Friedmann, L. Henkin and O. Lissitzyn. 1972
16. W. Friedmann. The changing structure of international law. L. 1964.
Рецензия
Для цитирования:
Берандзе М.Р. Проблема правосубъектности транснациональных корпораций в доктрине международного права. Московский журнал международного права. 2009;(4):206-219. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2009-4-206-219
For citation:
Berandze M.R. The Problem of Transnational Corporation’s Legal Personality in the International Law Doctrine. Moscow Journal of International Law. 2009;(4):206-219. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2009-4-206-219
Просмотров: 337
Послать статью по эл. почте 