Методы гибкой интеграции Ассоциации государств Юго-Восточной Азии при формировании правового регулирования развития науки, технологий и инноваций
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2025-1-49-68
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ. Юго-Восточная Азия обладает достаточными ресурсами и удачным географическим местоположением для участия в глобальных цепочках добавленной стоимости, что придает значительный импульс технологическому развитию региона. В целях его обеспечения страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (далее – АСЕАН, Ассоциация) работают над решением проблем, связанных с «утечкой мозгов» и медленной коммерциализацией высоких технологий. Во многом эти проблемы обусловлены несовершенством патентных систем и культурно-правовыми разрывами. По этим причинам государства региона сделали осознанный выбор в пользу гибких методов интеграции применительно к правовому регулированию свободы передвижения исследователей и инноваций, модернизации патентной системы, совершенствованию механизмов финансирования науки, технологий и инноваций. Исследование достижений АСЕАН в этой области позволяет лучше разобраться в том, насколько разнообразен инструментарий интеграции, и определить, как его использование способствует ускоренному развитию государств, участвующих в интеграционном проекте, а также выявить, какие факторы следует принимать во внимание при выстраивании с ними экономического и технологического сотрудничества.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Научное исследование основано на изучении международных соглашений, внутренних правовых актов, стратегических и иных официальных документов АСЕАН, предметом которых являются становление и эволюция правового регулирования научно-технологической деятельности, освоение новых технологий, стимулирование инновационного развития, и практики их имплементации.
Проанализированы международные соглашения в сфере патентного права. Обобщены юридически значимые показатели, отобранные из базы данных Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС). Рассмотрены публикации российских и зарубежных специалистов (преимущественно граждан стран АСЕАН) в области международного и интеграционного права, касающиеся стимулирования научно-технологического прогресса. Использованы общенаучные и специально-юридические методы, включая системно-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также юридический позитивизм.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Эволюция правовых актов АСЕАН в сфере регулирования науки, технологий и инноваций показывает, что регион избегает прямого копирования несвойственных для него жестких наднациональных моделей интеграции, отдавая предпочтение гибким ее формам и постепенному внедрению мер по обеспечению свободы движения исследователей и обмена технологиями в соответствии с национальными особенностями. Гибкость интеграционных мер, используемых Ассоциацией, подтверждается сохранением за государствами-членами права на отказ от участия в определенных совместных инициативах.
ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. С 1997 г. АСЕАН сталкивалась с проблемами культурно-правового разрыва между государствами-членами при формировании единого законодательства в сфере науки, технологий и инноваций. Поэтому в 2010 г. было решено сделать акцент на обращение преимущественного внимания не столько на социокультурный, сколько на экономический базис технологического развития. По этой причине в 2012 г. был подписан договор о свободном передвижении физических лиц, занятых в бизнесе и торговле. В то же время государства-члены – Ассоциации приступили к осуществлению мер, направленных на взаимное признание квалификаций. Особый упор был сделан на приведение национальных патентных систем в соответствие с международными стандартами. С одной стороны, это привело к ускорению оформления технологических патентов в странах АСЕАН. С другой – к увеличению количества патентов, оформленных иностранными физическими и юридическими лицами. Выход из складывающейся неблагоприятной ситуации нашли через создание специального органа, в компетенцию которого входит выдвижение предложений по совершенствованию национальных патентных систем, обучению научно-технических кадров и оформлению технологических патентов по новым правилам. Этим органом стала Академия АСЕАН по интеллектуальной собственности. Таким образом, страны Юго-Восточной Азии, стремясь развивать собственный технологичный рынок, используют методы гибкой интеграции в рамках права АСЕАН для поиска баланса между встраиванием их экономик в глобальные технологические цепочки и укреплением собственного инновационного потенциала, отталкиваясь от средних и высоких технологий мировых лидеров.
Об авторах
М. Л. ЭнтинРоссия
Марк Львович Энтин, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой интеграционного права и прав человека МГИМО МИД России
Вернадского пр-т, д. 76, г. Москва, 119454
А. А. Вадов
Россия
Андрей Андреевич Вадов, аспирант кафедры интеграционного права и прав человека
Вернадского пр-т, д. 76, г. Москва, 119454
Список литературы
1. АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы. Коллективная монография. 2023. Под ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдунова. Москва: Издательство «Аспект Пресс». 608 с.
2. Бабелюк Е.Г. 2023. Место единой системы исполнительной власти Российской Федерации в единой системе публичной власти Российской Федерации. – Ленинградский юридический журнал. № 1(71). С. 101-115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-edinoy-sistemy-ispolnitelnoy-vlasti-rossiyskoyfederatsii-v-edinoy-sisteme-publichnoy-vlastirossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.02.2025).
3. Давлетгильдеев Р.Ш., Цыганцова С.И. 2020. Мобильность исследователей как проявление интегрированности правового регулирования в Европе. – Право. Журнал Высшей школы экономики. № 4. С. 240-260.
4. Ожигина В.В. 2021. Стратегия развития науки, технологий и инноваций в АСЕАН. – Научные труды Белорусского государственного экономического университета. № 14. С. 338-343.
5. Рогожин А.А. 2010. АСЕАН на пути к экономическому обществу. – Международная жизнь. Т. 10. С. 56-63.
6. Энтин М.Л., Вадов А.А. 2023. Перспективы правового обеспечения технологического суверенитета ЕАЭС на основе протекционного опыта ЕС. – Международная жизнь. Т. 12. С. 118-127.
7. Atherton G., Crosling G., Shuib M., Azizan S.N., Perring G., Gibbs A., McDermott D., Jr R. 2020. Study on Enhancing Intra-ASEAN University Student Mobility. 136 p. URL: https://connectivity.asean.org/wp-content/uploads/2020/10/Study-on-Enhancing-Intra-ASEAN-University-Student-Mobility_Final.pdf (date of accessed: 01.02.2025).
8. Bokka P. 2002. Flexible integration in the European Union. 35 p. URL: https://www.rgsl.edu.lv/uploads/workingpapers-list/25/rwp5bokka.pdf (date of accessed: 22.02.2025).
9. Charting the Sustainable Future of ASEAN in Science and Technology. 2019. Ed. by N.A. Zawani, R. Yusof. Singapore: Springer Singapore. 571 p.
10. Degelsegger-Márquez A., Remøe S.O. 2019. ASEAN’s science, technology and innovation policy: tension and integration between intergovernmentalism and sub-regional cooperation. – Asia Pacific Business Review. Vol. 25. № 5. P. 637-655.
11. Dobrzanski P., Bobowski S. 2020. The Efficiency of R&D Expenditures in ASEAN Countries. – Sustainability. Vol. 12. № 7. P. 2686.
12. Harstad B. 2006. Flexible Integration. 25 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/45138645_Flexible_Integration (date of accessed: 22.02.2025).
13. Iwasaki K. 2015. Singapore’s Strategies for Attracting Highly-Skilled Foreign Human Resources – How does Singapore Recruit Foreign Talent? – RIM Pacific Business and Industries. Vol. XV. № 56. P. 2-27.
14. Lan B.T.N. 2022. The Features of Free Movement of Labour in ASEAN and the European Union under Comparative Perspective. – ASEAN Law Academy Conference 2022: ASEAN in the Rules-based Global Order. Vol. 3.
15. Lim M., Sok Eyy S.T., Baharudin D.B. 2017. Singapore´s Intellectual Property Dispute Resolution Experience and ASEAN Interoperability. – International Intellectual Property and the ASEAN Way. Ed. by E. Siew-Kuan Ng, G.W. Austin. Cambridge: Camdridge University Press. P. 82-103.
16. Mistri M. 2023. Look East to Act East: India’s Commitment to ASEAN and the China Conundrum. – ASEAN and Regional Actors in the Indo-Pacific. Ed. by S. Sudo, C. Yamahata. Nisshin, Japan: Springer Singapore. P. 51-64.
17. Nam N.T. 2020. Social mobility of science and technology human resource in Asean countries. – Asean countries Journal SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICIES AND MANAGEMENT. Vol. 9. № 2. P. 92-109.
18. Ng E.S.-K. 2013. ASEAN IP Harmonization: Striking the Delicate Balance. – Pace International Law Review. Vol. 25. № 1. P. 129-160.
19. Stek P.E. 2024. Science and Engineering Knowledge Production in ASEAN. – Journal of Southeast Asian Economies. Vol. 41. № 1. P. 70–86.
20. WIPO. 2018. Understanding the Use of Industrial Design in ASEAN Countries: National Report for Thailand. Development Studies Series. Geneva: World Intellectual Property Organization. URL: https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4367 (date of accessed: 01.02.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Энтин М.Л., Вадов А.А. Методы гибкой интеграции Ассоциации государств Юго-Восточной Азии при формировании правового регулирования развития науки, технологий и инноваций. Московский журнал международного права. 2025;(1):49-68. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2025-1-49-68
For citation:
Entin M.L., Vadov A.A. Flexible Integration Methods of Association of Southeast Asian Nations in the Formation of Legal Framework on the Science, Technology and Innovation. Moscow Journal of International Law. 2025;(1):49-68. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2025-1-49-68