Проблема присвоения деяний, совершенных в информационном пространстве

ВВЕДЕНИЕ. В основе настоящего исследования лежит проблема присвоения ответственности за деяния, совершенные в информационном пространстве. Ее актуальность обуславливается наметившейся в последнее время тенденцией, заключающейся в применении отдельными государствами информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ) для утверждения своего геополитического превосходства. Вместе с тем остаются открытыми как вопрос присвоения подобных распространенных деяний, так и вопрос дальнейшего реагирования на них. В связи с этим в статье анализируются теоретические аспекты международно-правовой ответственности, в том числе вопросы единообразного применения соответствующей терминологии, особенности присвоения деяния в информационном пространстве. Также рассматривается вопрос эффективности международно-правового регулирования указанной тематики.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В научном исследовании рассмотрены международные договоры, международно-правовые обычаи, общепризнанные принципы международного права, а также резолюции, материалы и документы профильных рабочих групп, российская и зарубежная доктрина. При подготовке исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания (методы анализа и синтеза, дедукции, индукции, диалектически и формально-юридический методы).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результатом проведенного исследования является заключение о невозможности эффективного регулирования вопросов, возникающих в связи с осуществлением атак в информационном пространстве, действующим международным правом и необходимости разработки профильного международного договора с учетом положений концепции Конвенции Организации Объединенных Нация (далее – ООН) об обеспечении международной информационной безопасности. При этом для осуществления эффективного присвоения деяния важно учитывать политический, технический и правовой элементы присвоения ответственности.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. В статье проведен комплексный анализ подходов к проблеме присвоения атак в информационном пространстве, а также способов реагирования на них в  соответствии с действующим международным правом. Рассматриваются конкретные инициативы государств на международных площадках, а также позиции технических специалистов и политологов по данному вопросу. Помимо этого, автор проводит анализ положений концепции Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности. Сделан вывод, что вопрос присвоения деяния, совершенного в информационном пространстве, требует разработки дополнительного международно-правового регулирования, которое будет учитывать особенности информационного пространства. Также представляется важным развитие международного сотрудничества в данной области, в том числе через создание глобального реестра контактных пунктов.

1. Гаркуша-Божко С.Ю. 2021. Международное гуманитарное право в киберпространстве: Ratione materiae, ratione temporis и проблема квалификации кибератак. – Цифровое право. Т. 2. № 1. С. 64-82. DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-1-64-82

2. Ивлюшкин А.С. 2023. Применимость норм международного публичного права к обеспечению безопасности в киберпространстве: позиция НАТО. – Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. № 4. С. 32-39.

3. Колосов Ю.М. 2014. Ответственность в международном праве. 2-е изд. Москва: Статут. 222 с.

4. Котенко И.В., Хмыров С.С. 2022. Анализ моделей и методик, используемых для атрибуции нарушителей кибербезопасности при реализации целевых атак. – Вопросы кибербезопасности. № 4 (50). С. 52-79. DOI: 10.21681/2311-3456-2022-4-52-79.

5. Красиков Д.В. 2018. Международно-правовая ответственность государств в киберпространстве. – Государство и право в новой информационной реальности. Отв. ред. Е.В. Алферова, Д.А. Ловцов. Москва. С. 235-247. DOI: 10.31249/pras/2018.01.11.

6. Крутских А.В., Зиновьева Е.С. 2021. Международная информационная безопасность: подходы России. Москва: МГИМО-Университет. 48 с.

7. Кулажников В.В. 2019. Нормативно-правовое и технологическое обеспечение информационной безопасности КНР. – Образование и право. № 7. С. 24-30.

8. Марков А.С., Ромашкина Н.П. 2022. Проблема выявления источника (атрибуции) кибератак – фактор международной безопасности. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 12. С. 58-68. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-12-58-68.

9. Шинкарецкая Г.Г. 2013. Международное право и война в киберпространстве. – Современное право. № 8. С. 120-126.

10. Яникеева И.О. 2022. Перспективные направления развития и углубления международного взаимодействия по проблематике международной информационной безопасности. – Мировая политика. № 1. С. 23-34. DOI: 10.25136/2409-8671.2022.1.37532.

11. Banks W. 2021. Cyber attribution and State responsibility. – International law studies. Vol. 97. P. 1039-1072.

12. Berson T., Denning D. 2011. Cyber warfare. – Taylon and Francis Journal. № 9 (5). P. 13-15. DOI:10.1109/ MSP.2011.132.

13. Chircop L. 2019. Territorial sovereignty in cyberspace after “Tallinn Manual 2.0”. – Melbourne journal of international law. Vol. 20. P. 349-377.

14. Clark R. M. 2017. Cyber-Physical Security: Protecting Critical Infrastructure at the State and Local Level. – Publ. Springer Cham. Vol. 3. P. 1-17. DOI:10.1007/978-3-319- 32824-9.

15. Edwards S., Ford R., Szappanos G. 2015. Effectively Testing APT Defences: Defining threats, addressing objections to testing and suggesting some practical approaches. – Virus bulletin conference September. P. 291-299.

16. Jensen E.T., Watts S.A. 2017. Cyber Duty of Due Diligence: Gentle Civilizer or Crude Destabilizer? – Texas law review. Vol. 95. P. 1555-1577.

17. O’Connell M. 2012. Cyber security without cyber war. – Journal of conflict and security law. № 17 (2). Р. 187-209.

18. Merz F. 2019. L’attribution publique d’incidents cybernétiques. – Politique de securité. № 244. P.1-4. DOI: 10.3929/ethz-b-000340840.

19. Nicholas T. 2012. Cyber-attacks, self-defense and the problem of attribution. – Journal of conflict and security law. Vol. 17. № 2. Р. 229-244.

20. Schmitt M.N. 2017. Tallin Manual 2.0. On the International Law Applicable to Cyber Operations. 2nd ed. Cambridge: Publ. Cambridge University Press. P. 1-30. DOI: 10.1017/9781316822524.