Актуальные вопросы международного сотрудничества в сфере обеспечения экологической безопасности

ВВЕДЕНИЕ. Проблемы экологического характера на сегодняшний день по степени причинения вреда окружающей природной среде и всему живому на планете невозможно сравнить с иными проблемами. В январе 1997 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) в резолюции 15/157 призвала государства к принятию решительных мер в вопросах осуществления деятельность во всех направлениях исключительно в соответствии с нормами международного права, к реализации международно-правовых принципов и принятию мер по присоединению к многосторонним соглашениям в целях обеспечения развития международного права в целом и всех его отраслей. Большинство развитых государств взяли курс на обеспечение всеобъемлющей безопасности, которая возможна только в случае взятия четкого курса на охрану населения посредством комплекса мер социально-экономического, политического, а также природоохранного характера. Обеспечение экологической безопасности являет собой важнейшую часть проблемы безопасности существования государства в целом, разрешение которой на современном этапе развития общества становится таким же приоритетным направлением, как обеспечение военной и экономической безопасности. Экологическая безопасность есть совокупность состояний, процессов и явлений, обеспечивающих экологический баланс в окружающей природной среде, состояние защищенности всех компонентов природной среды, категория, направленная на то, чтобы максимально оградить все объекты природы и природные экосистемы от опасности (техногенной, биологической, радиационной, химической и пр.). Экологическая безопасность противостоит бесконтрольному экономическому росту, с которым столкнулось человечество, а также противоречиям между растущими потребностями общества и невозможностью биосферы их обеспечить. В связи с  этим Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая на Конференции по проблемам Мирового океана, справедливо подчеркнул неспособность общества улучшить то, значимость чего оно не может оценить. Сегодня, нет необходимости доказывать, что проблемы экологического характера по степени разрушительного воздействия и катастрофическим последствиям для всего живого и планеты в целом невозможно сравнить с  проблемами иного характера. Стремительное увеличение численности населения, освоение новых плодородных территорий, экономический рост и все более интенсивное в связи с  этим использование пространств и ресурсов Земли привели к серьезным и подчас необратимым последствиям, негативно влияющим на ее состояние.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В настоящем исследовании использованы труды как российских, так и зарубежных специалистов в области международного экологического и международного морского права. В ходе исследования использовались общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция. Также в работе использовались специальные юридические методы: формально-юридический, технико-юридический, метод юридической аналогии, а также сравнительно-правовой метод.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Проведенный анализ сложившейся практики по вопросам обеспечения экологической безопасности позволил сделать закономерные выводы о том, что с учетом необходимости разрешения международных и национальных экологических проблем, современное общество нуждается в формировании новой системы экологических отношений, где будет осуществлена трансформация международных отношений в сторону придания высшего приоритета проблеме экологической безопасности, включающей первостепенные требования, касающиеся рационального использования всех природных объектов (земли, вод, лесов и др.) с целью обеспечения оптимальной возможности реализации экологической функции природы.

ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ. Сохранение окружающей природной среды является комплексной задачей, требующей не только законодательного урегулирования как на международном, так и на внутригосударственном уровне, но и формирования правильного общественного сознания о его значимости для существования всего живого на планете, единстве экосистем и ценности всех компонентов окружающей природной среды, что, помимо прочего, позволит мировому сообществу сплотиться в рамках сотрудничества по глобальным природоохранным вопросам, созданию системы повсеместной экологической безопасности.

1. Абанина Е.Н. Сухова Е.А. 2022. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации: состояние и перспективы развития. Монография. М.: Юстицинформ. 222 с.

2. Абанина Е.Н. 2019. Система принципов правового обеспечения экологической безопасности. – Вестник СГЮА. № 4 (129). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-printsipov-pravovogo-obespecheniya-ekologicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 31.08.2024).

3. Валеев Р.М. 1998. Международный контроль. Монография. Отв. ред. Г.И. Курдюков. Казань: [б. и.]. 176 с.

4. Валиуллина К.Б. 2020. Мировой океан. Международно-правовая охрана и защита от загрязнения. Монография. Отв. ред. Г.И. Курдюков. М.: Изд-во Проспект. 192 с.

5. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Гаджиев А.Н. 2021. Роль и значение экологической безопасности в системе обеспечения экономической безопасности государства. – Юг России: экология, развитие. № 3. С. 200-214.

6. Верещетин В.С. 1987. Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право. М.: Институт государства и права. 124 с.

7. Ключников О.И. 2020. «Зеленая» экономика: этапы становления концепции и современные подходы. – Тенденции развития науки и образования. № 63-4. С. 39-44.

8. Кукушкина А.В. 2020. Международно-правовые аспекты экологической безопасности на современном этапе. – Вестник Томского государственного университета. № 450. C. 218-221. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-ekologicheskoy-bezopasnosti-na-sovremennometape (дата обращения: 30.01.2024).

9. Маркс К. 1978. Капитал: Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 2. М.: Политиздат. С. 509-1082.

10. Развивающиеся государства: Природа и человек. 1981. Отв. ред. д-р геогр. наук В.А. Пуляркин. Институт Географии АН СССР. М.: Мысль. 239 с.

11. Руденко М.Н., Субботина Ю.Д. 2023. Состояние экологической безопасности на современном этапе развития. – Экономическая безопасность. Т. 6. № 1. С. 347-366.

12. Тимошенко А.С. 1981. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М.: Наука. 176 с.

13. Ферару Г.С. Методические подходы к формированию и реализации региональной экологической политики. – Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 28-29.

14. Яблоков А. 1999. Экологический авантюризм. – VIP Premier. № 1. С. 46-47.

15. Barnett J. 2001. The Meaning of Environmental Security: Ecological Politics and Policy in the New Security Era. London: Zed Books. 184 р.

16. Brownly J. 2012. Principles of public international law. 8th ed. New York: Oxford University Press. 888 p.

17. Holzhausen A. 2022. Book Review: Non-Regression in International Environmental Law: Human Rights Doctrine and the Promises of Comparative International Law. – Environmental Law Review. Vol. 24 (2). P. 168-169.

18. O'Neill K. 2009. The Environmental and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. 245 p.

19. Rawal Sh. 2022. Law and economics behind ecocide: Juggling between rules and standards. – Environmental Law Review. Vol. 24 (4). P. 270-287.

20. Robinson N.A. 2006. Strategies toward Sustainable Development: Implementing Agenda 21. Oxford: Oxford University Press. 938 р.

21. Sklair L. 1994. Global sociology and environmental change. – Social theory and the global environment. Ed. by M. Redclift, T. Benton. London and New York: Routledge. 280 р.