The Politics of International Law as a Concept
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-4-21-37
Abstract
The paper examines Russian and foreign literature on International Law relating to legitimate possibilities for a state to defend its national interests through making proper choice between different International Law sources and particular rules and interpretations of relevant rules and also by creation of special expertise. Relevant international documents on political involvement in International Law are scrutinized in the context of the term “les politiques juridiques exterieures”.
About the Authors
A. N. Vylegzhanin
MGIMO-University MFA Russia
Russian Federation
Doctor of Law, Professor,
Russian Federation
Doctor of Law, Professor,
I. P. Dudikina
MGIMO-University MFA Russia
Russian Federation
PhD in Law
Russian Federation
PhD in Law
References
1. Тункин Г. И. Теория международного права. М. 1970. С. 101-231. Бобров Р. Л. Основные проблемы теории международного права. М. 1968 г. С. 3-26.
2. Международное право. 3 издание, переработанное и дополненное. Том 1. М. 2016. МГИМО МИД России. Авт. коллектив. Под ред. А. Н. Вылегжанина. С. 16 -19. В «философском плане», как отмечает проф. Черниченко С. В. , международное право - это «рамки поведения участников социально значимых межгосударственных отношений (опосредствованно регулирующих отношения между людьми), очерчивающих их дифференцированную свободу в области таких отношений, создаваемые или признаваемые указанными участниками и рассматриваемые ими как обязательные». / Черниченко С. В. Обязательность международного права (философский аспект). Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л. Н. Галенской. Под ред. С. В. Бахина. СПб: Издательский дом СПбГУ. 2007. С. 58. Можно, правда, поставить вопрос – нужны ли в данном определении уточняющие слова – «социально значимых», поскольку нет социально не значимых межгосударственных отношений.
3. Kolb R. Reflexions sur les politiques juridiques extérieures. Ed. A. Pedone. Paris. 2015. P. 5-6.
4. Ibid. P. 6.
5. Koskenniemi M. The Politics of International Law – 20 Years Later / The European Journal of International Law. Vol. 20. N 1. P. 7-19.
6. Эти работы кратко представлены в водной статье к Разделу 7 «Международные отношения и международное право: вопросы соотношения и взаимодействия»Современная наука о международных отношениях за рубежом. Хрестоматия в трех томах. Том 2. Гл. ред. И. С. Иванов. С. 418-433.
7. Платон. Государство. Законы. Политик. Москва. «Мысль»1998
8. Аристотель. Политика. Афинская полития. Политик. Москва. «Мысль»1997.
9. Черниченко С. В. Обязательность международного права (философский аспект). Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Под ред. С. В. Бахина. СПб: Издательский дом СПбГУ. 2007. С. 34.
10. Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А. Л. Саккетти. Под ред. С. Б. Крылова. М. 1956. С. 127.
11. Там же. С. 314.
12. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. Переиздание. М. , 1996. С. 9.
13. Л. Камаровский. Основные вопросы науки международного права. Москва. 1892. С. 45.
14. Морозов Г. И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). М. , 1997. С. 6 и сл.
15. «Все юридическое в основе своей имеет политическую природу…», - писал Ф. Энгельс. Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. Том 1. С. 635.
16. Giraud E. Le droit international et la politique. / Recueil des cours de l’Academie de droit international. T. 110 (1963-III). P. 428.
17. Л. Камаровский. Основные вопросы науки международного права. Москва. 1892. С. 46.
18. D. Armstrong, T. Farrell and H. Lambert. International Law and International Relations. 2007. P. 9, etc.
19. Ibid.
20. Гуго Гроций. Цит. соч.
21. “Multiculturism and International Law”. Ed. S. Yee and Y. Morin. 2009.
22. См. Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). Переиздание. М. : Зерцало. 2005. С. 224 и сл. Кожевников Ф. И. Русское государство и международное право (до XX века). М. 1947. С. 8 и сл.
23. Воронин Е. Р. , Кулебякин В. Н. , Николаев А. В. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г. Московский журнал международного права. №1. 2015. С. 11-28.
24. Цит. по: Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В. Г. Барановский, А. Д. Богатуров. М. 2010. С. 325.
25. Цит. по: Современные международные отношения. Под ред. А. В. Торкунова, А. В. Малыгина. М. 2012. С. 567.
26. Kolb R. Op. cit. P. 6.
27. Ibid.
28. Kolb R. Op. cit. P. 15.
29. Daillier P. , Forteau M. , etc. Droit international public. 8 Edition. L. J. D. J. Paris. 2009. P. 100.
30. M. Shaw. International Law. Sixth Edition. Cambridge. University Press. Cambridge. New York. 2008. P. 58-60.
31. Koskenniemi M. Op. cit. P. 10-11.
32. Ibid. P. 9.
33. Ibid. P. 10
34. Ibid.
35. Ibid. P. 11-12.
36. Ibid. P. 12.
37. Kolb R. Op. cit. P. 15-25.
38. M. Shaw International Law. P. 65-66.
39. Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission. International Law Commission. Fifty-eighth session. Geneva, 1 May – 9 June and 3 July – 11 August 2006.
40. Колодкин Р. А. Фрагментация международного права. Московский журнал международного права. 2005. №2. С. 38-61.
41. Там же. С. 49
42. Там же. С. 41.
43. Там же. С. 40.
44. Федоров И. В. О развитии доктрины международного юридического процесса. Международное право и национальные интересы государств. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7(11). Ред. колл. Бублик В. А. , Вылегжанин А. Н. , Капустин А. Я. и др. Отв. ред. Лазутин Л. А. Екатеринбург. 2015. С. 200-215
Review
For citations:
Vylegzhanin A.N., Dudikina I.P. The Politics of International Law as a Concept. Moscow Journal of International Law. 2016;(4):21-37. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2016-4-21-37
Views:
2371
Email this article 