The Cornerstones of the Post-World War II and the Contemporary International Law: the View from Moscow and Beijing

The starting point for a lot of legal and political science publications concerning global issues appeared lately in the USA and countries of the EU is that China and Russia are renegade powers trying to undermine existing postmodern world economic and political order. Some authors in other regions, even in Russia, follow such an erroneous approach. In real life the situation is entirely different. The world order that emerged after the end of World War II was created with China and Russia participation. They made a major contribution to its establishment. It suits their interests. The main pillars of this world order are sovereign equality of states, noninterference in their internal matters, international cooperation and the prohibition to use force. After the dissolution of the USSR so called western democratic nations made their best to change that and acquire the legal right to use different types of force unilaterally and to interfere in internal life of other states on different grounds, proclaiming that postmodern developments changed the essence of the notion of sovereignty. They pretend that they succeeded to do this and persuade others. It is not true. They failed. Russia and China managed to preserve the core values of the post-World War II order. They stick to modern international law and are its most important protectors and promoters. All their recent global political, nonproliferation and economic initiatives are the prove of it.

современное международное право, мироустройство, Устав ООН, Концепции ответственности за защиту, Китай, Россия, Проект Большой Евразии, world order, modern international law, Charter of the United Nations, responsibility to protect, China, Russia, Great Eurasia

1. Международное право. В двух частях. Часть 1 и 2 / Под редакцией А.Н. Вылегжанина, М., Юрайт, 2016.

2. Вылегжанин А.Н., Игнатенко Г.В., Скуратова А.Ю. Юридические итоги Великой Победы над фашистской Германией и современные попытки их искажения. /Российский ежегодник международного права. 2010. С.-Петербург, 2011. С. 9.

3. Олег Хлестов, «Верховенство международного права в международных и внутригосударственных отношениях. Российская доктрина международного права», Международная жизнь (International Affairs), https://interaffairs.ru/jauthor/material/994

4. http://base.garant.ru/2540400/16/#block_16000#ixzz4KfldY6Sd

5. http://base.garant.ru/2540400/16/#block_16000#ixzz4KfpyH9aY

6. http://base.garant.ru/2540400/5/#block_5000#ixzz4Kftf1NCl

7. http://base.garant.ru/2540400/5/#block_5000#ixzz4Kfu1EYuh

8. http://base.garant.ru/2540400/7/#block_7000#ixzz4KfwRjA4T

9. Надежда Манохина. «Метасистема как объект институционального анализа», Вестник Международного института экономики и права, № 1 (14) 2014, с. 7-16. Научная библиотека КиберЛенинка http://cyberleninka.ru/article/n/metasistema-kak-obekt-institutsionalnogo-analiza#ixzz4KgLUZgk7

10. Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО (У), Москва, 1 сентября 2016 года, http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2417731.

11. Сергей Лавров, «Настоящее и будущее глобальной политики: взгляд из Москвы» // Россия в глобальной политике, № 2 2007, http://www.globalaffairs.ru/number/n_8385.

12. Выступление С.В. Лаврова на Первом форуме молодых дипломатов в Москве 25 апреля 2015 года // Международная жизнь (International affairs), № 5 2015, https://interaffairs.ru/jauthor/num/2014/5

13. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода, 2-е изд., СПб, Проспект, 2015, https://books.google.ru/books?isbn=539218068X

14. http://base.garant.ru/2540400/1/#block_1000#ixzz4KgxBZNNg

15. http://kremlin.ru/events/president/news/52808

16. Ответы Владимира Путина на вопросы российских журналистов по завершении рабочего визита в Китайскую Народную Республику для участия в работе саммита «Группы двадцати», Ханчжоу, 5 сентября 2016 г., http://kremlin.ru/events/president/news/52834

17. http://www.mid.ru/ru/maps/cn/-/asset_publisher/WhKWb5DVBqKA/content/id/576870

18. Сообщение для СМИ о неформальной встрече лидеров стран БРИКС «на полях» саммита «Группы двадцати», г. Ханчжоу, КНР, 4 сентября 2016 года, http://www.mid.ru/ru/maps/cn/-/asset_publisher/WhKWb5DVBqKA/content/id/2420075

19. Resolution adopted by the General Assembly on 18 December 2014 [on the report of the Third Committee (A/69/486)] 69/160. Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/706/23/PDF/N1470623.pdf?OpenElement

20. Resolution adopted by the General Assembly on 17 December 2015 [on the report of the Third Committee (A/70/487)] 70/139. Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/439/83/PDF/N1543983.pdf?OpenElement

21. Россия и проблематика обеспечения прав человека в государствах мира, http://www.mid.ru/rossia-i-problematika-obespecenia-prav-celoveka-v-gosudarstvah-mira

22. Reflecting on 'collective failure': is the United Nations still relevant?, The Guardian, https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2014/oct/17/united-nations-effective-debate-security-council

23. Erik Suy, “Is the United Nations Security Council Still Relevant? And Was It Ever?”, Tulane Journal of International and Comparative Law, V. 12/7, Spring, 2004, https://litigation-essentials.lexisnexis.com/webcd/app?action=DocumentDisplay&crawlid=1&srctype=smi&srcid=3B15&doctype=cite&docid=12+Tul.+J.+Int%27l+%26+Comp.+L.+7&key=e6c5c391939b2fdec5334c34d0c88a3e

24. С.В. Лавров: реформа СБ ООН требует компромисса между двумя подходами по категориям расширения// ТАСС Политика, 14 сентября 2015, http://tass.ru/politika/2254950

25. Предотвращение размещения оружия в космосе, http://www.mid.ru/mnogostoronnij-razoruzenceskij-mehanizm-oon/-/asset_publisher/8pTEicZSMOut/content/id/1127371

26. Кирилл Геворгян. К читателям «Международной жизни». Концепция «ответственности по защите»// Международная жизнь (International affairs), https://interaffairs.ru/jauthor/material/920

27. Sylvie Kauffmann. Russie et Chine, deux façon de contester l’ordre mondia// Le Monde, 11.04.2015, http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/04/11/russie-et-chine-deux-facons-de-contester-l-ordre-mondial_4614341_3232.html

28. Константин Косачёв. «Мягкая сила» с жесткими последствиями //Российский журнал правовых исследований (Russian journal of legal studies), 22.03.2016, http://russianjls.ru/%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F/