International Jurisdiction Agreements: Legal Aspects
https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-239-251
Abstract
In the article the problems of legal regulation of international jurisdiction agreements are considered on the basis of analysis of international acts and of legislation and court practice of Russia and France. In the opinion of the author, misunderstanding of special legal nature sui generis of international jurisdiction agreements conditions existing problems of legal regulation of such agreements. Based on results of the research spheres of the Russian legislation to be enlarged and amended are determined and the suggestions regarding possible amendments into the Russian Arbitrazh Procedure Code and Civil Procedure Code are made in respect of international jurisdiction agreements.
Keywords
природа sui generis соглашений о международной подсудности,
проблемы правового регулирования соглашений о международной подсудности,
наднациональные аспекты правового регулирования соглашений о международной подсудности,
национальные аспекты правового регулирования соглашений о международной подсудности,
sui generis legal nature of international jurisdiction agreements,
problems of legal regulation of international jurisdiction agreements,
supranational and national aspects of legal regulation of international jurisdiction agreements
About the Author
Alina V. Petrova
MGIMO-University MFA Russia; Legal firm “Sokolov, Maslov and partners”
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2007. № 1. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 22.02.2015.
2. Елисеев Н.Г. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие / Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. М: Проспект, 2010. С. 129.
3. Жильцов А.Н., Муранов А.И. Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 748 - 798.
4. URL:http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=7687. (дата обращения 15.02.2014)
5. URL:http://www.cl-ip.eu/fi les/pdf2/Final_Text_1_December_2011.pdf. (дата обращения 15.02.2014).
6. URL: http://www.hcch.net/upload/semrio2010ppt_ig.pdf (дата обращения 10.09.2013).
7. Жоффруа К. Новый Регламент ЕС о подсудности, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам - шаг к окончательной отмене экзекватуры в Европе // Закон. 2013. N 11. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 10.11.2014.
8. Определении ВАС РФ от 28.10.2011 N ВАС-8661/11 по делу N А60-7981/2010-С2 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.
9. Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5524/09 по делу N А65-9070/2008-СГ2-4 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.
10. Определение ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3587/12 по делу N А56-4049/2011 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 03.04.2014.
11. Новый гражданский процессуальный кодекс Франции. / Пер. с франц. В. Захватаев. Киев: Истина. 2004. С. 43.
12. Arrêt de la Cour de cassation, Chambre civile 1, du 17 décembre 1985, 84-16.338, Publié au bulletin. URL:http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007015807&fastReqId=2100392706&fastPos=1 (дата обращения: 07.11.2014).
13. URL:http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTe xte=JURITEXT000007441272&fastReqId=504933128&fastPos=1. (дата обращения 08.11.2014).
14. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 145-О-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Дата обновления 24.09.2013.
Review
For citations:
Petrova A.V. International Jurisdiction Agreements: Legal Aspects. Moscow Journal of International Law. 2015;(3):239-251. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/0869-0049-2015-3-239-251
Views:
732
Email this article 