mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2015-2-140-149mgimolaw-86Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВООснования расторжения брака в России и Франции: сравнительно-правовой анализGrounds of divorce in Russia and France: a Comparative Legal AnalysisВершининаЕлена ВалерьевнаVershininaElena V.Elena.V.Vershmina@gmail.comМГИМО (У) МИД РоссииРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20153006201502140149Copyright © Вершинина Е.В., 20152015Вершинина Е.В.Vershinina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/86

В статье исследуется правовое регулирование института развода в России и Франции, а также проводится сравнительно-правовой анализ оснований расторжения брака.

This article examines the legal regulation of the Institute of divorce in Russia and France, and carries out a comparative legal analysis of the grounds for divorce.

разводоснования расторжения бракабракоразводные процедурыdivorcegrounds for divorcedivorce proceedingsReferencesШершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве. Семейное и жилищное право 2010 г. № 6. C. 14-15.Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве. Семейное и жилищное право 2010 г. № 6. C. 14-15.Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной. Семейное и жилищное право. 2006 г. № 4. C. 30.Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной. Семейное и жилищное право. 2006 г. № 4. C. 30.Семейное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Л.М. Пчелинцева и др; под. научн. Ред. Л.М. Пчелинцевой; под. общ. Ред. Л.В. Цитович. Москва. Издательство Юрайт. 2015 г. Серия: Бакалавр. Прикладной курс. C. 134-135.Семейное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Л.М. Пчелинцева и др; под. научн. Ред. Л.М. Пчелинцевой; под. общ. Ред. Л.В. Цитович. Москва. Издательство Юрайт. 2015 г. Серия: Бакалавр. Прикладной курс. C. 134-135.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 1996 г., № 1. Cт. 16.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 1996 г., № 1. Cт. 16.Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.В. Антокольская. 3-е. изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010 г. C. 179.Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.В. Антокольская. 3-е. изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010 г. C. 179.Гражданское и торговое право зарубежных государств. 2 том. Издание 4-е, пераб и дополн. Отв. ред. проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров. Глава 31. Семейное право. Васильев Е.А. Вершинина Е.В. Москва. Международные отношения. 2005 г. C. 557-558.Гражданское и торговое право зарубежных государств. 2 том. Издание 4-е, пераб и дополн. Отв. ред. проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров. Глава 31. Семейное право. Васильев Е.А. Вершинина Е.В. Москва. Международные отношения. 2005 г. C. 557-558.Frederic Debove. Renaud Salomon. Thomas Janville. Droit de la famille. 3-edition Vuibert. 2007. C. 144, 148-151, 155-156.Frederic Debove. Renaud Salomon. Thomas Janville. Droit de la famille. 3-edition Vuibert. 2007. C. 144, 148-151, 155-156.Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.В. Антокольская.- 3-е. изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010 г. C. 172.Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.В. Антокольская.- 3-е. изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010 г. C. 172.Гражданское и торговое право зарубежных государств. 2 том. Издание 4-е, пераб и дополн. Отв. ред. проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров. Глава 31. Васильев Е.А. Вершинина Е.В. Москва. Международные отношения. 2005 г. C. 558.Гражданское и торговое право зарубежных государств. 2 том. Издание 4-е, пераб и дополн. Отв. ред. проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров. Глава 31. Васильев Е.А. Вершинина Е.В. Москва. Международные отношения. 2005 г. C. 558.Вершинина Е.В. Бракоразводные процессы за рубежом. Российский ежегодник международного права. 2008 г. Социально-коммерческая фирма. «Россия - Нева». Санкт- Петербург. 2009 г. C. 184.Вершинина Е.В. Бракоразводные процессы за рубежом. Российский ежегодник международного права. 2008 г. Социально-коммерческая фирма. «Россия - Нева». Санкт- Петербург. 2009 г. C. 184.Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ. Семейное и жилищное право. 2013 г. № 5. C. 14.Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ. Семейное и жилищное право. 2013 г. № 5. C. 14.Code civil 1804 г. ( Французский гражданский кодекс). Электронный ресурс. http://www.Legifrance.Gouv.fr.Code civil 1804 г. ( Французский гражданский кодекс). Электронный ресурс. http://www.Legifrance.Gouv.fr.Французский гражданский кодекс: учебн.- практич. Комментарий. - М. Проспект. 2008 г. C. 121, 226.Французский гражданский кодекс: учебн.- практич. Комментарий. - М. Проспект. 2008 г. C. 121, 226.Jacques Massip. Le Nouveau Droi du Divorce. Paris. Defrenois. 2005. C. 3, 7.Jacques Massip. Le Nouveau Droi du Divorce. Paris. Defrenois. 2005. C. 3, 7.Корнилов В.Н. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака : учеб. пособие. М. 1984 г. C. 27-28.Корнилов В.Н. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака : учеб. пособие. М. 1984 г. C. 27-28.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.