mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2010-3-49-75mgimolaw-692Research ArticleВОПРОСЫ ИСТОРИИВОПРОСЫ ИСТОРИИЮридические итоги великой победы над фашистской Германией и современные попытки их искаженияContemporary Attempts to Distort the Legal Results of the Great Victory over Nazi GermanyВылегжанинА. Н.VylegzhaninA. N.

Вылегжанин Александр Николаевич – д.ю.н., профессор;

член Экспертного совета Совета Федерации Федерального Собрания РФ

Alexander N. Vylegzhanin – Doctor of Laws, professor;

member of the Expert Council of the Council of Federation

ИгнатенкоГ. В.IgnatenkoG. V.

Игнатенко Геннадий Владимирович – д.ю.н., засл. деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры иностранного государственного и международного права

Gennadiy V. Ignatenko – Doctor of Laws, professor of the Chair of State law of foreign countries and International law

СкуратоваА. Ю.SkuratovaA. U.

Скуратова Александра Юрьевна – к.ю.н., ст. преподаватель кафедры международного прав

Alexandra U. Skuratova – Ph.D. in Law, assistant professor of the Chair of International law

askuratova@yahoo.comFederal Assembly of the Russian FederationRussian FederationУральская государственная юридическая академияРоссияUral State Law Academy; honoured science worker of the Russian FederationRussian FederationМГИМО (У) МИД РФРоссияMGIMO-University (MFA) RussiaRussian Federation201030092010034975Copyright © Вылегжанин А.Н., Игнатенко Г.В., Скуратова А.Ю., 20102010Вылегжанин А.Н., Игнатенко Г.В., Скуратова А.Ю.Vylegzhanin A.N., Ignatenko G.V., Skuratova A.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/692

В статье рассматриваются предпринимаемые в настоящее время попытки ряда государств пересмотра юридических итогов Второй мировой войны; с позиций современного международного права обосновывается недопустимость ревизии таких итогов. Исследуется современное международно-правовое значение Устава и Приговора Нюрнбергского трибунала, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, подтвердившей «Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала». Дается юридическая оценка действиям представителей ряда государств, нацеленным на искажение юридических итогов Второй мировой войны.

The article is devoted to a number of contemporary published distortions of the legal consequences of the Great Victory of the Soviet Union, United States, Great Britain, France and other allied countries over Nazi Germany.The following objects of such a distortion are legally assessed in the article:1) Treaty on non-assault between the USSR and Germany of 1939 (compared with the Munich Pact of 1938 – the Agreement between Britain, France, Germany and Italy);2) Legal environment of left movements in Estonia, Latvia and Lithuania in the 1940s and decisions of the parliaments of these Baltic states to become parties of the Treaty on Formation of the USSR;3) Contemporary legal values of Yalta and Potsdam Summit Conferences;4) International Law characteristics of those citizens of the Baltic States who served in SS troops of the Nazi Germany.Special attention is drawn to the UN General Assembly resolution of 21 November 1947, according to which the International Law Commission was directed to formulate the Principles of International Law recognized in the Charter of the Nurnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal. Since the Nurnberg principles have been unanimously affirmed by the GA in resolution of 11 December 1946, they constitute principles of contemporary international law.In this context the article provides some legal advice addressed to Law Enforcement Agencies of Great Britain, Russia and the USA as parties to the key international legal documents in which the Nurnberg principles are reflected.

юридические итоги Второй мировой войныУстав и Приговор Нюрнбергского трибуналапреступные организацииразвязывание и ведение агрессивной войныответственность нацистских преступниковlegal results of the Second World Warthe Charter and the Judgment of the Nuremberg Tribunalcriminal organizationsinitiation and waging a war of aggressioncriminal responsibility of Nazi leadersReferencesАльтман И.А. Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР. Учебное пособие. М. 2002.Альтман И.А. Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР. Учебное пособие. М. 2002.Валеев Р.М., Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на развитие современного международного права (к 60-летию Нюрнбергского процесса) // Московский журнал международного права. – № 3/2006. Вестник МГИМО – Университета. – № 5 (8). – 2009.Валеев Р.М., Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на развитие современного международного права (к 60-летию Нюрнбергского процесса) // Московский журнал международного права. – № 3/2006. Вестник МГИМО – Университета. – № 5 (8). – 2009.Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV. Отв. ред. С.А.Лозовский. М. 1946.Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV. Отв. ред. С.А.Лозовский. М. 1946.Действующее международное право (избранные документы). Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. М. 2002.Действующее международное право (избранные документы). Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. М. 2002.Документы международных отношений (1917-1945). М. 1999.Документы международных отношений (1917-1945). М. 1999.История международных отношений и внешней политики СССР. Т. 1. М. 1986.История международных отношений и внешней политики СССР. Т. 1. М. 1986.Кара-Мурза С. Советская цивилизация от начала до великой победы. М. 2004.Кара-Мурза С. Советская цивилизация от начала до великой победы. М. 2004.Кожевников Ф.И. Великая Отечественная война Советского Союза и некоторые вопросы международного права. М. 1954.Кожевников Ф.И. Великая Отечественная война Советского Союза и некоторые вопросы международного права. М. 1954.Минасян Н.М. Международные преступления третьего рейха. Издво Саратовского университета. 1977.Минасян Н.М. Международные преступления третьего рейха. Издво Саратовского университета. 1977.Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М. 2005.Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М. 2005.Нюрнбергский процесс. Сборник материалов под ред. К.П. Горшенина, Р.А. Руденко, И.Т. Никитченко. Т. II. М. 1954.Нюрнбергский процесс. Сборник материалов под ред. К.П. Горшенина, Р.А. Руденко, И.Т. Никитченко. Т. II. М. 1954.Полянский Н.Н. Международный военный трибунал. М., 1946.Полянский Н.Н. Международный военный трибунал. М., 1946.Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон (Избранные произведения). М. 1969;Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон (Избранные произведения). М. 1969;Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966.Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966.Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. М. 1983.Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. М. 1983.Пыхалов И. Великая оболганная война. М. 2005.Пыхалов И. Великая оболганная война. М. 2005.Работа Комиссии международного права. Четвертое издание. ООН, Нью-Йорк. 1989.Работа Комиссии международного права. Четвертое издание. ООН, Нью-Йорк. 1989.Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. Т. IV, VI. М. 1979; 1980.Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. Т. IV, VI. М. 1979; 1980.An Introduction to International Criminal Law and Procedure (ed. by R. Cryer, H. Friman, D. Robinson, E. Wilmshurst). Cambridge University Press, 2007.An Introduction to International Criminal Law and Procedure (ed. by R. Cryer, H. Friman, D. Robinson, E. Wilmshurst). Cambridge University Press, 2007.Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. – Rutledge-Cavendish. – London, NY, 2007.Bantekas I., Nash S. International Criminal Law. – Rutledge-Cavendish. – London, NY, 2007.Oxford Encyclopedia of World History. Oxford University Press. 1998.Oxford Encyclopedia of World History. Oxford University Press. 1998.Shaw M. International Law. Fourth Edition. Cambridge University Press, 1997.Shaw M. International Law. Fourth Edition. Cambridge University Press, 1997.Malanszuk P. Akehurst`s Modern Introduction to International Law. Seventh Revised Edition. London and New York. 1997.Malanszuk P. Akehurst`s Modern Introduction to International Law. Seventh Revised Edition. London and New York. 1997.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.