mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2011-1-68-82mgimolaw-615Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОINTERNATIONAL PRIVATE AND CIVIL LAWСделки с заинтересованностью в акционерных обществах в российском и зарубежном праве: общая характеристикаInterested Party Transactions in Joint Stock Companies under Russian and Foreign law: General FeaturesКабатоваЕ. В.KabatovaE. V.

Кабатова Елена Витальевна – к.ю.н., доцент кафедры международного частного и гражданского права

Elena V. Kabatova – associate professor of the Chair of Private International and Civil law

ВершининаЕ. В.VershininaE. V.

Вершинина Елена Валерьевна – к.ю.н., доцент кафедры международного частного и гражданского права

Elena V. Vershinina – associate professor of the Chair of Private International and Civil law

privintlaw@mgimo.ruЛиндоА. В.LindoA. V.

Линдо А.В. – аспирант кафедры международного частного и гражданского права

Anastasia V. Lindo – post-graduate student of the Chair of Private International and Civil law

anastasia.lindo@mail.ruМГИМО (У) МИД РоссииРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation201130032011016882Copyright © Кабатова Е.В., Вершинина Е.В., Линдо А.В., 20112011Кабатова Е.В., Вершинина Е.В., Линдо А.В.Kabatova E.V., Vershinina E.V., Lindo A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/615

В статье проводится общий сравнительный анализ правового регулирования конфликта интересов в акционерных обществах в России и зарубежных странах: Англии, США, Германии и Франции. Указаны источники регулирования рассматриваемого вопроса в России и за рубежом. Проанализированы терминологические различия: раскрываются такие российские понятия, как «заинтересованное лицо», «сделка, в совершении которой имеется заинтересованность», а также понятия, используемые в английском и американском праве: «конфликт интересов», «сделка с конфликтующим интересом директора» соответственно. Также обозначены основные категории сделок с заинтересованностью в соответствии с немецким и французским акционерным законодательством.

In the article we conduct a general comparative research on legal regulation of conflict of interests in joint stock companies in Russia and foreign countries, in particular England, USA, Germany and France. The sources of Russian and Foreign regulation of the matter are defined. The authors also give analysis of terminological distinction in regulation including Russian concepts of interested person, interested party transaction; as well as the notions used in English and American law: “conflict of interests”, “director’s conflicting interest transaction” respectively. The main types of interested party transactions under German and French company law are likewise introduced.

сделка с заинтересованностьюакционерное обществоправо зарубежных странсравнительный анализконфликт интересовinterested party transactionsJoint Stock Companyforeign lawcomparative analysisconflict of interestsReferencesГабов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. − М.: Статут, 2005 г. – 412 с.Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. − М.: Статут, 2005 г. – 412 с.Дедов Д.И. Конфликт интересов. – М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 288 c.Дедов Д.И. Конфликт интересов. – М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 288 c.Дмитриев А.В., Кудрявцев С.В., Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология. Монография. Ч. 1. Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. – М.: ИНИОН РАН, 1993. – 212 c.Дмитриев А.В., Кудрявцев С.В., Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология. Монография. Ч. 1. Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. – М.: ИНИОН РАН, 1993. – 212 c.Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкий тексты = Aktiengesetz. Paralleler russischer und deutscher Text / Предисл. В. Бергманн ; науч. ред. и алф.-пр. ук. на рус. яз. Т.Ф. Яковлева; пер. с нем. и алф.-пр. ук. на нем. яз. Е.А. Дубовицкая. – М.: ВолтерсКлувер, 2009. – 440 с.Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкий тексты = Aktiengesetz. Paralleler russischer und deutscher Text / Предисл. В. Бергманн ; науч. ред. и алф.-пр. ук. на рус. яз. Т.Ф. Яковлева; пер. с нем. и алф.-пр. ук. на нем. яз. Е.А. Дубовицкая. – М.: ВолтерсКлувер, 2009. – 440 с.Коммерческий кодекс Франции. Перевод с французского / Предисл.: Захватаев В.Н.; Доп.: Захватаев В.Н.; Коммент.: Захватаев В.Н. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – 1272 c.Коммерческий кодекс Франции. Перевод с французского / Предисл.: Захватаев В.Н.; Доп.: Захватаев В.Н.; Коммент.: Захватаев В.Н. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – 1272 c.Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. – 205 c.Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. – 205 c.Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. Монография. Вступ. ст.: Батлер У.Э. – М.: Норма, 2002. – 240 c.Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. Монография. Вступ. ст.: Батлер У.Э. – М.: Норма, 2002. – 240 c.Полковников Г.В. Английское право о компаниях. Закон и практика: Учебное пособие. – М.: НИМП, 1999. – 240 с.Полковников Г.В. Английское право о компаниях. Закон и практика: Учебное пособие. – М.: НИМП, 1999. – 240 с.Сыродоева О.Н.Акционерное право США и России. Сравнительный анализ. – М.: Спарк, 1996. – 112 c.Сыродоева О.Н.Акционерное право США и России. Сравнительный анализ. – М.: Спарк, 1996. – 112 c.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный), 2004 г., Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс».Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный), 2004 г., Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс».

The authors declare that there are no conflicts of interest present.