mgimolawМосковский журнал международного праваMoscow Journal of International Law0869-00492619-0893Moscow State Institute of International Relations10.24833/0869-0049-2011-3-111-126mgimolaw-567Research ArticleГОЛОСА МОЛОДЫХVOICES OF THE YOUNG«Традиционные знания» в контексте правовых мер по сохранению окружающей среды Арктики“Traditional knowledge” in the Context of Legal Measures on Preservation of Arctic EnvironmentДидикинаА. В.DidikinaA. V.

Дидикина Анна Владимировна – аспирант кафедры правового регулирования ТЭК

Anna V. Didikina - post-graduate student of the Chair of legal regulation of fuel and energy complex

anna.didikina@smplawyers.ruМГИМО (У) МИД РоссииРоссияMGIMO-University MFA RussiaRussian Federation20113009201103111126Copyright © Дидикина А.В., 20112011Дидикина А.В.Didikina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mjil.ru/jour/article/view/567

В настоящий момент в свете увеличивающейся антропогенной нагрузки на окружающую среду все большую актуальность приобретает вопрос использования знаний коренных народов, так называемых «традиционных знаний», которые, по мнению многих ученых, могли бы сыграть значительную роль в сохранении природных экосистем. Применение данных знаний имеет особое значение в рамках процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которая позволяет достаточно эффективно оценить негативное воздействие и принять все меры по его предотвращению или, по крайней мере, сокращению.Именно поэтому огромные усилия государств как на международном, так и на национальном уровне направлены на выработку определения данного понятия, создание системы защиты традиционных знаний с учетом их особенностей, неразрывной связи с жизнью и культурой коренных народов. Вопрос использования данных знаний в Арктике чрезвычайно актуален исходя из биосферного, климатообразующего значения указанного региона, а также его особой чувствительности к различным видам загрязнений. Применение традиционных знаний на всех этапах разработки энергетических проектов позволило бы осуществить прогнозирование возможных последствий и уменьшить имеющуюся неопределенность научных данных в отношении арктического региона ввиду его недостаточной изученности и трудности сбора эмпирического материала.

At the present moment in the light of increasing anthropogenic stress a question regarding use of indigenous people knowledge, socalled «traditional knowledge», which according to scientists could play a considerable role in preservation of natural ecosystems gains enormous significance. Application of the given knowledge has particular importance as part of environment impact assessment which allows to effectively estimate adverse influence on the environment and to take all measures for its prevention or at least reduction.For this reason high efforts of the states both on international and on national levels are directed on development of definition of the given concept, creation of system of traditional knowledge protection while taking into account their features, indissoluble connection with a life and culture of the indigenous people. The question of the given knowledge use in Arctic is extremely urgent due to biosphere, climate role of that region and also its special sensitivity to various kinds of pollution. Application of traditional knowledge at all stages of energy projects development would allow to forecast possible consequences and to reduce present uncertainty of scientific data concerning the Arctic region in view of its insufficient level of scrutiny and difficulty of empirical material collection.

традиционные знаниякоренные народыправа интеллектуальной собственностиtraditional knowledgeindigenous peopleintellectual property rightsReferencesВылегжанин А.Н. Правовой режим Арктики / А.Н. Вылегжанин // Международное право: учебник / отв.ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Юрайт-Издат, 2009.Вылегжанин А.Н. Правовой режим Арктики / А.Н. Вылегжанин // Международное право: учебник / отв.ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Юрайт-Издат, 2009.Вылегжанина Е.Е. Современные международно-правовые основы и перспективы сохранения арктической экосистемы / Е.Е. Вылегжанина // Охрана окружающей среды и природопользование. – 2009. – № 2. – С. 20-25.Вылегжанина Е.Е. Современные международно-правовые основы и перспективы сохранения арктической экосистемы / Е.Е. Вылегжанина // Охрана окружающей среды и природопользование. – 2009. – № 2. – С. 20-25.Значение традиционных знаний для устойчивого развития коренных народов: пособие по сбору, документированию и применению традиционных знаний для организации коренных народов / Сост. О.А. Мурашко, М., 2007.Значение традиционных знаний для устойчивого развития коренных народов: пособие по сбору, документированию и применению традиционных знаний для организации коренных народов / Сост. О.А. Мурашко, М., 2007.Малеев Ю.Н. Экологически опасная Арктика – угроза всему миру (международно-правовые аспекты) // Международное право - International Law. – М.: Изд-во РУДН, 2004, № 4 (20). – С. 123-143.Малеев Ю.Н. Экологически опасная Арктика – угроза всему миру (международно-правовые аспекты) // Международное право - International Law. – М.: Изд-во РУДН, 2004, № 4 (20). – С. 123-143.Международно-правовые основы недропользования: учеб. пособие / отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Норма, 2007.Международно-правовые основы недропользования: учеб. пособие / отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Норма, 2007.Мельников В. Проблемы охраны традиционных знаний // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2007, № 7. – С. 68-75.Мельников В. Проблемы охраны традиционных знаний // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2007, № 7. – С. 68-75.Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / Боброва Ю.В., Гуцуляк В.Н., Колодкин А.Л. - М.: Статут, 2007. – 637 c.Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / Боброва Ю.В., Гуцуляк В.Н., Колодкин А.Л. - М.: Статут, 2007. – 637 c.Международное морское право. Учебное пособие / Вылегжанин А.Н., Гуреев С.А., Иванов Г.Г.; Под ред.: Гуреев С.А. – М.: Юрид. лит., 2003. – 448 c.Международное морское право. Учебное пособие / Вылегжанин А.Н., Гуреев С.А., Иванов Г.Г.; Под ред.: Гуреев С.А. – М.: Юрид. лит., 2003. – 448 c.Нарежная Ю. Традиционное знание в системе интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2005, № 11. – С. 59-63.Нарежная Ю. Традиционное знание в системе интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2005, № 11. – С. 59-63.Симонова Л.Н. Охрана генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклора // Патенты и лицензии. – М., 2003, № 10. – С. 21-30.Симонова Л.Н. Охрана генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклора // Патенты и лицензии. – М., 2003, № 10. – С. 21-30.Kihwelo, P.F. Indigenous Knowledge: What Is It? How and Why Do We Protect It?: The Case of Tanzania / P.F. Kihwelo // J.W.I.P. - 2005. – Vol. 8. – N 3. – P. 345-359.Kihwelo, P.F. Indigenous Knowledge: What Is It? How and Why Do We Protect It?: The Case of Tanzania / P.F. Kihwelo // J.W.I.P. - 2005. – Vol. 8. – N 3. – P. 345-359.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.