Районы дна Печорского и Охотского морей, в советский период квалифицируемые в доктрине международного права как дно исторических вод СССР, в последних по времени актах и действиях Министерства природных ресурсов России уже так не квалифицируется. Напротив, этим подводным районам придан не столь сильный статус - лишь статус континентального шельфа России. То есть вместо суверенитета над этими районами Россия претендует лишь на суверенные природоресурсные права в отношении этих районов. В статье рассматривается обоснованность такой уступки, в контексте иных уступок в отношении арктического шельфа, по сравнению с правовой позицией Российской Империи и СССР.
In the Soviet period the areas of seabed in the Okhotsk Sea and in the Pechora Sea were considered in doctrine as the seabed of the USSR’s historic waters. The Russian Ministry of Natural Resources has got different view and regards the above mentioned areas as continental shelf. This means that the status of the areas is less strong than in the Soviet period: instead of claiming sovereignty Russia claims only rights to natural resources. This article addresses the validity of such change of view with reference to the other cessions of continental shelf compared to the position of the Russian Empire and the USSR.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.