Савва Вера Михайловна – магистр юриспруденции со знанием иностранных языков по направлению «Юриспруденция», аспирант кафедры международного права
Vera M. Savva – MA in Law, post-graduate student of the Chair of International law
Изменение политики Норвегии в середине 70-х годов прошлого столетия в сторону одностороннего регулирования экономической деятельности в 200-мильной морской зоне за пределами вод местностей Шпицбергена вызвало неоднозначную реакцию со стороны заинтересованных государств. Большинство приарктических государств отрицательно отнеслись к попыткам Норвегии изменить существующий многосторонний режим морских пространств Шпицбергена, базирующийся на нормах Парижского договора 1920 года, и поныне остаются на позициях непризнания тех юрисдикционных правопритязаний Норвегии, которые не находят подкрепления в положениях Парижского договора при его комплексном толковании. В данной публикации автор ставит своей целью привлечение внимания российской аудитории к позициям некоторых зарубежных государств, активно участвующих в экономической деятельности в водах Шпицбергена, относительно расширения юрисдикционных правопритязаний Норвегии за пределы вод местностей Шпицбергена.
Reversal of the Norwegian policy in the middle 70s of the past century towards unilateral regulation of economic activity in the 200 Mile maritime zone beyond the limits of territorial waters of Spitsbergen induced mixed response on the part of interested states. The majority of arctic states took negatively the efforts of Norway to modify the current multilateral regime of maritime zones of Spitsbergen which was based on Paris Treaty 1920 and still do not recognise the jusridictional claims of Norway which do not find their support in Paris Treaty 1920 by its integrated analysis. In this publication the author aims to draw attention of the Russian audience to the standpoints of some foreign states that are broadly involved in the economic activity in the Spitsbergen waters, with regard to extension by Norway of its jurisdictional claims beyond the territorial waters of Spitsbergen.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.